[黑特] 圖利=貪污?
是啦
圖利罪是放在貪污治罪條例第六條
綠畜糞鳥側翼
洗了兩三個禮拜柯的不法金流
卻完全抓不到柯文哲貪污的證據
綠畜糞鳥抓著法條的這點
不斷的洗柯文哲是大貪特貪的貪污犯
說真的
街坊大媽市井小民普通老百姓勾意人
很多都信了
有一說一
綠畜側翼糞鳥
這鬥爭的手法 真的厲害!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜都沒腦 你怎麼能期待他們聽懂
→
圖利是貪污的一種態樣 有問題嗎?
→
第二句就打臉自己 這篇還算業績嗎ww
推
好的,小草。
→
小草的腦迴路不是正常人可理解的
推
有笑有推
推
李述德表示:
→
前兩句就笑了 XD
→
不然狗娼修法把圖利挪去背信 幫你辦事沒付錢
推
柯送李述德去坐牢
推
完全抓不到?那PG一被抄就開記者會放消息
→
是怎樣? 不就某個管道在講給阿北串供
→
你要不要先去看圖利罪關多久…
推
百億起跳還不算大貪特貪喔?喜勒工三小
→
而且你要不要看你第二句說什麼?圖利罪
→
放在那?
推
全文只推第二行
→
你是反串的吧?
→
馬上有蠢草上鉤也算成功
→
你是在展示「我是把餌放下去」嗎?
→
挺貪污!救柯P!
噗 糞鳥一堆法盲就在喊柯文哲貪污
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.95 臺灣), 09/16/2024 03:41:58推
保底圖利是要怎輸
→
阿北沒找你去羈押庭攻防 太可惜了
→
挺貪污!救柯P!
→
貪污治罪條例
→
去看條例好嗎,沒常識不可恥,但是文盲
→
就是沒藥救
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?鄭文燦遭起訴貪污治罪收賄罪,柯文哲遭羈押被告貪污治罪圖利罪。 一個事情沒辦成,一個事情有辦成, 一個證據是監聽,金流不確定。一個證據是公文人證,有沒有金流不確定。 另外則一些相對輕微財產不明罪先不論。 兩個人被起訴的時間點應該差不多,矚目度差很多。25
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?說真的,好奇另外一件事 貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4) 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪現在小草死撐 圖利罪 只沒有金流證據 就繼續挺柯 這邏輯有問題吧? 柯文哲:"錢放我私人戶頭 比較好監管" 小草: 說得好! 給過!!18
[討論] 隔壁板開始洗政黑板準備翻車隔壁板 說都發局長轉被告 表示北檢還在查圖利 金流收賄都查不到 甚至圖利都還沒有證據 而且圖利罪全世界可能只有台灣跟泰國有15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!10
[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯?柯文哲昨天被檢調請去聊天 原本可能是因為沒有找到金流 所以頂多往圖利罪這個方向去查 但是最新消息居然是貪污! 因為柯氏夫妻對於金錢這個部分口徑還算挺一致的4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,3
[討論] 柯文哲是不是一開始就想拚圖利罪?今天 柯文哲出來後三天,又被抓回去惹 看電視上他被帶回開守所 本吉忽然心裡有一個想法 是不是柯文哲從一開始就是在拚圖利罪4
Re: [新聞] 示警郭正亮「小心被抓去關」 吳子嘉評賴剛剛YT又跳出來了 挖 還是罵很大耶 真的都不怕的 他說啥
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係