PTT評價

Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?作者
pudding86200
(貓頭鷹咕咕)
時間推噓25 推:31 噓:6 →:58

說真的,好奇另外一件事


貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4)
對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者

柯文哲到底獲得了什麼利益? 就算退一百萬步講,柯文哲真的明知違法,又硬幹京華城,通通都給你們檢察官跟法官心證好了,那要起訴,還要"獲得利益"才能起訴吧?


假如陳佩琪陳述為真,也真的願意在檢調退還被扣押的存摺以後,把所有金流公開,所有金流也真的都真的對的起來

那這樣圖利罪還能構成起訴/判刑 要件嗎?

還是到時候如果法院真的要玩,可以像王郁文一樣,466元不明金流判你圖利罪成立?


有沒有專業法律人鄉民可以解釋一下


※ 引述《jimabc (耗電不是缺電)》之銘言
: 我想談談京華城案關於圖利的部分
: 八卦板先前大部分在吵的是容積率,但是檢調想朝向圖利罪嫌偵辦
: 所以我認為要指控柯P貪污之前,要先搞清楚何謂圖利
: 讓我們來看看何謂圖利
: 圖利在中華民國法律中存在於
: 貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4)
: 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自: 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直: 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者
: 貪污治罪條例第六條第一項第五款(6-1-5)
: 對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、: 自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,: 利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
: 在拿京華城案討論之前,關於圖利罪已有前例可參考,同時最高法院還因此案特別解釋兩: 條文差異之處。
: 前例就是014貪污案以及大巨蛋案。
: 先簡短回顧014貪污案:
: 國民黨前政院秘書長林益世於2010年間擔任立委時,當時地勇公司為了取得中鋼公司子公: 司的契約,說要給林益世新臺幣6300萬元,林益世為地勇公司在立法院、經濟部、中鋼公: 司及中聯公司進行關說、施壓等行為,又在於地勇公司第一次未得標時,對於中鋼公司施: 壓,威脅撤換中聯公司承辦人副總經理,使中鋼公司高層因而屈從而修改標準重新評分,: 讓地勇公司順利取得合約。
: 本案在一審時法官採「法定職權說」,認定林益世收受6300萬元是「喬事費」,處理民間: 公司合約並非立法委員職務,不成立貪污罪,僅以公務員假借職務權力機會犯恐嚇取財罪: 判刑。二審高等法院則採「實質影響力說」,認為林益世利用立委的權力恐嚇中鋼、中聯: 公司,而構成貪污治罪條例的「違背職務行為收賄罪」重判12年。高院更一審又改採一審: 見解,經上訴最高法院,最高法院認為歷次審理法院的法律見解有歧異,所以提案至大法: 庭統一見解。
: 大法庭於112年3月2日做出110年度台上大字第5217號裁定
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-821474-072ba-1.html
: (裁定前文省略)
: 本件法律爭議有二項:
: 1. 立委對行政機關或公營事業機構人員為關說、請託或施壓等行為,是否屬其「職務上: 之行
: 為」?是否即所謂「實質影響力說」作為認定之標準?
: 2. 立委違反公職人員利益衝突迴避法第12條禁止假借職權圖利之規定,是否該當貪污治: 罪條
: 例第6條第1項第5款圖利罪所稱「明知違背法律以及其他規定命令且對多數不特定人民發: 生法律效果」之要件?
: 這裡直接看法律爭議2,就是本文要討論的部份。
: 6-1-4 是規定主管或監督圖利罪,主管就是對於自己所主掌範圍內之事務而言,監督則是: 指有權監察督導之權責範圍內事項,6-1-5 則是非主管或監督圖利罪。範圍反之
: 大法庭認為,6-1-4按公務員執行職務給予人民利益本是正常之事,而圖利行為之處罰,: 係在規範公務員圖利
: 私人不法利益之行為,惟有具體指明執行職務違反法令,方能進一步判斷是否有給予不法: 利益之意圖。
: 圖利罪過去因為違背法令的定義不明,所以修法時增訂「明知違背法令」為構成要件,並: 將「違背法令」定明為「明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自: 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定」。: 所以6-1-4的定罪範圍限定有直接指揮監督的事務,要先確定公務員知道在直接職權範圍: 內的事務已違反法令仍舊行之,才能判斷是否有給予不法利益的意圖。
: 否則,公務員執行職務,完全依法令規定為之,而使人民獲得利益者,將均有觸犯圖利罪: 之虞
: 公務員讓你能夠登記房屋土地所有權狀 讓你獲得房產利益 所以公務員圖利你是犯罪?: 公務員讓你能夠申請政府補助,從政府那邊獲得金錢利益,也是在圖利你,所以犯罪?: 所以大法院才說「明知違法」是必要要件
: 公務員照法規辦事圖利你讓你獲得權狀獲得補助
: 是依法行事 沒有明知違法的要件 所以圖利罪不成立。
: 6-1-5 是非主管或監督圖利罪,其主體為第4款主管或監督事務者以外之人,
: 本身無與案件執行有關之任何主監事務,是利用職權機會或身分而圖利。
: 就像中鋼跟廠商簽署合約不關014的職權,但014利用立委職權影響力對中鋼施壓關說打電

: ,也觸犯了公務員行為規定。
: 所以6-1-5 所謂「違背法令」,尚及於所有公務員所應遵守之基本規範,並非僅指與
: 執行該項職務有關之法令(立法院職權行使法等),故對非主管監督之事務,如有違反其他

: 務員應遵守之法令或義務者,仍屬「違背法令」。
: 可以看作6-1-5對於圖利的解釋範圍比較廣
: 好,法律解釋很抽象,我也不是法律專業會看得霧煞煞,總之以014案來看,可適用6-1-5: 非主管監督事務但卻利用立委影響力讓中鋼修改規定讓地勇公司獲得標案。
: 至於6-1-4,可以參考綠媒最愛指控柯P的另一大案:大巨蛋案
: 此案被起訴判決有罪的是馬英九的愛將李述德和新北議員周勝考等人,到所以底干柯P屁: 事啊XDD
: (BTW周勝考一審被判有罪10年是在2022年地方選舉前發生,結果1個月後的選舉卻還能夠: 選上議員,你就知道他背景有多硬了。)
: 大巨蛋案一審判決李述德有罪,引用的就是貪污治罪條例6-1-4
: 下篇待續。。。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.113.194 (臺灣)
PTT 網址

star99 09/08 07:58京華城隨便都要蓋5年 來不及弄死柯文哲

star99 09/08 07:58這種鍵盤上的獲利 當然是綠色法官幻想的

Giornno 09/08 07:58沒金流又怎樣,至少有圖利就夠了

adios881 09/08 07:58不是都寫到未來可能有嗎 根本無敵了

Giornno 09/08 07:59現在只是看能否加碼找到一刀斃命的東西

Giornno 09/08 07:59找不到沒關係,覺得有可能就行了

petshopboys 09/08 08:01京華城不就沈慶京私人利益? 小草真X

taiwan009 09/08 08:02這個案件跟法律已經沒有關係,院檢一定

taiwan009 09/08 08:02知道犯罪成要件欠缺,政治案件是不管構

taiwan009 09/08 08:02成要件的

petshopboys 09/08 08:02小草連法條都看不懂 可憐阿

taiwan009 09/08 08:03這案主要欠缺的構成要件,就是違背法令

mithuang 09/08 08:04這裡是指廠商利益

treeeasy 09/08 08:04獲得利益的主詞還是自己啦,所以亂掰金

treeeasy 09/08 08:05流呀,笑死

treeeasy 09/08 08:05連違反哪一條法律都講不出來,還圖利罪X

DuvetLain 09/08 08:06因為證據太薄弱,不敢讓柯在外澄清

DuvetLain 09/08 08:07這樣沈、應、彭的律師聽到就會帶消息

DuvetLain 09/08 08:08然後檢方就不好誘使認罪協商或指使虛

DuvetLain 09/08 08:08偽陳述

pojohn 09/08 08:08如果明確違反法律委員會怎麼可能決議通過

pojohn 09/08 08:09難道委員會全不懂法律

taiwan009 09/08 08:12這案柯文哲圖利罪成立,那麼所有同意

taiwan009 09/08 08:12的內聘、外聘都委,及柯市府和蔣市府

taiwan009 09/08 08:12都發局經手的各公務員,還有蔣萬安,

taiwan009 09/08 08:12圖利罪也都會成立,大家都是共犯

fywei 09/08 08:14法官 北檢 違法亂紀不用抓嗎

cklovework 09/08 08:18檢方只是用圖利押,目標還是辦受賄

cklovework 09/08 08:21現在只是想找金流

katanacy 09/08 08:28高築牆 廣積糧 緩稱王!!!

gn01223489 09/08 08:37直接或間接圖自己或其他私人不法利益

gn01223489 09/08 08:37,因而獲得利益者,你是不是把其他私

gn01223489 09/08 08:37人忘了

ttnkuo 09/08 08:37正汁追殺不需要證據好嘛

kuniok 09/08 08:40圖自己或他人不法利益都算圖利罪 醒醒吧

v19791119 09/08 08:43黨說有就有

harryjimmyw 09/08 08:44現在連明知違法都有問題

cevs 09/08 08:44這案什麼滿不滿足已經不重要 就是迫害而已

ttkaori 09/08 08:50民進黨說你有罪就是有罪

kuniok 09/08 08:50“準都更”三個字就夠證明明知不是都更了

kuniok 09/08 08:50 那明知不是都更還比照都更給容積獎勵?

kuniok 09/08 08:51圖利穩穩的 看有沒有受賄而已

star99 09/08 08:52鄉民比21個都委更聰明喲

CowEgg 09/08 08:55而且委員會什麼時候全數通過?

james025070 09/08 08:57小草現在又支持偵查要公開了喔?哈

james025070 09/08 08:57哈哈哈

andyher 09/08 08:58圖利不用獲得利益 連館長都比你懂 可憐

kevin0733 09/08 09:02連文字都看不懂 還能寫一大篇

resudi 09/08 09:05看高的兩個案子就知道了啦 還是落後國家

kaodio 09/08 09:098年前大巨蛋迴力標來嘍

kaodio 09/08 09:09不對 是10年前xd

kaodio 09/08 09:10小草不要像阿北一樣再拖公務員下水了 可悲

kaodio 09/08 09:10

resque45 09/08 09:11說真的小草都是高學歷份子然後根本不看

resque45 09/08 09:11

PeterHenson 09/08 09:14李述德表示

lokoo 09/08 09:19現在是先押2個月,然後起訴,跑法院,你柯

lokoo 09/08 09:20就不用選了

kiopl 09/08 09:21不是有拿1500萬嗎 這不算利益?

ss88812 09/08 09:25笑死 扯什麼準都更 這用字能辦還能無保?

ss88812 09/08 09:26還好某樓不是 也考不上法官或是檢察官

colaer 09/08 09:31法官會說可能以後會獲得利益,所以先判你

colaer 09/08 09:31有罪沒問題

apac 09/08 09:42只要想到有可能,就送你去關,根本文字獄

er4488 09/08 09:422021.9台北市都市計畫公告,2024.1監院糾

er4488 09/08 09:42正,請問2021的柯要怎麼知道2024會被監院

er4488 09/08 09:42糾正違法?除非柯P會時空旅行

er4488 09/08 09:43圖利罪要當下明知違法,但是說此案違法的

er4488 09/08 09:43糾正是2024做的

swpoker 09/08 09:45你把柯文哲換成陳其邁,就會是觸犯圖利罪

swpoker 09/08 09:45

sted0101 09/08 09:49法官什麼都會 學倫會都委會都沒有法官專

sted0101 09/08 09:49

benny1990615 09/08 09:50為啥這時又要求偵查公開?幹嘛告訴

benny1990615 09/08 09:50你?

pfj 09/08 10:02還在1500萬,假訊息看很爽,真的可憐

dyumike 09/08 10:15你可以去問被科政府搞的李俊德啊

vingfing 09/08 10:18罪有英德

JKjohnwick 09/08 10:32跟青鳥講法律很難吧?

kuniok 09/08 10:33非都更案‘’準用都更‘’的法源依據是什

kuniok 09/08 10:33麼?都有台北市土地使用自治條例了你不合

kuniok 09/08 10:34規定 依法就不能拿容積獎勵

balanokia 09/08 10:34說1500萬是看到影就開槍阿

kuniok 09/08 10:38非都更準用都更違不違法 去問任何一個正

kuniok 09/08 10:38常人都會“明知違法”

mimicwpe 09/08 11:15

DRAGON0324 09/08 11:22真的有人吃鏡週刊的屎欸

DRAGON0324 09/08 11:23還是故意造謠? 有黨撐腰造謠不需300

DRAGON0324 09/08 11:27

aj064534 09/08 12:01莫須有啦

kismetss 09/08 12:10賴皮德這樣搞讓整個檢調法的公信力掃地

kismetss 09/08 12:11之後每個說法律公正的會被人笑死

ajemtw 09/08 12:41這裡指的是對方利益啦

Khon9985 09/08 13:38全台若以圖利罪去辦 那些縣市大家長都跑

Khon9985 09/08 13:38不了 一個個進去關啦