[討論] 你可以圖利京華城你修自治條例啊
說真的
首先你要合法圖利京華城
可以先修自治條例
但是柯屁選擇硬幹
非法圖利京華城
你要說服大部份的台北市議員
你才有辦法合法圖利京華城
這可能不是4.5億公關費可以達成的
就跟他們喜歡違憲擴權一樣
怎麼不敢修憲?
不是覺得自己是六十趴民意嗎
民進黨就推三十個立委等你們了
怎麼不跟著衝呢
一個市長硬幹還不敢給別人監督 真好笑
笑死 還以為自己在台北市執政很好
黃珊珊就能接你的班 你幹得髒事會幫你擦屁股?
還以為搞倒民進黨的陳時中就沒有人翻你老底嗎
蔣萬安會保你平安嗎
當你推翻藍白合
你一落選土城就是你的歸處
難怪你要硬選總統
現在沒有人保你啦
--
那些議員怎麼可能讓你過
送議會 沈要付出的錢可不止幾億
民眾黨的都以為北市府是民眾黨分布
分部 所以阿北講的話就是法律 就是一定合
法的 甚麼中華民國的法令規約都是狗屁
邪教的想法我們一班人是無法理解的
反正 柯神棍一家就是準備去坐牢關到死就是
當時台北市議會民眾堂僅有一隻 柯
文哲無法像馬英九修改規定 藉此合法
掩護非法
公關費要買通過半藍白少說50億沒得商量
重點是圖利所有的財團 為何只花我的錢?
修法只會更麻煩 還幾乎不會過 有一個低
美麗小女孩 還有市民小沈 等嗎?!
推不過才要偷吃步阿
人家有臺灣省的條例不行嗎?可惡的塔綠班,
明明臺灣省是中央,台北市要遵守,一切合法
要怎麼修的過只為了圖利特定廠商?
皇帝怎麼可能會違法
小草:依現有條例就是合法,幹嘛休?
還有一個方法可以解套
台北市自降為省轄市
自然就可以引用台灣省都市計畫條例
等京華城申請建照成功後再升等回來
馬英九時期 台北市政府各種為日勝
生集團量身打造的規定
笑死 自動降為省轄市
大黨有大黨的做法 小黨只能玩陰的
送議會 多賺的可能都要吐回去 還不一定能
過
愈 快 愈 好 !
柯文哲只能用他手上的權力圖利沈慶
京
就沒違法啊,幹嘛特地去修呢?
福建省沒自降為省轄省,一樣可以引用台
灣省名稱法規啊,行政法規本來就可以
引用中央部會內政部訂頒的規定
公開展覽時怎麼都沒人靠北,真是神奇
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。11
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?你搞錯一件事 都市計畫法24條講的是土地所有人可以自行擬訂計畫申請 所以京華城自行訂了一個20%容積獎勵計畫送審 是合法的 臺北市都市計畫自治條例25條講的是市政府可以擬訂計畫規定容積率5
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓:合法範圍協助推動米納桑孔吧哇 柯屁:我合法圖利 李述德:我也合法圖利大巨蛋啊! 李:那你當初查三洨啊? 柯屁:查大巨蛋、查你有票啊3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....- 照我看 林志堅這個就是合法圖利 京華城這個就是非法圖利 因為馬偕那個已經竹檢不起訴處分 京華城這個北檢是非查到水落石出不可
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?49
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低43
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好35
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??15
[討論] 京華廣場出現在591了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己