[討論] 單厚之在面對面對康仁俊發飆
https://youtu.be/abKRbbkBRek?si=nnP1QXRYx_ZYiQCb
今天的新聞面對面
有一段是在討論到昨天的憲法法庭言辯
大家在探討立法院用舉手表決通過法案
直播代替議事錄的說法
到底在憲法上有沒有重大明顯瑕疵
然後康仁俊算是蠻持平地說
如果表決出來的票數對不上
或許有一些討論的空間
然後導播take單厚之
一副不以為然 然後他就開始對康仁俊發火
說立法院本來就可以舉手表決
他保證100%合憲
兩邊講到有點火藥味出來了
康仁俊還跟單厚之說 你要發火的對象不是我
陳敏鳳也在旁邊幫腔
最後還是謝震武出來打圓場
單厚之突然理智線斷裂是怎樣?
康仁俊應該算是脾氣很好的
第一次看到他對同台來賓這麼不客氣的
--
藍色外省人 終究是藍色外省人 狗改不
了吃屎
管仁健說過 外省人平常看起來很優雅
是因為他們都處於優勢地位 一旦被逼
急了就會露出獠牙不顧形象
而且下限比誰都低
講不贏事實,就會腦羞啊
康仁俊是極少數藍綠台都能遊走的名嘴
沒辦法,康仁俊低等藍人,人家高等藍人只想
羞辱你
單常常跟對面吵啊 之前也跟敏鳳姐大吵過
有深藍思維的 在面對面都顯得格格不入
他就藍血人, 你要他講客觀事實本來就
不可能
婆羅門跟奴隸怎麼講話的?高藍人就怎麼講話
狗改不了吃屎
我覺得單跟敏鳳吵架可以想像,但康算
外省人大戰外省人,腦殘苦苦相逼
是客氣地在講,然後單就突然激動插嘴
談論外省人 其實還是要特別將吃過國
民黨奶水的「黨國外省人」歸為一個群
體啦 這一群是很驕傲很會分族群的一
群
康仁俊是政戰官退伍 後來加入親民
黨
外省人最愛搞三六九等 以前財經節
目阮慕華也突然爆氣嗆馬凱
忘了哪邊看到的 說這咖不怎樣但表現自己
很厲害一樣
康仁俊應該是淺藍的吧
不就急了
就是被完全說中了,才會這樣。這種口
舌之爭有用嗎,畢竟釋憲後一翻兩瞪眼。
單厚之要退出名嘴圈?是說他原本就深
藍的色彩太重。
單就深藍腦
單厚之=不會性騷擾的朱凱翔
單很明顯無法接受台灣人賴清德當總統
舉手表決當然可以 只要議事錄上載明誰有舉
誰沒舉 大法官考量的是議事錄的問題
幹嘛崩潰??
這人本來就很沒料,面對面老是把他跟陳敏鳳
放同一天的來賓,看到陣容完全連點的意願都沒
康 講法就他角度 沒啥攻擊啊
康仁俊講話算很客氣的
藍白就急著奪權阿 完全不能接受理性言論
這種人都就是在幫藍白立委規避電子計
票顯示器這個照妖鏡所派出來的打手
現在的氛圍 淺藍都是綠了 只要藍都是深藍
看到快笑死XDD
姓單的外省仔我等你上來解釋你護航立
法院退化到舉手表決的意圖是什麼
看不懂這段單在氣什麼意思的
惱羞啊
整天嗆賭之後再賴帳 好有既視感
現在藍白唯一的贏法就是讓民眾相信DPP操弄
藍白為什麼要反對院會電子計票 我也是沒看
懂 堅持要用舉手表決 然後點人數還算錯
喔 要賭? 不是啊 議事錄沒紀錄 大法官怎
小草 愛嗆睹 然後就... 笑死
司法他們政變式的擴權是合法合規 是賴清德
判斷程序有沒有問題啦 真的要看直播嗎?
藍腦
跟大法官不讓他們行使權力 任何反對的聲音
看到都會暴怒很正常
康仁俊就是上什麼節目 說什麼話 賺通
告費的 對他發火真的大可不必 哈哈
他就評論啊 又不代表一定對 生啥氣
議事錄就是法律通過後公告用的 誰贊成誰反
對 白紙黑字一目瞭然 誰他馬事後還看直播
找你有沒有舉手的畫面
這個就藍營側翼
因為人不在 會被電子計票板抓包誰的不
在位投票很麻煩 所以只好翻桌退回到兩
蔣時代用舉手的方式混過去
所以大法官才說這是責任政治
單厚之根本腦羞 快笑死
媽的一直裝睡 舉手不是不行 問題是
誰舉手贊成反對有記錄嗎 之前投票
數大於出席數的問題是釐清了沒
康在不同節目可以講不同論述
大法官現在要看程序 就得看議事錄啦
可是國蔥一直說看直播QQ
那天的問題不是在討論舉手可不可以
不意外,不只單這樣,之前黃揚明也不是
爆氣不錄了!話說單跟黃何時出線的啊!
他們是什麼角色啊!
是你要有紀錄讓大法官看程序有沒有問題
就沒水準啊!你要用話說服人,不是在那邊
嗆聲
不然紀錄寫好玩的喔? 這法定的耶
二樓說的對 他們平常只是裝而已
其實他們比誰都更知道自己很無恥
在中國跟台灣都沒有立足之地
舉手表決是可以,但票數對不上怎麼解決?
單他不知道上次舉手已經是國大時期嗎
而且康這樣講話平平的 有什麼好嗆的
舉手 但要能辨識每一位委員 而且數字要
對
以前比較厲害的外省人不是掛了就是老了,
後面幾代根本完全不行
反正最後大家是看議事錄和公報
你上面沒有就是甲賽
單要不要準備辭民嘴
應該60幾個立委一一zoom in 數清楚一點
電子表決器又沒壞 搞什麼舉手表決?
這就跟家裡有瓦斯爐不用在那裡鑽木取
火一樣 白痴時間多嗎??
先舉手會酸 那就回歸插卡投票
今天中午尚公也有提到議事錄
人家議事錄還要發到各家立委確認無誤才能
刊登誒
你舉手沒紀錄是三小
高級外省人-普通外省人-台灣人 大概是
醬
單厚之一直以來表現就這樣啊,他説的
就是100%對的,不能有人對他的論點提
出反意見
舉手可以但要記名啊,不然怎麼寫到會
議記錄?
藍腦
議事錄 是法定文件
就垃圾滯台支那人沒修養啊
單黃就主持人私心找來的產物 不然這種議
題兩邊整排立場一致痛幹有人心會痛
講一講就賴清德怎樣怎樣 不管哪題都能歪
樓去DPP 反觀大法
看到跟垃圾民進黨一直硬拗~事實一直被扭
曲~誰會不生氣
日常氣焰而已啦 不算發飆
高級外省人連自己外省人也會看不起
外省人的嘴臉
結巴仔 一句完整的句子都沒辦法流暢的
說好 還高級外省人呢XD 還瞧不起誰啊
看到他發言通常直接快轉
跟昨天國民黨那些律師一樣啊,動不動就
大吼
腦滿腸肥的外省人嘴臉,跟X濤很像
康講話算很持平的,平常藍綠白都罵過
,單發飆真的沒必要
他今天全都講不贏,而且是他自己都知道自
己的論述是在瞎扯,會焦躁是正常的
淺藍的說點事實就會被當塔綠斑啦
推文某隻無腦藍不用急著噓啦
康以前代表過親民黨選立委,算泛藍
很討厭這人高高在上自以為是的樣子
單就深藍假中立,每次發言都充滿優越感
康代表過親民黨選立委 算藍底出身的
中華民國派 藍白親中親到一堆藍華派
的都看不爽
笑死,憲政法庭叫不給反對聲音?你
支共粉紅?
單=郭啊
政黑 反著看就對了
節目偶爾要有火花才有聲量。只是現在更
流行個人直接賺聲量了啦
康仁俊也外省後代啊,還是軍校畢業代表過
藍營參選XD
看了只覺得,這議題有啥好吵的,還烙話
嗆賭勒
可以舉手也不是那種情境舉手
單厚之根本硬ㄠ
爽到節目這種吵架片段點閱率、流量好高製
作人就是要這種大場面,節目組開心
57
[討論] 「卓冠廷+陳敏鳳+凌濤+單厚之」我耳朵好今天的新聞面對面我真的傻眼, 居然一口氣請了 「卓冠廷+陳敏鳳+凌濤+單厚之」 這四個真的是耳朵痛四大天王 這是什麼夢幻組合34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時30
[討論] 單厚之說高應該成立一個市長男友辦公室剛在新聞面對面單厚之依舊是火力全開, 先是談到房子的事 單厚之:「那如果我現在去說要跟人家 合租帝寶會有人租我嗎?」23
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!單厚之在新聞面對面說 這波民進黨大贏 大法官緊急處分一定做 說傅崐萁三讀通過後的演講 對國民黨 是這次宣傳失敗主因 之後花東三法 如果外面被包圍 正當性更高 真的假的!27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護你後面是不是也有一段沒截阿 立法院為有效行使調查權,固得以法律由立法院院會決議依法對違反協助調查義務者科處 適當之罰鍰,此乃立法院調查權之附屬權力。惟對違反協助調查義務者課以罰鍰之法律規 定,除採用裁罰手段應為達成調查目的所必要者外,其裁罰要件及標準均需具體明確,俾8
[討論] 藍名嘴單厚之:完全看不懂藍白兩黨在幹嘛這一段很好笑,因為陳敏鳳在前面說到藍白 兩黨亂搞國會,違憲亂政,結果換葉元之講 的時候他還一副「那都是民進黨他們自己覺 得啦,哪有60%要聽40%意見的啦,我們不需 要理會民進黨這種觀點啦~!」的態度9
[問卦] 新聞面對面大家都說這個節目作公正平穩 能讓各方聲音暢所欲言 但是怎麼越看越覺得奇怪…… 昨天來賓(星期一): 范世平(綠)12
[討論] 新聞面對面來賓談到郭董都很小心剛剛看康仁俊講到郭董時, 用字都很小心注意哈哈哈 康仁俊說,「郭台銘開始到處攻....他說他沒有攻擊啦,我要修正一下, 不然我又要再委任主持人了。」 小武哥也開玩笑:「你這樣我們事務所會很忙耶。」4
[討論] 單厚之原來是親國民黨名嘴我本來以為吳子嘉旁邊很常出現的單厚之是親柯親郭名嘴 但看了昨天的新聞面對面他為了護航國民黨拼命黑郭的言論 打破了我的認知 這次國民黨徵召大戲,普遍認為是國民黨惡搞郭董 但他卻認為郭董是個恐怖情人而已- 扣掉演戲的部分。 徐巧芯至少還有去立院表決投票, 選出立法院長、國民黨召委、 反反年改案也有出來投票... 光是這些就贏至少草之八席立委了好嗎~
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰