[討論] 可以對"因應國家統一前"釋憲嗎
憲法增修條文前言
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
從這段話可以看出這個增修條文是因應統一前之需要產生的
憲法增修條文就是為了要統一，所以才有的憲法
民進黨一直想修，結果不了了之
那有沒有可能對這條釋憲
要大法官解釋目前中華民國憲法有沒有要終極統一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.17 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/04/2024 15:27:34
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1wplIxRywA
→
早該！宣布統一違憲，真台獨金孫
推
贊成
噓
統一何必釋憲?叫狗共打過來啊
推
這要怎麼拗成違憲？都寫得這麼直白了，修
→
憲還比較可能
→
看狗共有沒有種打過來啊
→
想舔共就別住台灣了 滾去對岸吧
→
甚麼叫因應統一?做你的清秋大夢
→
35年老憲法不是台灣人定的
→
管他怎麼寫，反正一條一條的被凍結掉
增修條文沒凍結喔
→
連最舔共的藍白兩黨都沒人敢講說要投共啦
→
你藍營就算選上總統 我看你敢不敢提投共
→
中華民國憲法的統一是光復大陸 不是投降
民進黨連光復大陸都不認 他們只想偏安，裝作已經獨立
→
增修第一條先看一下吧 沒凍結 哈哈
→
舔共仔不用完這些狗屁倒灶的文字遊戲 沒用
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/04/2024 15:29:08
要統就是叫狗共打 結案
→
那你國民黨也沒認阿 有哪個國民黨的呼籲中共
→
釋字第328號 國家領土範圍釋憲 以「為重大
→
之政治問題」為由不解釋 這件事應該也能套
→
用這個藉口
→
停止陸獨解散PRC 回歸ROC的?
→
老哥 你要搞清楚破壞中華民國統一的是 中共
→
陸獨建國耶
推
這五毛支持台獨
噓
還滿好笑的
噓
增修條文是因應政府終於承認分裂分治的狀
→
態所制定的
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條![Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民")
6
Re: [問卦] 難道現在還有台灣人自認是中國人嗎?ㄟ都... 中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左：1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法身兼民進黨主席的總統賴清德今（12日）在中常會下達「動員令」，他表示，請所有中 常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場， 不是吧 自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法 怎麼聽都好好笑喔6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦：公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構，中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法憲法增修條文前言：為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百 七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： 由此可知，顯然憲法仍然宣示中國只有一個，只是兩岸分治而已 不然不會有統一的問題 ----4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 以及1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋， 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說， 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑， 憲法增修條文第一段： ‘’為因應國家統一前之需要，..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一， 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸， 這段增修條文的文字可由行政單位認定X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人？認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
![Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」](https://i.imgur.com/Lj3TqtWb.jpg218.164.115.146 "Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")