[討論] 可以對"因應國家統一前"釋憲嗎
憲法增修條文前言
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
從這段話可以看出這個增修條文是因應統一前之需要產生的
憲法增修條文就是為了要統一,所以才有的憲法
民進黨一直想修,結果不了了之
那有沒有可能對這條釋憲
要大法官解釋目前中華民國憲法有沒有要終極統一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.17 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/04/2024 15:27:34
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1wplIxRywA
→
早該!宣布統一違憲,真台獨金孫
推
贊成
噓
統一何必釋憲?叫狗共打過來啊
推
這要怎麼拗成違憲?都寫得這麼直白了,修
→
憲還比較可能
→
看狗共有沒有種打過來啊
→
想舔共就別住台灣了 滾去對岸吧
→
甚麼叫因應統一?做你的清秋大夢
→
35年老憲法不是台灣人定的
→
管他怎麼寫,反正一條一條的被凍結掉
增修條文沒凍結喔
→
連最舔共的藍白兩黨都沒人敢講說要投共啦
→
你藍營就算選上總統 我看你敢不敢提投共
→
中華民國憲法的統一是光復大陸 不是投降
民進黨連光復大陸都不認 他們只想偏安,裝作已經獨立
→
增修第一條先看一下吧 沒凍結 哈哈
→
舔共仔不用完這些狗屁倒灶的文字遊戲 沒用
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/04/2024 15:29:08
要統就是叫狗共打 結案
→
那你國民黨也沒認阿 有哪個國民黨的呼籲中共
→
釋字第328號 國家領土範圍釋憲 以「為重大
→
之政治問題」為由不解釋 這件事應該也能套
→
用這個藉口
→
停止陸獨解散PRC 回歸ROC的?
→
老哥 你要搞清楚破壞中華民國統一的是 中共
→
陸獨建國耶
推
這五毛支持台獨
噓
還滿好笑的
噓
增修條文是因應政府終於承認分裂分治的狀
→
態所制定的
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條6
Re: [問卦] 難道現在還有台灣人自認是中國人嗎?ㄟ都... 中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左:1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法身兼民進黨主席的總統賴清德今(12日)在中常會下達「動員令」,他表示,請所有中 常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場, 不是吧 自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法 怎麼聽都好好笑喔6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦:公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構,中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法憲法增修條文前言:為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百 七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 由此可知,顯然憲法仍然宣示中國只有一個,只是兩岸分治而已 不然不會有統一的問題 ----4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人?認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
51
[轉錄] 蔡英文臉書53
[討論] 0掏上少康戰情室了!82
Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷43
[討論] 驚!八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇39
[轉錄] 徐巧芯FB 感謝TVBS民調證實我所說26
[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯,是你們沒聽清楚24
[討論] 徐巧芯只剩找黃國昌+館長站台還有救了吧42
[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話21
[討論] 八卦板有文字獄正常嗎29
[討論] 國民黨連在野都當不好的原因?19
[黑特] 徐巧芯走錯了哪步?14
[討論] 幹 這集新聞面對面也太好笑了吧71
[討論] 國民黨:有必要會找費鴻泰11
[黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院13
[黑特] 認真問,小草覺得傅崐萁當代表OK喔?39
[討論] 你最想看到誰被罷免下台?14
[討論] 黃國昌最後會不會伸手救國民黨幫站台 ?6
[討論] 徐巧芯:藍營支持者擔心賴清德戒嚴而畏懼25
[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說56
[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順33
[討論] 全站熱門一:議員關說八又翻7
[討論] 國民黨公布民調 罷免徐巧芯未獲民意支持7
[討論] 館長:中國打台灣如同滅蟑螂一樣9
[討論] 尚毅夫:朱立倫的名言「公投已死」8
Re: [討論] 尚毅夫:朱立倫的名言「公投已死」14
[討論] 黃國昌酸民進黨執政 連場地都借不到8
[討論] 大罷免都依照我說的方向走耶 哈8
[黑特] 現在是不是只剩cfetan跟doig能救國民黨?8
[討論] 大家不要這麼快舒服好嗎(900民調)7
[黑特] 私生子就是私生子,要講幾遍?