Re: [討論] 可以對"因應國家統一前"釋憲嗎
孫中山說過:
統一是中國全體國民的希望。能夠統一,全國人民便享福;不能統一便要受害
中華民國憲法就是孫中山遺教所成
也就是統一憲法,馬英九的不統不獨不武違憲,賴清德兩個中國更是違憲!
至於要怎麼實現三民主義統一中國
那本來就是中華民國總統要達成的目標
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 憲法增修條文前言
: 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之
: 定,增修本憲法條文如左:
: 從這段話可以看出這個增修條文是因應統一前之需要產生的
:
: 憲法增修條文就是為了要統一,所以才有的憲法
:
: 民進黨一直想修,結果不了了之
: 那有沒有可能對這條釋憲
: 要大法官解釋目前中華民國憲法有沒有要終極統一
: --
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北伐後,蔣介石就說過中國已統一,所
→
以台灣不算中國一部分
→
憲法增修條文就是參考「兩德模式」制定的
→
,「兩個中國」當然符合憲法的精神
→
只是中共堅決反對而已
推
還敢提先總統 蔣公?
→
他老人家在開羅向英美帝國主義聲討歸還
→
台灣主權這件事都忘了?
→
這問題早早提過釋憲了,自己去查結果
推
開羅只是公報,沒簽約根本不是正式文件
→
。
11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人3
Re: [新聞] 馬英九高喊「三民主義!五權憲法!」其實兩岸統一才是中華民國的任務啦 只是是中華民國統一中共 而不是中共統一台灣 中共是要被消滅的 只是兩黨無能X
Re: [問卦] 為啥我們對中國認識這麼少 也要避談統一?竟然有人問 為什麼要統一的? 中華民國的憲法 就是一部"統一憲法" 台灣地區 以及大陸地區 "為因應國家統一前之需要" 這是寫在我們國家 中華民國憲法裡面的 不想統一的人 先叫民進黨 修憲法好嗎?X
Re: [問卦] 洪秀柱說兩岸必需統一 必然統一說統一 哪裡有錯? 中華民國憲法 就是一部統一的憲法 你他媽 說要台獨的人 才是違憲的 違憲的人 才該被吐口水好嗎? 台灣人真的被台獨 洗腦的好嚴重 連中華民國憲法都沒讀過?1X
[黑特] 民進黨不支持統一根本毀憲亂政,畜生午安!中國台灣! 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (民國 111 年 06 月 08 日 )2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉認真回 中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國 只要中華民國存在的一天 中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統 民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收1
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋, 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊說到這個廢考監 有違背孫中山先生五權憲法的設計 我覺得言過其實 要知道 中華民國憲法增修條文 都有一個前言 就是
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺