[討論] 桃園法院 不敢收押啊
沒辦法 除非證據很充分
不然誰敢收押政治人物
況且還是目前執政的政黨
是不想活了嗎
但是檢察官也是
我如果讓法院收押被告
我就贏了
未來可能就是平步青雲了
藍的開心
綠的總統開心
拼命要求要收押
第一次看到抗告三次的哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.223.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給錢的被關,收錢的外面吃大餐。典型民
→
進黨。
推
新潮流頂尖對決,新潮流的檢方對上新潮流的
→
法官
噓
借貸關係又沒串供之嫌疑且無實質影響力
→
幹嘛還收押
→
借貸關係哈哈哈哈
→
可以
→
我要看到法院最後以是借貸關係判胖周瑜
→
無罪
→
但是借錢的判有罪
→
太精采了
→
借錢的被抓
→
收錢的 舒服躺家裡
推
怎麼不說要是當初有搜索,早就找到證據
→
了?
推
好奇如果是小科長,法院會這麼堅持嗎?
推
能用影響力做不羈押的考量,這個法官就
→
是有政治考量了
→
你希望法院是用政治影響力來判案就對了
噓
借錢不跟銀行借 還放到忘記在桌子下
→
借來墊桌腳是不是?
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律6
[討論]就算高虹安被起訴收押 仍選上新竹市長?台灣政治史上選前被起訴甚至收押,最後依然當選的政治人物仍然不少 例如:鶯歌前鎮長選前被起訴貪污收押仍然當選, 馬娘娘2007年被起訴特別費,2008仍然高票當選總統, 蘇治芬選前被貪污收押,仍然當選雲林縣長 花蓮王選前被起訴,仍然當選3
[討論] 可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點 感謝 從東森新聞寫:第二,對於目前為止沒有涉案老師被收押,侯友宜說明,檢察官一定要立即 收押,若沒有辦法立即收押就要再補充證據,沒有證據就繼續查辦,絕對不允許有任何傷害 孩童的事件。 看不懂?- 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的「強制處分」,不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是?
3
Re: [新聞] 鄭文燦20分鐘湊出700萬 法院花半小時才點不是 你共犯都收押了 結果放主嫌交保 在外面趴趴走的道理是什麼? 是在告訴我們1
[討論] 我就問-你是桃園法官敢同意收押鄭文燦嗎一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢? 有沒有考慮生涯未來呢? 凡事留一線 它日好相見1
[討論] 完蛋 鄭文燦一直交保 檢方一直抗告完蛋 林智堅的繼視感越來越重 鄭文燦一直交保 然後所有政論節目各種捕風捉影見縫插針 把鄭在桃園幹8年的事全部掀出來一件一件討論
72
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…43
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!13
[討論] 40%都買得起房子嗎?30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈18
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......18
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索16
[轉錄] 陳東豪 FB67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?11
[轉錄] 吳怡萱FB 今有資深議員天天造謠13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?13
[討論] 寶傑真的生氣氣了8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了