Re: [討論] 桃園法院 不敢收押啊
※ 引述《CS7788 (肥宅)》之銘言:
: 沒辦法 除非證據很充分
: 不然誰敢收押政治人物
: 況且還是目前執政的政黨
: 是不想活了嗎
: 但是檢察官也是
: 我如果讓法院收押被告
: 我就贏了
: 未來可能就是平步青雲了
: 藍的開心
: 綠的總統開心
: 拼命要求要收押
: 第一次看到抗告三次的哈哈哈
自己人真要辦自己人
除非證據充足到被告(嫌疑犯)無法反駁,且於此階段確實有湮滅證據、與共犯或第三者通信串供之虞
否則想收押,難度說不高都是假的。
而且,表面上來看,也不是為討好特定人士、政黨而來
如果真有這種事,相信「法院是民進黨開的」之類的偏頗論述早已傳遍全世界,甚至連中國人民也會當作笑話來高談闊論
這種事玷污己名,相信說不光彩還老實一點。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.193 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
之前簽結就認證法院是民進黨的形狀了
→
把簽結的人公布一下,看是什麼關係
噓
如果不是七年前的案子的話,你還可以這樣講
→
現在第一個問題就是七年前同樣的證據為什麼
→
辦不下去
→
第二個問題就是為什麼現在又可以了
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押- 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的「強制處分」,不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是?
3
Re: [新聞] 鄭文燦20分鐘湊出700萬 法院花半小時才點不是 你共犯都收押了 結果放主嫌交保 在外面趴趴走的道理是什麼? 是在告訴我們1
[討論] 有人說: 法院是國民黨開的? 有沒有這事?有人說: 法院是國民黨開的? 看今天前桃園市長在桃園法院 出事. 是國民黨在桃園的關係嗎? 法院跟政黨有關嗎? 有沒有這種事? --
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」36
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?16
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣4
[討論] 中國切海底電纜,準備正式捲入歐洲戰爭4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?4
[討論] 陳其邁到底多想休假?5
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」2X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧!!!!