Re: [新聞] 「沒收質詢」綠提新規 韓拍板:立委唱名
※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言:
: 討論過程也發生插曲,民眾黨團總召黃國昌說這項提案他事前沒有看過,他要尊重黨團內部
: 民主,要帶回討論,並提出實務上的一些可能問題,比如臨時轉書面的狀況等,此時民進黨
: 團總召柯建銘解釋書面就跳過了不會算進順序,打斷發言讓黃國昌理智斷線,拉高分貝怒嗆
: 柯建銘又在插話,不尊重人發言,隨後直接離場,柯建銘見黃國昌爆氣,說「趕快離開,趕
: 快離開。」
這段就很明顯看出
國蔥根本就是那種開會的時候搞不清楚狀況
問爛問題,又不接受人家立即解釋的那種人
相信讀大學或工作時應該都偶爾會遇到這種很難溝通討論的人
不過他這表現我覺得也是有演戲成分在拉
演給藍營支持者看他對民進黨很兇
應該也是順便為以後選新北市藍白合,做了一個即興演出
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.80.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌只愛作秀 才不管立法院如何運
→
作
推
黃國昌跟藍營結的仇可深了你想太多
→
國蔥跟藍營早就一醉泯恩仇了
推
國蔥亂咬時國民黨是不在乎啦,擋到路就試試
→
看
→
國昌跟藍營結仇?你想少了
推
要納新北市長選舉投名狀的話,先把柯CF
→
從主席上拉下來再來談
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,26
Re: [討論] 立院三十年來的慣例其實我有一個問題 根據這幾天藍白粉的說法,開會(開始質詢)時所有人都需要在 所以應該所有人也都需要坐到結束不能早退吧? 不然就變成早質詢的早走,不用看後面的表演 晚質詢的卻要看前面的表演完才能上17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆:按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條,該質詢立委未到, : 全部人休息等待該立委到場,這樣不就好 改成這樣會很屌7
[討論] 最後一定是韓國瑜讓步嘛這其實用膝蓋想就知道了 藍營自己也有立委 韓國瑜如果不讓步 媒體就整天抓你韓國瑜如何對待自家立委 是不是沒質詢時也有在議場- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦3
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!為什麼是開會,而不是各別報告, 就是不只自己質詢的結果很重要, 別人質詢的結果也很重要。 難怪常常看立委鬼擋牆,原來是因為別人質詢的內容都不聽,開會除非自己質詢都不來。 然後,執政黨立委有在質詢?2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人33
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來