[討論] 各位相信彭振聲還是相信民進黨?
民進黨真的有夠惡質,
我相信有良知的人都會相信彭振聲,
只剩死忠仔會相信民進黨,
彭振聲的為人大家都知道,
今天的事大家都很遺憾,
一定要幫彭前副市長討公道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我知道藍白都信佩琪
→
所以你相信孫子混血可愛,所以建商給我1
→
00萬?
→
相信執政黨 還是相信罪犯
推
綠營們說的話能聽屎都可以吃
推
相信民進黨製造了這場悲劇
→
誰負責蓋章的?柯彭是民進黨的嗎
→
我代表綠粉懷疑彭妻子跳樓是為了串供
→
你信彭還是信我是秦始皇
→
人家在辦喪事 你在年底 幫副市長 討
→
公道 優秀
→
為什麼賴清德都選贏了,還要讓這麼多人
→
家破人亡?
噓
國民黨檢舉柯文哲然後怪民進黨笑死
→
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.96.188 臺灣), 07/01/2025 10:49:14
更正月底
→
今天壯世代是不是要洗這個了
噓
智障類比 不相信這ID
→
我信法官 哈
推
原來是007,看文章以為是087
噓
干民進黨屁事? 告發人是國民黨鍾小平
→
不要犯法就不會家破人亡
→
走錯一步步步錯…唉悲劇
→
PG說章都是彭蓋的……
→
記住,因為犯罪而付出代價的並不只是當
→
事人而已。就像有人被羈押,他的老婆也
→
天天臉書在那哀。不要犯罪就不會讓家人
→
痛苦。
→
我相信犯罪證據
推
腦子沒東西就會信党阿,跟信教一樣
推
樓上說在說信黃國昌的廢物吧
→
趕快把彭押起來吧 不能讓他一直罵北檢
推
甘民進黨屁事?
推
我相信陳佩琪 是他 蓋的章跟阿北無關
51
[黑特] 彭振聲的抗告理由書沒簽名笑死 想說怎麼沒有彭振聲抗告的結果 剛剛看新聞 原來彭振聲的抗告理由書沒簽名QQ 要等彭振聲補簽名後才會另做裁定49
[討論] 北檢提訊彭振聲京華城容積率案件最新進度 台北地檢署檢察官今天上午9點 提訊前台北市副市長彭振聲到案說明 彭振聲搭著從土城開出的囚車 在法警戒護下前往北檢開庭29
Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭彭振聲的羈押理由應該已經消滅吧 彭振聲被羈押是因為北院認為北市府有人畏罪潛逃 為了避免串供才羈押彭振聲 結果那人根本沒有畏罪潛逃 而是北檢從頭到尾都沒有找過她 她也是合法請假出國![Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭 Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
19
[討論] 彭振聲任內200多件都更案只有京華城蓋柯剛剛關鍵時刻大爆料,彭振聲擔任四年副市長 蓋過大大小小都更案的決行章 都是用自己副市長的章 唯一例外就是京華城是蓋柯文哲的甲章 請問是彭振聲怕出事自己決定的?14
[討論] 北檢今天再度提訊彭振聲台北地檢署偵辦京華城案件 北檢檢察官今天上午9點30分 再度提訊前台北市副市長彭振聲開庭 彭振聲已經是本週內第二次被提訊 檢察官會訊問多長時間 目前不得而知8
[黑特] 彭振聲現在在Google搜尋打彭字就會跳出"彭振聲民進黨"這個莫名其妙的關鍵字 為了確認是不是只有我的搜尋結果這樣我還用完全沒登入的再搜一次 幹你娘柯糞洗這種關鍵字上去會不會太低級了一點?![[黑特] 彭振聲 [黑特] 彭振聲](https://i.imgur.com/8jlWCVKb.jpeg)
6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,3
[討論] 副市長:台北有什麼災害?就倒一棵樹台北市副市長彭振聲接受三立新聞採訪 證實自己當天沒有進到災害應變中心坐鎮 而是待在官邸指揮調度 彭振聲說沒有一定要去消防中心才更能夠指揮 並直言台北有什麼災害![[討論] 副市長:台北有什麼災害?就倒一棵樹 [討論] 副市長:台北有什麼災害?就倒一棵樹](https://i.imgur.com/yDoFUoBb.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?