[討論] 中選會駁回反廢死公投
中選會傍晚召開委員會審議立法院兩項公投案
決議:駁回「廢除死刑一致決」公投
核三公投8/23進行投票
列為編號第21案全國公民投票
投票時間:8~16時
大家怎麼看審查結果?
駁回理由:
立法院114年5月20日交由中選會辦理之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」公民投票案,非屬公民投票法第2條第2項第3款「重大政策之創制或複決」,並不符合公民投票法第15條第2項規定,礙難辦理公民投票
https://web.cec.gov.tw/central/article/59830
--
不駁回才奇怪 台灣又沒有廢死
"我要公投 反對廢死"
藍白喜憨又又又又又被打臉了
"所以台灣現在有廢除死刑嗎?" "沒有
"所以台灣現在不執行死刑嗎?" "沒有
不駁回才奇怪
"那你公投個雞巴??"
就還有死刑啊 要投啥?
國民黨說白了就是在用兩公投綁反對
罷免票 想要催反罷免投票率
所以這個莫名奇妙的規矩要等另一組大
法官解釋?
不然上次被槍斃的不是人嗎?
結果時間一算 烙賽 兩個選舉脫鉤
國民黨白痴公投
國民黨就是這麼可悲 想以公投制罷
議題還亂選 選了個肯定被打槍的
中央選委會依法可以否決北七議題
每槍斃一個就打一次臉
快沒步了齁
反廢死本來就是一場鬧劇 這樣823就單純公
投核三高機率會被放生投票率應該會很低
不意外就是了 藍白法盲
可笑的智障藍白
又要浪費錢
不然就可以發起公投連署 要麥玉珍和
邊境牧羊犬PK智力
幾個月前才槍斃了一個 藍白共都忘了
不駁回才奇怪 白癡恐怖發起白癡公投
藍白立委一事無成
幾個月前才槍斃了一個 然後國民黨在
槍斃後提反廢死 有病嗎?
真的笑死
謝謝藍白浪費時間弄個白痴公投給中選會否
決
整間事最好笑的,大家都知道KMT這提案是白
痴提案,但民眾黨法學博士還支持它
藍白廢物又浪費時間了
黨不給你的,你不能要
看來釋憲真的無敵 除非換大法官再
釋一次去推翻
浪費時間的提案
釋憲沒過要用民意公投會被擋掉
核三延役 KMTMD藍黑二黨提案修法即
可
專制國家
神靈忘記智障藍白說過實質廢死
又要洗三天民進黨獨裁然後又翻頁了
中選會平白又送槍給藍白
白痴恐怖 哪有廢死
智障作秀公投題目真的笑死人
是 白痴恐怖,還是綠色恐怖,人民站哪
邊
台灣又沒廢死是要反三小
哈哈哈
KMTMD全黨的臥龍鳳雛就這程度? 議題一堆
隨便找個像今天防路殺公投也好啊 還是得
罪自己投票族群又不敢了?
不意外 綠共最愛
題目亂寫太智障
就違憲,當然不可能給
我建議提案給低能藍白立委作法學+智力測
驗公投
一致決也他媽的不是政策,什麼智障公投
這種可以過,護家盟也能搞反同婚公
投耶
上次賴總統槍決過一個犯人,哪來廢死
不意外吧
內任就一個處決
綠恐怕又犯下人民所不願看到的嚴重低級錯
誤
題目太白癡了 被駁回不意外
就不合法規,搞民粹的白痴恐怖
不如公投是否擴大臨檢交通執法
藍白發起反鳥籠公投公投好了
藍白都立院過半一年了 還不推囤房稅
可見囤房稅只是民眾黨騙人的假議題
故意的啦所有行為都在製造獨裁感騙人
很合理 憲判就只能靠憲判推翻
原來可以推翻,那同婚入民法怎麼可以公投
智障 沒通過是不是要修法廢死?
題目可以寫成這種通過無效 不通過一堆
問題\這樣無效 笑死人
同婚是大法官看你要民法還是專法保護 大法
官不管
合情合理合法
而本案是直接推翻大法官見解 兩個案子不同
藍白立委就智障啊,沒有廢死要公投
反廢死XD
XDDD
而且這是
釋憲 不是政策==
綠畜就是喜歡害死人
憨草:中選會不公啦~ 我要再捐200給阿北
對綠畜來說、大概他們才方便像之前那個
台中青鳥一樣上街砍人吧
綠畜在社會上就是危險份子
主文就有問題了為什麼要放行
當初用人數想廢掉憲法法庭 就是忌憚這
樣阿 當初幾句就讓真調會往生去
公投不是玩具標題好好寫可以嗎?
不過法律條文都一堆問題了更何況這個
智障題目
大法官真的很好用
明明是用來釋憲的
結果把死刑加了一堆莫名其妙的條件
塔率搬是低能而嗎 是
白癡恐怖何時才會結束
憨鳥最愛的 到時候因為沒有一致決而導致
其實他們公投題目應該改成“是否支持
規定每年至少確實執行X件死刑”
沒辦法死刑時就不要在那邊假裝很憤怒
低能藍白帶種一點好嗎,為什麼不提反
廢核公投
死刑仔真的可以滾去對岸
民進黨就是罪犯之友
之前一堆莫名其妙 無效力的智障公投是怎麼
過關的
可憐哪,低能60%
其實反廢死公投真的很蠢,公投前法務
部槍斃1、2個,不就可以提醒世人台灣
其實沒廢死刑啊
不駁回才奇怪 v 要全力擋公投
超爽
政黑青鳥是不識字是不是,是反一致決好
嗎
青鳥們真是一群不讀書的,公投題目明明
白白寫著「死刑是否須『一致決』」,結
果鳥腦袋小直接理解成「廢死公投」。基
本的視讀能力都有問題,難怪公民權利被
綠共沒收,還繼續瞎挺。
藍白低能才真的不識字吧,公投寫反死刑
一致決的政策,他媽的一致決是政策嗎?
哪來的文盲兼法盲寫的主文
綠畜牲死北死木哪有差
爽!反廢死藍白畜崩潰www
問問看苗博雅啊
@neverfly 中選會的新聞稿反駁理由:非
屬公民投票法第2條第2項第3款重大「政
策」之創制或複決。有提到政策耶,難道
現任主委前民進黨員李進勇是你口中的低
能才不識字嗎?硬凹地真難看,看看整串
下來多少隻興高采烈喊廢死的鳥腦袋。
想到反同婚公投過了好幾年我還在跟人解
釋為何台灣可以同婚,媽的,題目可以不
亂取好嗎!?本來就沒廢死,偏要叫反廢
死公投,騙人投票
白癡啊 廢死就是個假議題 死刑還在 廢死從
來沒有討論過甚至連草案都沒有 公投個屁
問苗博雅幹嘛 他當過立委是不是?
是否須一致決...一致決...
拜託你們去看醫生好不好
@lanthanum 就說非屬政策了啊,識字真
的不難,不要放棄自己,加油好嗎?
現在就有死刑跟槍決啊,政策啥洨
死刑是法律,政策個雕
就跟沒有戒嚴硬要反戒嚴公投一樣,藍
白的腦袋真的都有問題
因為才剛憲法法庭通過吧?他的效力就是
憲法,走修憲的程序才合理?
倒是推文很多在說現在還有死刑反什麼廢
死,我是覺得內容就明確是在說主文了,
為什麼要一直在標題鬼打牆?
我只知道很多可悲青鳥連支持死刑都開不了
口,整天在那裏假高尚
@neverfly 我仔細閱讀了中選會新聞稿第
四段,並對照吳宗憲的提案主旨。的確,
憲法法庭的裁定屬於法律解釋範疇,並非
人民能以公投決定之事。因我對綠共常態
裝死不認錯的態度十分鄙夷,自省後道歉
,你是正確的。
又來一個政黑40%自爽的智障太上皇機關,
用「能上街就不算獨裁」的智障邏輯到處
強奸別人
@lanthanum 感謝你不像貪污不承認的民
眾黨以及偽造文書不承認的國民黨一樣願
意自我檢視,互相加油
祝天下廢死聖母婊都能成為受害者,這麼喜歡
原諒就讓這群垃圾原諒個夠
死刑就沒廢是要原諒三小?
推文還有人在護航什麼有執行槍決所以台灣還
是有死刑的,去看看DPP執政後台灣判了幾個死
刑吧,等這批老名單執行完,台灣就等於實質
廢死了
只能說看完這張表還能說台灣沒廢死的,真的
是他媽的有夠要臉
現在的執政者就是當婊子又要立牌坊,嘴巴說
著沒廢死刑,但實質上不判死刑,然後信徒們
就呼呼嘿嘿著台灣沒廢死,你們反對者都是造
謠藍白
哈哈 藍白繼續崩潰 過半就修法啊 硬搞沒
意義的公投幹嘛
公投太陽從東邊出來
不意外~綠共党獨裁專制很正常
KKC 推文邏輯清晰
支持藍營縣市脫離獨裁綠共獨立發起內戰
綠共党就是怕反廢死公投出來被瘋狂打臉才不
敢支持反廢死公投啦,垃圾綠共党真是無恥不
要臉沒極限,俗辣怕輸了就不敢面對
有死刑,但不判死刑,也不執行死刑
???現在是什麼情況?薛丁格的死
刑?薛丁格的民主?
KMT 邏輯真的超奇怪的
反對一個不存在的東西超好笑的,我也要反
對子瑜意圖想跟我交往結婚
幹你娘民進黨
臭雞掰中選會
204樓...哪裡不執行了?
核三公投成案根本亂來 當所有老百姓都是
核能專家喔?
青鳥連內文都不會看只會看標題 難怪被綠
媒洗腦 可憐
11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了? Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/XplrNRgb.jpg)
8
[黑特] 公投法全國性公民投票 編輯 以下為現行《公民投票法》規定之全國性公投流程,憲法修正公民投票複決及領土變更公民投票複決均依《憲法增修條文》之規定,不適用一般全國性公民投票規定: 公民投票的提案:公民投票提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1/10000以上,並經中央選舉委員會審核通過。 公民投票的連署:連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數1.5%以上。4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了? Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/2Z6hLomb.jpg)
3
[轉錄] 中選會 駁回義務役役期四個月公投提案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 中選會 駁回義務役役期四個月公投提案 [轉錄] 中選會 駁回義務役役期四個月公投提案](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了? Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)