PTT評價

Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投作者
bower1025
(bower1025)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

安安我阿肥啦,國文頂標的阿肥

說真的我看不懂
「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」

就簡單來說好了,

我支持死刑,阿肥要投同意還不同意呀

但臺灣也還沒廢死吧??

為什麼這個公投的「文字敘述」完全看不懂,分開看都看得懂,但合在一起,到底是什麼呀

如果阿肥「同意」這個公投,所以判處死刑不須一致決,是什麼影響

阿肥「不同意」,所以死刑要一致決

那到底跟「廢死」有什麼關係

因為這個問題的「假設前提」下,死刑都還是存在呀

現行的法律(現在臺灣)也還是沒有「廢除死刑」啊



※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: 中選會傍晚召開委員會審議立法院兩項公投案
: 決議:駁回「廢除死刑一致決」公投
: 核三公投8/23進行投票
: 列為編號第21案全國公民投票
: 投票時間:8~16時
: 大家怎麼看審查結果?
: 駁回理由:
: 立法院114年5月20日交由中選會辦理之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須: 一致決』之政策?」公民投票案,非屬公民投票法第2條第2項第3款「重大政策之創制或: 複決」,並不符合公民投票法第15條第2項規定,礙難辦理公民投票
: https://web.cec.gov.tw/central/article/59830

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.132 (臺灣)
PTT 網址

s952013 05/23 20:05駁回大法官的一致決規定啊,重點就是反

s952013 05/23 20:05對你名面上有死刑但刻意不判,懂嗎?

neverfly 05/23 20:06哪有不判?

s952013 05/23 20:08這次公投主要是反對大法官再上次釋憲中

s952013 05/23 20:08要求的一致決

CHENXOX 05/23 20:10投什麼不重要 重要4藍白圾到時候叫泥悶

CHENXOX 05/23 20:10出來就要出來 這才4好藍白

shadow0326 05/23 20:19拿去問AI

venon0916 05/24 01:20幹你娘民進黨

venon0916 05/24 01:20臭雞掰中選會