Re: [新聞] 綠白有望和解?陳昭姿列「3條件」喊
我真的笑死,這咖是不是有點政治判斷能力都沒有?成天只會在那邊幻想?
想想那些小草一直在喊政治辦案,民進黨干預司法,如果真的是這樣,那賴政府更不可能把KP放出來,如果真的可以因為這樣就可以把KP放出來,那不更證明民進黨是有能力左右司法的,更落實小草的指責,賴政府是傻了才會作這種事。
更別提,KP被抓,從頭到尾都是藍營的檢舉,其中指責最力鍾小平,游淑慧哪一個不是KMT的議員,連郝龍斌都自己下來淌這趟渾水了,你以為藍營會因此就同情你嗎?別再做夢了好嗎?藍營對KP是恨之入骨,認為是KP搞掉了他們總統大夢,他們怎麼可能再回來支持KP,看看北院那幾次抗議,有那個KMT政治人物參加的啊?更別提被抓都是小草,什麼時候有藍營支持者涉入啊?
至於談到這次大罷免失敗,靠的還不是藍營基本盤,小草什麼時候有左右結果的能力了?更別提在藍營如此大力動員的情況下,有些選區居然還以些微票數差距險勝,你以為那些勝利者就真的心安了,不怕下次選舉被絆倒?
所以不要不要再作夢了好嗎,這次大罷免失敗也只證明台灣的政治版圖大勢抵定,沒有任何一方有能力可以獨力推到對方,而藍綠對白營都各懷鬼胎,想要吃掉白營的票,怎麼可能再去幫助對方成長,想要放KP出來,等下輩子吧!
※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20250727/3004172.htm
: 2.新聞來源︰ETtoday新聞雲 > 政治
: 3.完整新聞標題:綠白有望和解?陳昭姿列「3條件」喊話民進黨:合作還有可能
: 4.完整新聞內容︰記者閔文昱/綜合報導
: 大罷免結束後,民眾黨不分區立委陳昭姿透過臉書發文,許下三個政治願望,包括公平對
: 待柯文哲、接受國會改革三讀結果、以及儘速通過延宕已久的《代孕法案》,若民進黨釋
: 出善意,讓綠白雙方有重建合作關係的契機,兩黨便有機會回到原本在議題上合作的狀態
: 。
: 陳昭姿27日透過臉書發文,發表名為「如果我可以決定」的貼文,提出三項訴求:第一,
: 希望民進黨「公平對待柯文哲」,立即釋放柯文哲,回歸法律辦案,停止政治黑手介入;
: 第二,接受國會改革三讀通過的事實,強調這是民進黨在野時期多位立委奮力推動的成果
: ;第三,儘速通過行政怠惰多年未決的《代孕法案》,這項法案過去也曾獲總統賴清德與
: 多位綠營立委支持。
: 陳昭姿表示,如果這三項條件能實現,白綠關係便有望修補,雙方能重新開放議題合作。
: 另外,根據《自由時報》報導,陳昭姿指出,儘管她所屬政黨與綠營近期對立加劇,但仍
: 有合作空間。她舉例,民進黨立委沈伯洋推動的「立委赴中納管法案」,就是綠白可以合
: 作的議題之一,該法不僅應向行政院報備,更應同步公開資訊於立法院官網,並開放媒體
: 採訪,以強化透明與監督。
: 陳昭姿也透露,當年是由柯文哲親自欽點入列不分區名單,甚至原本被排在第一位,象徵
: 柯對綠白合作的高度期待。不過,後來因民進黨總召柯建銘批評民眾黨8席立委是「廢物
: 」,導致她難以在立法院長選舉時推動交叉投票,無法說服黨內支持民進黨人選,儘管她
: 個人十分欣賞前院長游錫堃。
: 「當家的人要主動釋出善意!」陳昭姿強調,總統賴清德與行政院長卓榮泰應帶頭改變氛
: 圍,即使黃國昌曾公開呼籲卓榮泰下台負責,但若卓願意道歉、說明、比照日前關稅議題
: 召開兩院協商,也能作為修補對話的契機,民進黨如果願意在態度上改變、擱置對立,雙
: 方仍有機會透過議題展開合作。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣民眾黨遞出橄欖枝?又或是個別立委的政治表態?
: 不知道各位如何看待三條件,是否願意接受?
: 另外赴中納管法案,似乎有通過機會?
--
看到這篇我就安心了
31:0不是假的
笑死,原來藍營保住自己的選區就是大勝利喔! 你可以繼續作夢沒關係。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 03:56:52 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 03:57:09還在崩
哇 好死忠 論述老翻車了還繼續凹XD
??? 翻車?笑死,又在作夢幻想? 我什麼時候對大罷免發表預測了? 你該不是看錯人了吧!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 04:00:40讚啦,笑死哥出來啦,大家都在等你,不
過你要更正一下,白營其實有左右戰局的
本錢,假設藍綠是35比30的戰力比,白有1
0,獲得白支持的就能戰勝另外一邊,第三
勢力能左右戰局結果的局面不是不可能的
,所以我建議要破藍白合,應該要先去找
黃國昌談合作,綠營應該要這樣想,與其
讓黃國昌去舔傅崑其,不如讓黃國昌來當
綠營的舔狗啊
黃國昌不可能跟綠營合作的,綠營同樣不可能去找黃國昌這個背骨仔的,賴政府要打破僵 局,最好方法就是學啊扁找唐飛當行政院長破解藍白合的,反正藍綠雙方都有一個基本的 共識要吃掉白營,這就雙方合作的基礎,至於黃國昌去吃屎吧!
拿賢者之石復活彭副夫人後再來談和解吧
藍白算勝利 確立明年的縣市長選舉是穩定的
崩崩
立委席次沒變動,其實藍白也只是守住城
池而已並沒有再下一城,但是綠營方應該
崩起來哈哈Y
是虧的沒錯,搞這樣久結果沒成果,還傷
士氣
這傢伙是不是遲到啊?老早討論過了
不是啊朋友 這幾天民進黨的反應和你這反
應差很多耶 他們的反應更能代表他們自己
怎麼看待這整件事吧? 而且民進黨要重新
贏回選民信任 也不會是你這種態度 所以
你到底是希望看到民進黨重新贏得民意 還
是只是想要在一個沒落的論壇的一個長期
人數不破千的版面賺嘴爽啊?
原來干預司法可以贏得民意?我聽你在屁!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 04:12:33藍需要殘破的白 回歸藍綠對決
勝算不大
找唐飛當行政院長....那你覺得綠營要找
藍的誰當行政院長才能破這局,不會是張
善政或李四川吧
不管找誰,反正釋出權力就是破解僵局最好的方法,剩下的就看賴清德有沒有這個智慧了 ,至於柯總召一定是要下去的。
看來要再崩一次
賴清德的作風 民進黨裡面一堆人都看不下去
了 好不好
我聽你在treasurehill ^^|||
而且你怎會覺得黃國昌不會跟綠營合作,
黃國昌以前不就是跟綠營方特別友好嗎,
連國師的外號都是黃綠友好時候才喊出來
的
背骨仔沒有人會想跟他合作的,而且下次選舉白營還在不在都不知道,沒有人會儍到跟沒 有未來的政黨合作,至於藍綠合作又不是第一次,有前例可循。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 04:18:38連笑死哥都覺得柯建銘得下台喔,是辭總
召還是辭立委啊,不要到最後還是轉幕後
操控啊
綠白不會合作 這氛圍綠白只會互殺到2028
一天就回來了 振作的挺快阿
我還沒投票呢?振作什麼?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 04:19:30 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/28/2025 04:20:07現在藍的立法院長韓總,總召傅崑其...他
們兩個不是都被爆料有紅色相關背景,還
要跟他們合作...這樣不太好吧,而且傅崑
其在我看來應該第一優先要消滅掉
滑起來囉~ 寶貝 25:0 嘻嘻
我教民進黨一招啦
若黃國昌繼續這樣與民進黨為敵
那就放柯文哲出來壓制黃國昌
離間之計會用吧?
挾洋自重會用吧?
若川普真的肯幫助賴
那反攻的起手勢就是拿掉國民黨的經
濟牌
藍色為什麼要跟綠的合作?回歸藍綠對決
藍色穩輸的 繼續跟白合作 拿回政權時間
問題 民進黨把棋下死了
原來你們花了一年時間 不知道浪費了多少
公帑 最後一席都沒罷掉 叫做沒有輸? 0
:25就是要拿來嘲笑你們這群智障的
不用招,2026要分版圖的時候藍白合就會出
問題
已經沒有憲法法庭了,行政權跟你立法權一
樣沒下限玩民粹就好
0:25前 別忘記先一個31:0
柯P的金流都擺在那裡了,別的不說
,光是法師的1000萬,善人的300萬
,所以不要再喊沒金流,今天舉發的
人沒錯,不要顛倒是非,不要扯藍綠
,如果今天金流在哪,綠的不舉發,
我看不起綠的,金流在哪,藍的卻當
作沒看見,喊沒貪污要合作,我同樣
看不起藍的,所以國民黨的檯面上立
委,那些是德不配位!鍾議員跟游議
員盡到義務,比那些國民黨的立委更
適合上位!
看來五階段還沒走出來呢 好可憐
白圾要合作的話得排除柯屁 不然免談
白營撈仔魂不滅
公雞因為太陽是他吠醒的
KP絕對是藍營的罪人
換成黃國昌乖的跟小狗一樣才是最好
的所以柯文哲不可能在藍營縣市逃出
生天
青鳥悶了一天,終於飛回來了。
你現在在崩潰第幾階段
好啊 繼續到2028
柯現在可是藍白合的決定者 不過也是因為
綠的搞到彭副家破人亡 柯被羈押一年才導
致
dpp干預司法有目共睹 其實放柯p出來也
沒你想的那麼糟糕
拿到經費囉?
問題是 前副市長老婆跳樓死了 陳昭姿居
然裝沒事 有夠誇張
恭喜!五個階段 兩天就走完了!
賴皮繼續鬥啦 和解啥小
叫你看新竹案例還不看,整天幻想
我很少噓人,可是這篇文章不行
司法迫害還甩給國民黨 哈哈哈
綠營的操作是像想吃草嗎?
那是直接拿紅漆噴白子啦
青鳥敢抓不敢當?可憐
先把上檯面的白子噴紅,讓其他白子生出畏懼
中肯,智障藍白畜看不懂
結果事實證明白子還是在,好嗎?吃啥吃
檢舉是國民黨的議員,結果白子更討厭民進黨
先把這問題出在哪裡找出來啦
不要學啥台大經濟系教授說啥老師給學生補考
,最後決定勉予及格這種拿二階送件當遮羞布
邏輯混亂玩意出來啦
要合作是對的,但是跟柯文哲綁一起
就不對了,但是這個比較是黃國昌的
鍋,已經把風向洗到這種程度了
投票結果就是必須視為選民大部分不認為立委
和市長有問題啦
大部分選民這樣覺得沒問題又如何去導論立委
選完又囂張了,決戰完還嘴硬,我咧個去
其實慢慢發現只要是以黨為尊的論述
討論意義都不大,綠說綠好藍爛
蘭
藍說藍好綠爛,藍綠都要白的自生自滅
還是好好討論治國的實際項目吧
很多事要做的
國民黨檢舉 跟北院北檢各種惡搞 就是兩
件事情 傻鳥是不是智商有問題? 國民黨
檢舉 你正常辦案會辦成這樣 你要說後面
沒有民進黨在施力可能嗎?
就問你最近的兩件事情 上上次延壓柯的
時候我是證人沒傳完 結果一個月不開庭
前幾天彭正聲要作證的時候法官直接說他
身心狀況不適合 直接搞到九月 即使彭說
可以 法官就是說不行 你認為正常可以這
樣搞?
原來是寶藏大律師啊 輸到昏頭了 才講出
這種論點是不是啊
台灣法盲超級多,多到超乎我想像
更本不用鳥白營,把他們推去吸藍營
的票就好,最後一定吵架的啦
沒錯
中肯推,前兩點明顯狗昌出的白癡陷阱題
看到這種就放心了,這種論述繼續補刀,看
來還沒死透 xdd
上面n法盲,囑重案的進度,這樣差不多快了
,以為人家法官沒其他案子膩,邪教主太難
看覺得太凌遲?
可憐哪 還輸不夠
25:0
藍營基本盤根本沒這麼大
該回來的還是要回來
草草喜歡把無黨無派的中間選民算進白營
@metam 傻鳥繼續騙自己 要是真的都認為
這樣合理 那就不是25:0了啦
25:0還是51席啊 又不是掉25席 以為我們跟
藍白一樣蠢啊
真要講還是比阿扁時期鬆了一點
禮拜一果然開工了
@metam 對啦沒有掉一席就是沒有輸 可憐
繼續凹 看來是第三階段
這咖跟黃珊珊就假老二大師aka民進黨內應
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權? [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg)
96
Re: [新聞] 綠白有望和解?陳昭姿列「3條件」喊話民現在還在講綠白和解的人 完全是狀況外 白是不可能跟綠合作的,連我這個藍營的,用屁股想都知道 會講這些話的,不是壞就是蠢;不是那種傷害過人裝沒事的,就是完全沒待過任何一個網路 論壇12
[討論] 藍委被罷免後藍白共推人補選的可能?如題啦,從這次大罷免對藍營不利的風向來看 一些選區的藍委很可能會被罷免 有鑑於罷免補選,天生就對原席次立委所屬政黨不利 原席次所屬政黨如果要保住該席次的政治影響力 理論上推派無黨但親近政治人物16
[討論] 現在回頭來看,柯建銘是不是很聰明柯建銘一開始就是採取堅壁清野策略,不讓綠營有任何跟白營合作的可能。 所以從立法院長、副院長選舉開始,就將話講死。 雖然有一些恐韓的人,希望綠營能退讓,和白營講和, 但柯建銘就是一路鷹到底,絲毫不讓步。 結果,在今天黃國昌正式宣布倒向藍營,X
[黑特] 藍白論述總整理從昨晚看到今天 1: 60%贏了,我是不知道怎麼算的,如果你是說中部北部花蓮確實60% 2: 贏了所以要釋放柯文哲,如果賴清德真的這樣做 不止證實操控司法。 罷團跟綠營支持者絕對會唾棄,換作是國民黨我也可以跟你說不可能,阿扁就是最好的例子 。7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的7
Re: [討論] 原來柯文哲後悔了?太蠢了吧 我們就假設這是真的 阿北真的懊悔當初沒有藍白合 自己當副的 然後我們再假設藍白合 藍白真的能夠贏 藍上台第一件事情絕對是清算白營 為什麼??6
Re: [討論] 現實大罷免風向到底如何?如果是用總統選舉的標準 當然是藍營的幾乎都會被罷免掉 因為這是代表全部投票人都會到場的意思 但這次罷免只是地方選舉程度 又不是痛恨立委到一定要買票回家罷免 所以藍營被罷免失敗可能性比較高 因為老人一定會去投票 老藍男跟沒錢白 這些本來就對投票比較熱情 他們時間又不值錢1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲4
[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表![[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意 [討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意](https://i.imgur.com/H4oK2ufb.jpeg)