Re: [黑特] 國民黨好像真的鐵了心不修法耶 XDDDDDDDD
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: 看到台中市長在那邊嘴公式,查了才發現原來是桃園副市長提出的把分母約掉的算法: 可是法條規定分母就必須是 22 縣市阿,副市長還有臉嘴是跟公務員一起算出來的 XDD: 堅持不修就是年年卡住三百多億,國民黨選前不道歉,選後也不必道歉
: 這就是台灣目前主流民意最支持的頭鐵到底 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 公式就是第16-1條規定普通統籌分配款本島縣市共拿90.5%,離島共拿2.5%
然後裡面有說到各縣市的營業稅,土增稅,房屋稅,地價稅,規費,罰鍰,人口數,
土地面積,所得能力...等等的權數
其實這樣看起來,不管分母怎麼用
依法條看 本島縣市就是會共計分到90.5%, 離島縣市就是會共計分到2.5%
也就是說如果今天有100塊, 本島縣市共同分90.5塊 離島縣市共同分2.5塊
普通統籌分配款這部分的錢就是一毛都不會少呀
所以怎麼會錢變少呢? 喔 這下明白了, 且看同法第30條,是不是有講到補助款?
補助款又分2種, 一般性補助款與計畫性補助款
這禮拜三15位藍營首長開的記者會講到的重點不就是說少掉的錢正是一般性補助款
嗎? 所以就是一般性補助款被中央從分配制改成申請制了, 也就是說白一點
一般性補助款已經名存實亡了! 真相越辯越明, 明明就是中央苛扣一般性補助款
然後請綠媒帶風向指責藍委把分母算錯! 其實那些錢變少的縣市
少掉的錢根本就不是普通統籌分配款而是一般性補助款啊!
如果改成申請制的話,那和計畫性補助款又有啥兩樣?
不就是變成這部分的錢中央高興給你多少就多少了嗎?
桃園王副市長講得又有甚麼錯? 人家也看出來沒毛病了
法條本文也沒明文規定分母要用22縣市一塊算還是本離島分開算了
是行政院自己亂用22縣市一塊算的
--
垃圾民進黨
硬槓會而已,那麼行政院有錯去告啊
你在嗆盧秀燕不懂法是不是
不懂法的是綠營
※ 編輯: Bush731 (118.165.113.187 臺灣), 09/14/2025 00:52:08下三濫的立法品質還可以硬挺,所以行政
院依法行政有問題的話縣市首長直接去告
行政法院就好。
那開記者會有X用 去告行政院 去圍總統府啊
選舉選贏了不就講話就大聲了嗎
行政院不爽可以罷免國民黨立委
廢物民進黨
拿怪卓榮泰滿意度25%
你在靠北朱立倫不懂法嗎?
所以賴清德講話大聲錯了嗎?人家贏了,
喔,選上總統了為什麼還需要搞大罷免? 最近的兩場選舉輸的土土土的不正是DPP嗎?
沒有違法的話你在靠腰什麼???
台中不普發,有什麼資格跟中央拿錢
不爽可以罷免盧秀燕阿
你前面故意不提分母,後面又贊同把分母約掉
你才是真正的帶風向吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你不知道公式有寫進法律嗎?XDDDDDDDDDDDDDD
我只看到所謂公式就是普通統籌分配款這部分 本島就是該拿足90.5% 離島就是該拿足2.5% 所以分母用甚麼會影響到90.5% 跟 2.5%嗎?
※ 編輯: Bush731 (118.165.113.187 臺灣), 09/14/2025 01:02:19寫進法律的分母是讓你隨便亂改約掉的?XDDDD
阿不是選上就是正義...你還好嗎?
當藍粉不需要腦,只要挺就好了
你應該知道分母大小會影響百分比吧?XDDDDDD
所以分母用甚麼會影響到100塊裡面 本島必須拿足90.5塊,離島必須拿足2.5塊嗎? 你也沒搞對重點, 那些縣市首長也都說少掉的錢就是一般性補助款了 沒一個首長說少的是普通統籌分配款了. 你到底有沒有搞懂重點啊!
會挺民進黨的人,嗯。。哈哈哈哈哈哈
疑?我需要從小學數學講起嗎?XDDDDDDDDDDDD
你搞不懂就去看行政院當初提的覆議啦 XDDDDD
樓主別理他了啦哈哈哈
都32:0了,行政院當然是閉嘴尊重藍白
修出來的法案
你就繼續信任國民黨縣市長說的內容吧 XDDDDD
千萬別去看行政院提出的覆議內容,免得驚覺
你被騙得有多慘 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
國民黨立委就死不認錯堅持到底,年年卡三百
數學不會背叛你,不會就是不會。
多億,最棒的癱瘓台灣方式 XDDDDDDDDDDDDDDD
這也是主流民意一致的選擇,頭鐵硬幹到底 XD
別跟民進黨講道理,行政院就是在蠻
幹
呃,違法可以去告不是嗎...錯在哪裡?
依法行政是蠻幹?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
都圖利花蓮了,嘻嘻
說依法行政真的笑死,志願役三萬呢
?
又轉話題了?告了嗎???
依法只能卡住三百多億阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
盧秀燕又沒普發,為什麼要挺她?不然你
要把普發錢收回去補助盧秀燕選總統嗎?
違法的話金門縣長是要靠北行政院違法,
不是靠北修了爛法。
到底是多爛的立委可以修出個年年卡幾
百億的法呢
小瑕玼而已 不必討論啦
智障文
笑死一群五毛
早安~~
42
首Po 看到台中市長在那邊嘴公式,查了才發現原來是桃園副市長提出的把分母約掉的算法 可是法條規定分母就必須是 22 縣市阿,副市長還有臉嘴是跟公務員一起算出來的 XDD 堅持不修就是年年卡住三百多億,國民黨選前不道歉,選後也不必道歉 這就是台灣目前主流民意最支持的頭鐵到底 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --3
Bush731 真的很不願面對國民黨立委犯錯的事實,寧願相信轉移焦點的國民黨縣市長 說法,天真地以為分母用哪一個不會影響拿到的錢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 90.5% 跟 2.5% 是指錢總數的百分比啦,實際會拿到多少還要乘上公式算出來的百分比 結果法條寫成分母都是二十二個縣市指標加總,導致原本分母該除以 19 或 3 的, 變成通通除以二十二個縣市的指標加總 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2
笑死!有人連法條都不看就來胡扯的! 三、可供分配款項百分之二點五,依下列權數計算分配離島三縣(市): (一)離島各縣(市)最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值占全部直轄市及縣(市 )之平均值合計數之百分比,權數占百分之三十。 (二)離島各縣(市)之房屋稅、地價稅及土地增值稅收入合計數之前一年度成長率排名4
現在是地方縣市長想跳過修法直接用行政解釋繞過去 行政不肯背鍋,因為法條寫得很清楚,沒有什麼解釋空間 藍營黨團自知闖禍,低調開始準備修法,修掉這些"小瑕疵" 但也還是想繞過自己訂的主條文 "會計年度前四個月 財政部核算後通知各地方政府"1
請問那345億是不是總可分配款項的一部份嘛? 是的話就該分下去啊 法條明明寫得很清楚 本島按總可分配款項的90.5%分配 離島按總可分配款項的2.5%分配 那就直接簡單粗暴地這樣分呀: 總可分配款項x0.905分給本島 總可分配款項x0.025分給離島
62
[情報] 2022總補助款 新竹倒數第一?大家常常說的新竹都繳稅都給中央、其他縣市了,這是真的嗎? 2022新竹市的總補助占稅捐比率只有3%,繳出去100元只會拿回3元 以下來看看各縣市稅收以及稅捐比率的狀況: 2022縣市税收: 新竹市:2183億46
[情報] 2025統籌分配款及一般性補助款又到了一年一度公佈明年中央補助地方款的日子了 先說這次結論,新竹市為本島一般性補助款最低的縣市。 由於2024整年稅收尚未出來,先拿2023比較 去年9月我有發一篇比較文,可以回去參考。 2023年稅收的狀況:![[情報] 2025統籌分配款及一般性補助款 [情報] 2025統籌分配款及一般性補助款](https://i.imgur.com/Zc2MmWAb.jpeg)
16
[轉錄] 張育萌FB-連江縣長上周才發現分配款變少1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 張育萌FB-連江縣長上周才發現分配款變少 [轉錄] 張育萌FB-連江縣長上周才發現分配款變少](https://i.imgur.com/BtVwE2ub.jpeg)
11
[討論] 一搬補助,高雄遭刪金額為52億,六都最高上次立法院財劃法修法中,高雄預算增加幅度是全台灣最少 而這次高雄在一般性補助款的補助部分,卻是減少最多的 刪減最多的前十個縣市,分別是屏東縣(52.5億)、高雄市(51.9億)、 台南市(51.7億)、彰化縣(51.7億)、台北市(37.9億)、雲林縣(37.6億)、 嘉義縣(35.3億)、南投縣(35億)、台中市(32.4億)、新北市(30.4億)![[討論] 一搬補助,高雄遭刪金額為52億,六都最高 [討論] 一搬補助,高雄遭刪金額為52億,六都最高](https://i.imgur.com/9VJ2mebb.jpeg)
8
Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座這個不用擔心, 補助款分成一般性補助款跟計畫性補助款 一般性補助款依法不會變 計畫性補助款基隆一直都拿很少, 統籌款多分70億一定以前拿到的計畫性補助款多很多 所謂一般性補助款, 指的是基本財政收入跟基本財政支出之間的差額 基本財政收入是指縣市政府不含統籌分配款的收入2
[討論] 縣市一般補助款到底能不能刪凍?問題來了,給各縣市的一般補助款,倒底能不能刪凍啊? 民進黨自己IG的圖卡就寫一般補助款是中央法律支出了 下面文字還有寫![[討論] 縣市一般補助款到底能不能刪凍? [討論] 縣市一般補助款到底能不能刪凍?](https://i.imgur.com/l9pifP6b.jpeg)
4
Re: [討論] 藍白財劃法立錯了為什麼不另外再立就好根本重點就不是財劃法 國民黨對面民進黨的困境 跟民進黨面對柯文哲一樣 民進黨被柯文哲洗一個excel pay洗得團團轉 國民黨現在也是被民進黨洗公式算錯洗到扛不住3
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡出處-網路上風林火山部落格 只吵統籌分配款有意義嗎? 中央補貼地方不是只有統籌分配款 統籌分配+一般性補助款+計畫性補助款![Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡 Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡](https://i.imgur.com/RrVbEJlb.png)
1
Re: [新聞] 北北中桃預算仍創新高 綠引盧秀燕金句這個就是綠色問題 中央政府總預算 被砍的部分 叫做歲出 中央砍地方一般性補助款 對地方政府來說叫做歲入 簡單說 總預算被砍 叫你不要花太多錢 錢會剩下來 一般性補助款被砍 就是該給你的錢 不給你 變成你缺錢X
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「查了一下今年的分配款,如下 看起來怪怪的,人口最多的新北市只拿了500億 台北人口第四,拿了650億 怎麼看都很怪![Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「 Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「](https://i.imgur.com/edgWuEjb.png)