Re: [黑特] 國民黨好像真的鐵了心不修法耶 XDDDDDDDD

※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言：
: ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: : 看到台中市長在那邊嘴公式，查了才發現原來是桃園副市長提出的把分母約掉的算法: : 可是法條規定分母就必須是 22 縣市阿，副市長還有臉嘴是跟公務員一起算出來的 XDD
: : 堅持不修就是年年卡住三百多億，國民黨選前不道歉，選後也不必道歉
: : 這就是台灣目前主流民意最支持的頭鐵到底 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD: 公式就是第16-1條規定普通統籌分配款本島縣市共拿90.5%,離島共拿2.5%
: 然後裡面有說到各縣市的營業稅,土增稅,房屋稅,地價稅,規費,罰鍰,人口數,
: 土地面積,所得能力...等等的權數
: 其實這樣看起來,不管分母怎麼用
: 依法條看 本島縣市就是會共計分到90.5%, 離島縣市就是會共計分到2.5%
: 也就是說如果今天有100塊, 本島縣市共同分90.5塊 離島縣市共同分2.5塊
: 普通統籌分配款這部分的錢就是一毛都不會少呀
: 所以怎麼會錢變少呢? 喔 這下明白了, 且看同法第30條,是不是有講到補助款?
: 補助款又分2種, 一般性補助款與計畫性補助款
: 這禮拜三15位藍營首長開的記者會講到的重點不就是說少掉的錢正是一般性補助款: 嗎? 所以就是一般性補助款被中央從分配制改成申請制了, 也就是說白一點
: 一般性補助款已經名存實亡了! 真相越辯越明, 明明就是中央苛扣一般性補助款
: 然後請綠媒帶風向指責藍委把分母算錯! 其實那些錢變少的縣市
: 少掉的錢根本就不是普通統籌分配款而是一般性補助款啊!
: 如果改成申請制的話,那和計畫性補助款又有啥兩樣?
: 不就是變成這部分的錢中央高興給你多少就多少了嗎?
: 桃園王副市長講得又有甚麼錯? 人家也看出來沒毛病了
: 法條本文也沒明文規定分母要用22縣市一塊算還是本離島分開算了
: 是行政院自己亂用22縣市一塊算的

笑死!有人連法條都不看就來胡扯的!

三、可供分配款項百分之二點五，依下列權數計算分配離島三縣（市）：
（一）離島各縣（市）最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值占全部直轄市及縣（市）之平均值合計數之百分比，權數占百分之三十。
（二）離島各縣（市）之房屋稅、地價稅及土地增值稅收入合計數之前一年度成長率排名序位分數占全部直轄市及縣（市）序位分數合計數之百分比，權數占百分之十。
（三）離島各縣（市）之前一年度規費、工程受益費、罰鍰及賠償收入占其自籌財源比例占全直轄市及縣（市）比例合計數之百分比，權數占百分之五。
（四）離島各縣（市）之轄區之土地面積占全部直轄市及縣（市）土地面積合計數之百分比，權重占百分之十。
（五）人口指標占權重百分之四十五，依下列細部指標及權數計算：
1.人口數：按各直轄市及縣（市）最近一年底人口比例占本項權數百分之九十。
2.所得能力：按各直轄市及縣（市）最近一年度所得能力占全部直轄市及縣市所得能力合計數比例，權數占本項百分之十。所得能力=全國每戶可支配所得額÷各直轄市及縣（市
）每戶可支配所得額。

啊，你立法院通過法條白紙黑字寫的即使離島分配也要按照占全部直轄市及縣(市

）之比例計算，還要怪誰?

自己把分配公式在法條寫死，結果現在又死不認錯，把責任丟給別人，可憐喔!

然後90.5%和2.5%那是可分配總額，不是各縣市實際可分配到的數額好嘛!別在那邊雞

同鴨講了好嗎!
--