[討論] 核三公投幫民進黨 核能解套.
一直覺得核三公投, 是哪個白痴提出來的?
核三公投跟本沒有用. 只是拿來幫民進黨的核能解套.
看來民進黨要轉彎了. 有感覺到了沒?
民進黨核能解套之後, 就無敵了!
藍白豬頭 就永遠在野吧.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普要你用核能 你敢不用？
→
對的事不會因為投票就改變 解套個屁
推
就順帶核電廠都一起評估 核三四能用的話
→
電力也更多備用
→
核能不像火力，想開就開想停就停
→
沒，我是人我反核，核廢料放你家呦
→
定調了 新式核能. 準備蓋新的了吧
→
很好啊 至少轉彎能救國
15
[問卦] 下次公投題目「把核能這名詞改名叫綠能」既然黨執意要發展綠能 那為何不發起公投 把「核能」改名叫「綠能」 這樣可以同時為雙方解套 黨也可以名正言順 重啟核三 在野也可以在民間拿到好名聲 豈不美哉?8
[轉錄] 侯漢廷：核三重啟公投 我不支持1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷：核三重啟公投 我不支持](https://i.imgur.com/WHlWRJFb.jpeg "[轉錄] 侯漢廷：核三重啟公投 我不支持")
7
[討論] 其實黃仁勳也是在幫民進黨解套有眼睛的都看得出來民進黨想用核能 只是拉不下臉 也不是所有支持者都會買單 有一大部分支持者吃了幾十年非核家園的牛肉 今天黃仁勳來台灣直接說台灣該投資核能 雖然藍白見獵心喜8
[討論] 核三公投-民進黨還敢對撞嗎？現在有點擔心民進黨那些反核腦 會不會繼續跟支持核能的民意對撞 從2018到現在 核能始終是民進黨的軟肋 我們也不用再去討論事實真相如何了7
[討論] 我挺核可是我會投不同意！那個啦， 本魯現在在此號招各位有志青年小草們！ 我們雖然支持核電核能發展！ 但823我們要投下不同意重啟核三電廠！ 我們拒絕幫民進黨錯誤的能源政策解套！![[討論] 我挺核可是我會投不同意！](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg "[討論] 我挺核可是我會投不同意！")
4
[討論] 現在可以公投核五要蓋哪個縣市了吧如題 民進黨接連被民意反撲 大罷免，大失敗;核三公投，同意票遠遠大於不同意 導致民進黨宣佈支持核能 那可以開始準備公投核廢料場所和核五廠址了。4
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投！！！核三重啟？ 不必啦，要用核能最初命題怎麼不投核四商轉？ 用舊的不如用新的，不是嗎？ 綠的就是不要臉想用民意解套，那就藍白不要出門投。 讓民進黨最後衝刺週變成要鼓吹支持者投同意！！2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。2
Re: [問卦] 大家覺得廢核政策翻車重啟的機率幾%?100% 不然你以爲中選會爲什麼會讓核三公投過關？ 就是爲了讓民進黨解套。 過了， 缺電稍微緩解，
Re: [問卦] 「核能不能由公投決定」那你還會去投嗎我是不知道是來洗要人放棄投票還是純粹有感而發，但同意核三延役的有啥理由不出來投 ？ 出來投的話： 1 納稅錢花都花了，出來表達你的意見，不要浪費納稅錢，有啥不好？ 2 不要認為這是在幫執政黨解套，這是在幫台灣、幫你自己找活路。
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")