[問卦] 下次公投題目「把核能這名詞改名叫綠能」
既然黨執意要發展綠能
那為何不發起公投 把「核能」改名叫「綠能」
這樣可以同時為雙方解套
黨也可以名正言順 重啟核三
在野也可以在民間拿到好名聲 豈不美哉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.76.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聰明啊你
推
不是喔
推
沒問題，繼續花錢辦公投
→
小公舉 重啟個屁
推
※ 編輯: giorno78 (61.228.76.110 臺灣), 08/23/2025 18:45:26
核能是國民黨蓋的 懂意思吧
→
國外有阿 黨不想跟
→
公投法修爛掉
推
不能這樣啦非核家園是當年招生賣點啊
推
福能
推
問題的根本是核能根本不能撈錢 建廠
→
到燃料棒幾乎都被是統包的 連核廢料
→
都是被一堆人盯著
推
公投投票率低是因為知道過了也沒用
推
核能沒法讓小吃店撈錢確實是主要問題
→
別再浪費11億了
推
核能都是美國爸爸能賺 綠油油沒得撈阿
推
核德核能
推
党要的是撈錢好嗎
推
歐洲就是這樣做啊！是綠色想走自己的路
推
改了名子沒有改變擋人財路的事實阿
→
核能早就被算進綠能了呀 （挖鼻孔
X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
10
[問卦] 核三公投的反方要怎麼寫？1.我是人，我反核 2.核廢料放你家 3.綠能最棒 4.政府說不缺電 5.大地震海嘯恐導致核能外洩2
[問卦] grok 不同意核三重啟grok相信綠能持績發展，加上節能措施與燃氣補充， 根本不需要核能。 有沒有grok覺得綠能比核能更能符合台灣用電需求的卦 --7
[討論] 民進黨也希望重啟核能吧關稅戰打得如火如荼 台灣因為地緣政治風險 早就被美國警告要重啟核能 否則關稅永遠不會有轉機 且世界各國早已開始新一輪核能應用6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能嘻嘻 你要不要看看公投結果 以核養綠(O) 重啟核四(X) 意思就是蓋核五3
[討論] 非核政策，賴應該想下車了反廢死跟延役核三，中選會只放行延役核三這個公投 看樣子應該是中央想轉彎測個風向 如果公投結果反對居多，那直接綠能一路到底，反正表示民意也不挺核能 但如果公投贊成居多，那就可以拿來解釋民心思變 中央政府就可以拿這個結果來轉彎下車6
[問卦] 為什麼只有核三重啟？既然支持核能 為什麼這次公投題目只限定核三重啟啊？ 難道核一核二不能重啟嗎？ 核能這麼便宜越多不是越好嗎？ 要沒有八卦啊？2
Re: [問卦] 核三重啟我看是涼了核能是很專業的東西，我本來就覺得公投不妥 一個不懂核能的路人為何也能有一票來決定這麼專業的基礎建設？ 但會走到公投也跟台灣的對立、不信任有關 不信任政府會做出符合台灣最大利益的決定 就算改成各大產、官、學團體推舉專家代表來討論跟決議X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤？ 盧秀燕：我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%1
Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁公投題目是在安全無虞的情況下重啟核三 請問核三安不安全是誰認定？ 不就核安會 阿核安會聽誰的話？ 不就賴清德 所以今天賴清德只要下令要核安會說核三超級危險 基本上公投過了也無法重啟