[轉錄] 事實盛於雄辯:麥玉珍質詢黃牛票逐字稿
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1KoRKKcCGs/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
事實盛於雄辯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
麥玉珍:黃牛票…
警政署長:這部分主管機關是文化部。規範在文化創意產業發展法…可以處以罰鍰。
麥玉珍:是不是可以考慮跟日本的模式讓大家去檢舉,所以我們才要提出社會秩序維護法,在這邊去改,不是文化部,不是文化部來說明罰款,沒效嘛!
警政署長:黃牛已經有專法,如果不足,是不是由專法來修訂。修是要修文創法,抓到黃牛處罰是用文創法,不是社秩法。
麥玉珍:我們希望說今天討論可以加入。
警政署長:一事不二罰啦。文創法對黃牛的加價可以處罰50倍。
麥玉珍:文創他們就是講一講,沒有達到效果啦。不是說文化部不在這邊,你就講這個。除了黃牛,網路有說代掛號,是否針對這個有立法的方向…不要再問文化部了。
警政署長:醫療的部分就是由衛服部主管。
麥玉珍:別人不對,都是別人不對,都不是我不對。不要去講他們了。你們沒有認同,你們要提出,不是說沒有提出、又沒有提出有效的,都說別人怎樣別人怎樣。改造車噪音…環境部雖然罰了,警政署是否支持噪音納入社會秩序維護取締條件?這應該在你那邊了吧。
警政署長:特別法的噪音管制法優於社秩法。車的噪音有道路交通管理處罰條例。一個是主軸,一個是配角,今天討論的都是主管機關是主角,警察機關是配角…
麥玉珍:所以是不是要支持條款納入。
警政署長:法條是特別法優於普通法。
麥玉珍:所以你支不支持?
警政署長:支不支持怎麼樣????
麥玉珍:納入72條?
警政署長:我是希望特別法,由原主軸的法律,如果要加強規範,由特別法來修訂。
麥玉珍:你來提嘛!
警政署長:由主管機關特別法來提。
麥玉珍:說真的啦,我聽說,麥玉珍提的案,一律不處理!
警政署長:沒有這回事。
麥玉珍:不要在這邊再來說,誰的責任,這樣沒辦法達成共識啊!
---
要不要請外交部來修噪音管制?
這樣比較全面。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
硬要警政署處理黃牛問題。
被告知已經有專法可以透過主管機關文化部提案修專法處理後,還在堅持要透過社維法。
最後還直接情勒……
他是不是把立院質詢當成自己平常可以凹的超商店員啊?
最好笑的是。
根據文創法第10-1條。
對於黃牛可罰以票價十至五十倍罰款。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=H0170075&flno=10-1
然後根據麥提到的社維法第72條
最高罰款才六千。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=72
為什麼你提出來的修法罰款反而比較少啊!?
https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
她是沒有任何懂法律的幕僚嗎!?
到底誰投法盲進去立法院的!給我出來
承認!!!
2024不分區投民眾黨的給我出來!
藍白水準
特別法優先啊 這立委…
不出來就給我去簽罷免藍委的連署書!
讓這些白痴民眾黨閉嘴!
連基本法律知識都沒有
他到底在公三小阿 看不懂
簡單一句話~我無視人間法律~照我說的去罰
黨主席自己就是法盲
專法就是沒用
支那槓婆 根本就是過來搗亂的
火龍果神偷的法律水平 比國小五六年級生
還差耶 這種咖在國會上當立委??
媽的 然後這些人月薪19萬,幹你娘,真
好賺耶
這種質詢就是為了剪短影音吧?
根本像隻還在學人類語言的低等魔族
妳麥玉珍提的案真的是不用處理
還有現在有啥藍白過不了的法~如果不處理
應該去問國民黨
小草女神
民眾堂的支那狗智障
民眾黨為什麼要給我們這種立委
他沒有幕僚嗎?
每次她的質詢都讓我有 到底在工三小的感覺
民眾黨沒打算加開職訓課程嗎......
這是三小問政水準…
還是去賣河粉好了
法盲當立法委員,可悲
改名麥當勞好了,可以賣薯條
黃牛只罰6000元會不會太少啊?
莫名其妙,署長沒翻白眼真厲害
按照他說的納入社維法72條
投給民眾黨就是支持這些垃圾立委
假越南真韭菜
民眾堂中國立委,毫無專業可言
聽麥龍果講話,頭很痛,順稿一下很難嗎
這是國中公民課程度的常識耶
民眾黨你們找這些外國人立委的時候
可不可以請他們先把學歷補上
民眾黨都是這種咖小嗎?
越南不也是共產黨/
她的提案還真的不必處理,連基本法
律常識都沒有
日本又沒有社維法,為什麼參考日本
會參考到變成要用社維法處理???
他在吵什麼 有什麼法案藍白過不了的 吠就有法
他完全是職權不分耶
小草女神!
這外配沒考試就可以拿身份證真的過太
爽
最好笑的是既有法規的罰款比社維法72條還
高……
民意代表其實未必要很懂 但最好是要有夠
格的幕僚
雜草白女神
如今黃牛的問題根本不在罰多少。
民眾堂的天菜女神 小草最愛
日本也是用特別法去罰黃牛,到底參
考到什麼地方去.....
這種東西你們私下去了解就好 不是到質詢
台上來吵這個
這人是不是打算把越南人的名聲弄臭啊
立委可以提一律實名制阿
亂排不分區應該要有罰則
如果能仿效日本用事先登記然後用抽籤的。
對於預防黃牛應該會有效果。
這位又不是越南人....是越南籍廣東裔
台灣現在部分演唱會就全區抽選制阿
這小草選出來的立委
一直沒搞清楚基本問題 只是讓政府和立法
院空耗而已
跳針欸
特別法優於普通法在台灣義務教育的公民課
有,誰投給這種爛立委的出來承認
這隻就是典型的中國人洗產地佔越南缺
然後當中國代理人
專法有效?重點是有沒有效不是有沒有法
這是柯文哲提的人選,不知道是來搞笑的
還是酬庸的?
就民眾黨水準啊
應該是黃33提的
真的是不懂藍白,不歸文化部的硬要他們
問他們為什麼不去,歸文化部的,不要文
到底誰繼續在支持民眾黨?
化部管?真的是腦袋有洞
極品法盲
TMD那不分區名單真的超醜 只有前2個能看
雖然我是昌黑 但至少昌在這名單是好的
2020那次還有不錯的人,這屆根本都政治掛
???水準真的蠻差的
看到康乃馨法學博士的白草民眾堂主席
紅蔥頭,就不要要求白草民眾堂麥立委
太多了…
其實要考慮一個老問題,那就是公務員裡警
察才有逮捕的強制力
法盲才能當民眾党立委
所以大媽才會覺得丟給警察做
這素質跟法盲沒兩樣,真的悲哀
頭好痛
就算不懂好了,也不是沒給她錢請助理啊!為
什麼會這樣
垃圾立委有沒有法可以管啦幹
藍白立委素質非常差 他們不要講話
都會比較好
幹你涼,這咖應該不識字啦幹
外送小草大概就是這種水準
跟藍白網軍完全一樣,論述能力差就算了
,說不下去還硬要像個智障重複跳針
幹 這種跳針質詢都是想剪片那種阿.....
難怪智障草這麼好騙
為什麼這個黨推出來的立委都有問題啊!
難道上樑不正下樑歪?
火龍果神偷出品,必屬智障
資進党的官跟網紅側翼都有小三能幹,憨
鳥蟾蜍剩什麼,吃剩的嗎?
樓上完美符合藍白水準 難怪藍白的立委
長這樣
講點有建設性的好不好 轉賣也該立法罰了啦
破壞市場機制 廠商亂綁貨也是
結過來開會只來噴官員 還是亂噴 被嘴回去
又見笑轉生氣
智障的要死,立法委員不懂法就算了,但
這麼無知的這屆一大堆,水準比政黑鄉民
還不如,官員備詢還要先他們上基本常識
課,什麼水準的政黨就提出怎樣水準的委
員,有夠心累
是麥玉珍的問題還是民眾黨都這樣?
這種立委素質令人無言
要當立委,又不好好看地研讀法律在那邊一
直引用不適任法律...辦公室請的助理是在
幹麻用的?表現這樣子,人民給你的薪資
能扣款嗎?
番仔
哈,厲害,連問三個,都不是警政署的專
責,超搞笑
高學歷政黨提名的低學歷政客
慘不忍睹
小草代表,剛剛好~
應該修法 文盲不能當立委
每個行政官員超像幫這些立委在上法學緒
論……
這咖真的搞笑 硬要下屬機關提修專法
政黨投民眾畜牲黨的真的禍害台灣
更正下屬機關提修別代表主管機關專法
別的
小草女神
啊黃狗昌在吠,我們要管制噪音,由立
法院來管(好像沒有不對)
這就代表民眾黨的水準啊
賣票黃牛要文化部專法,排隊掛號黃
牛要衛福部專法,代購黃牛轉賣廚要
經濟部專法,反正有人力灑到各地方
的以專法推給中央,中央以沒人力現
場查處推給虛空?
看不出警政署是推給專法踢皮球智商
堪慮
唉
民眾黨有正常的嗎?完全聽不下去!
當初另外立法就是社維法太廢啊 現
在又覺得要拉回去社維法處理是哪招
用專法是覺得主管機關比較了解該領
域的黃牛性質和嚴重性 當初都有紀錄
要拉回去社維法處理ok 現在各自獨
立領域的法律要不要一起修 方案呢?
上面就有一個把不同情況的轉賣都混在一起
談……
這低能立委有讀大學嗎?
講三小
99
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?司法法制委員會 麥玉珍質詢 麥玉珍:不管是新住民、原住民或你,是不是媽媽生的,是嗎? 蘇俊榮:ㄧ定是的 麥玉珍:對,我們是不是人![[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的? [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b)
83
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳麥玉珍 vs 林淑芬 *麥玉珍 戰狼 ●●●●● 力量 ●●![[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳 [討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳](https://i.imgur.com/PgbIiD4b.jpg?fbplay)
61
[轉錄] 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 四叉貓。劉宇(滾動)FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果 [轉錄] 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果](https://i.imgur.com/EIlDKBNb.jpeg)
23
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析上面三個影片一起看 整合各版本的視角![[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析 [討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438041879_827477769268446_3725083261436440753_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=wBnNel4UIbUQ7kNvgF3JaXp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD5e7szoSbfAFUA99du67M3Ho4uYKumLQPJ3gXuI_juig&oe=6655F60A)
20
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?黃國昌的民眾黨的立委麥玉珍 最近公開恐嚇台灣人民 說『很多外配都想離開台灣』 參考資料:23
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人 [轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438041879_827477769268446_3725083261436440753_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=wBnNel4UIbUQ7kNvgF3JaXp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC_vyXqRDyiOIGEIDeONFkD5NuaxCRtJhxdEW_G-LwTUw&oe=6655BDCA)
20
Re: [討論] 麥玉珍說自己是越南人.....這我要幫麥玉珍說話了 麥玉珍並沒有禁止你說你是台灣人不是中國人 麥玉珍也沒有禁止你認同自己是台灣人 麥玉珍只是認同並很親那些進行促統紅統統戰的中國人而已 麥玉珍也只是一個中國人而已16
[討論] 麥玉珍到底有沒有出席啦?麥玉珍說自己有簽到出席 青鳥說麥玉珍沒有出席 到底要信誰的? 假如 麥玉珍有出席有簽到 那早早占領主席台的綠營委員(含四名召委)應該有看到吧![[討論] 麥玉珍到底有沒有出席啦? [討論] 麥玉珍到底有沒有出席啦?](https://i.imgur.com/GdBJHU2b.jpeg)
1
[討論] 如果是麥玉珍先推林淑芬一堆人在洗麥玉珍先揮拳 無視是林淑芬主動去推她 說主動攻擊的是麥玉珍 如果今天是麥玉珍先推林淑芳 林淑芬揮拳反擊1
Re: [新聞] 麥玉珍被鍾小平認證親紅統 自傳式論文麥玉珍被小平叔抹紅耶! 黃國昌、麥玉珍跟黃珊珊不是應該表示譴責嗎? 怎麼不出來靠北國民黨不道歉 以後就不技術性用不投票的方式 支持國民黨的法案了?![Re: [新聞] 麥玉珍被鍾小平認證親紅統 自傳式論文 Re: [新聞] 麥玉珍被鍾小平認證親紅統 自傳式論文](https://s.newtalk.tw/album/album/1/65bc484232ef7.jpg)