PTT評價

[轉錄] 事實盛於雄辯:麥玉珍質詢黃牛票逐字稿

看板HatePolitics標題[轉錄] 事實盛於雄辯:麥玉珍質詢黃牛票逐字稿作者
Pietro
(特務P)
時間推噓60 推:68 噓:8 →:97

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1KoRKKcCGs/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
事實盛於雄辯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
麥玉珍:黃牛票…

警政署長:這部分主管機關是文化部。規範在文化創意產業發展法…可以處以罰鍰。

麥玉珍:是不是可以考慮跟日本的模式讓大家去檢舉,所以我們才要提出社會秩序維護法,在這邊去改,不是文化部,不是文化部來說明罰款,沒效嘛!

警政署長:黃牛已經有專法,如果不足,是不是由專法來修訂。修是要修文創法,抓到黃牛處罰是用文創法,不是社秩法。

麥玉珍:我們希望說今天討論可以加入。

警政署長:一事不二罰啦。文創法對黃牛的加價可以處罰50倍。

麥玉珍:文創他們就是講一講,沒有達到效果啦。不是說文化部不在這邊,你就講這個。除了黃牛,網路有說代掛號,是否針對這個有立法的方向…不要再問文化部了。

警政署長:醫療的部分就是由衛服部主管。

麥玉珍:別人不對,都是別人不對,都不是我不對。不要去講他們了。你們沒有認同,你們要提出,不是說沒有提出、又沒有提出有效的,都說別人怎樣別人怎樣。改造車噪音…環境部雖然罰了,警政署是否支持噪音納入社會秩序維護取締條件?這應該在你那邊了吧。

警政署長:特別法的噪音管制法優於社秩法。車的噪音有道路交通管理處罰條例。一個是主軸,一個是配角,今天討論的都是主管機關是主角,警察機關是配角…

麥玉珍:所以是不是要支持條款納入。

警政署長:法條是特別法優於普通法。

麥玉珍:所以你支不支持?

警政署長:支不支持怎麼樣????

麥玉珍:納入72條?

警政署長:我是希望特別法,由原主軸的法律,如果要加強規範,由特別法來修訂。

麥玉珍:你來提嘛!

警政署長:由主管機關特別法來提。

麥玉珍:說真的啦,我聽說,麥玉珍提的案,一律不處理!

警政署長:沒有這回事。

麥玉珍:不要在這邊再來說,誰的責任,這樣沒辦法達成共識啊!

---
要不要請外交部來修噪音管制?
這樣比較全面。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

硬要警政署處理黃牛問題。

被告知已經有專法可以透過主管機關文化部提案修專法處理後,還在堅持要透過社維法。

最後還直接情勒……

他是不是把立院質詢當成自己平常可以凹的超商店員啊?

最好笑的是。

根據文創法第10-1條。

對於黃牛可罰以票價十至五十倍罰款。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=H0170075&flno=10-1

然後根據麥提到的社維法第72條

最高罰款才六千。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=72


為什麼你提出來的修法罰款反而比較少啊!?

https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.17 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kSmL8kf4DBeQ

herboy 04/24 09:04她是沒有任何懂法律的幕僚嗎!?

pupu20317 04/24 09:04到底誰投法盲進去立法院的!給我出來

pupu20317 04/24 09:04承認!!!

pupu20317 04/24 09:042024不分區投民眾黨的給我出來!

a9563741 04/24 09:04藍白水準

joexnozomi 04/24 09:05特別法優先啊 這立委…

pupu20317 04/24 09:05不出來就給我去簽罷免藍委的連署書!

pupu20317 04/24 09:05讓這些白痴民眾黨閉嘴!

win8719 04/24 09:05連基本法律知識都沒有

Berotec 04/24 09:06他到底在公三小阿 看不懂

win8719 04/24 09:06簡單一句話~我無視人間法律~照我說的去罰

turst 04/24 09:07黨主席自己就是法盲

louiswei1986 04/24 09:07專法就是沒用

WeGoYuSheng 04/24 09:08支那槓婆 根本就是過來搗亂的

gogoegg 04/24 09:08火龍果神偷的法律水平 比國小五六年級生

gogoegg 04/24 09:08還差耶 這種咖在國會上當立委??

pupu20317 04/24 09:09媽的 然後這些人月薪19萬,幹你娘,真

pupu20317 04/24 09:09好賺耶

GATTACA 04/24 09:09這種質詢就是為了剪短影音吧?

berserk 04/24 09:09根本像隻還在學人類語言的低等魔族

dandes0227 04/24 09:09妳麥玉珍提的案真的是不用處理

win8719 04/24 09:10還有現在有啥藍白過不了的法~如果不處理

win8719 04/24 09:10應該去問國民黨

zankuro 04/24 09:12小草女神

foolfighter 04/24 09:12民眾堂的支那狗智障

metro721 04/24 09:13民眾黨為什麼要給我們這種立委

rwhung 04/24 09:14他沒有幕僚嗎?

hugog 04/24 09:14每次她的質詢都讓我有 到底在工三小的感覺

fongling 04/24 09:15民眾黨沒打算加開職訓課程嗎......

xra686 04/24 09:15這是三小問政水準…

slimak 04/24 09:15還是去賣河粉好了

lightmei 04/24 09:16法盲當立法委員,可悲

inzaghi0221 04/24 09:18改名麥當勞好了,可以賣薯條

Pietro 04/24 09:18黃牛只罰6000元會不會太少啊?

peterw 04/24 09:18莫名其妙,署長沒翻白眼真厲害

Pietro 04/24 09:19按照他說的納入社維法72條

lbowlbow 04/24 09:19投給民眾黨就是支持這些垃圾立委

kterry01 04/24 09:19假越南真韭菜

starcow 04/24 09:20民眾堂中國立委,毫無專業可言

teke 04/24 09:20聽麥龍果講話,頭很痛,順稿一下很難嗎

malisse74 04/24 09:20這是國中公民課程度的常識耶

malisse74 04/24 09:20民眾黨你們找這些外國人立委的時候

malisse74 04/24 09:20可不可以請他們先把學歷補上

lu82034 04/24 09:21民眾黨都是這種咖小嗎?

jabari 04/24 09:21越南不也是共產黨/

AdventurerCC 04/24 09:22她的提案還真的不必處理,連基本法

AdventurerCC 04/24 09:22律常識都沒有

CavendishJr 04/24 09:25日本又沒有社維法,為什麼參考日本

CavendishJr 04/24 09:25會參考到變成要用社維法處理???

hqu 04/24 09:25他在吵什麼 有什麼法案藍白過不了的 吠就有法

theropod 04/24 09:25他完全是職權不分耶

※ 編輯: Pietro (49.217.134.17 臺灣), 04/24/2025 09:27:01

o86869595 04/24 09:27小草女神!

boogieman 04/24 09:27這外配沒考試就可以拿身份證真的過太

boogieman 04/24 09:27

Pietro 04/24 09:27最好笑的是既有法規的罰款比社維法72條還

Pietro 04/24 09:27高……

skylion 04/24 09:27民意代表其實未必要很懂 但最好是要有夠

skylion 04/24 09:27格的幕僚

david624 04/24 09:27雜草白女神

Pietro 04/24 09:28如今黃牛的問題根本不在罰多少。

massi013 04/24 09:28民眾堂的天菜女神 小草最愛

CavendishJr 04/24 09:29日本也是用特別法去罰黃牛,到底參

CavendishJr 04/24 09:30考到什麼地方去.....

moonlind 04/24 09:30這種東西你們私下去了解就好 不是到質詢

※ 編輯: Pietro (49.217.134.17 臺灣), 04/24/2025 09:30:02

moonlind 04/24 09:30台上來吵這個

usoko 04/24 09:30這人是不是打算把越南人的名聲弄臭啊

theropod 04/24 09:30立委可以提一律實名制阿

chungj 04/24 09:30亂排不分區應該要有罰則

Pietro 04/24 09:30如果能仿效日本用事先登記然後用抽籤的。

Pietro 04/24 09:31對於預防黃牛應該會有效果。

hyscout 04/24 09:31這位又不是越南人....是越南籍廣東裔

hyscout 04/24 09:32台灣現在部分演唱會就全區抽選制阿

Aidrux 04/24 09:32這小草選出來的立委

skylion 04/24 09:33一直沒搞清楚基本問題 只是讓政府和立法

skylion 04/24 09:33院空耗而已

flybirdy 04/24 09:33跳針欸

piliwu 04/24 09:33特別法優於普通法在台灣義務教育的公民課

piliwu 04/24 09:33有,誰投給這種爛立委的出來承認

boogieman 04/24 09:33這隻就是典型的中國人洗產地佔越南缺

boogieman 04/24 09:33然後當中國代理人

angle065 04/24 09:34專法有效?重點是有沒有效不是有沒有法

ddg1802 04/24 09:35這是柯文哲提的人選,不知道是來搞笑的

ddg1802 04/24 09:35還是酬庸的?

otis1713 04/24 09:35就民眾黨水準啊

rwhung 04/24 09:35應該是黃33提的

luke7212 04/24 09:36真的是不懂藍白,不歸文化部的硬要他們

luke7212 04/24 09:36問他們為什麼不去,歸文化部的,不要文

Goatrae 04/24 09:36到底誰繼續在支持民眾黨?

luke7212 04/24 09:36化部管?真的是腦袋有洞

bobby94507 04/24 09:37極品法盲

rwhung 04/24 09:37TMD那不分區名單真的超醜 只有前2個能看

rwhung 04/24 09:38雖然我是昌黑 但至少昌在這名單是好的

rwhung 04/24 09:382020那次還有不錯的人,這屆根本都政治掛

raku 04/24 09:43???水準真的蠻差的

Pegasus170 04/24 09:52看到康乃馨法學博士的白草民眾堂主席

Pegasus170 04/24 09:52紅蔥頭,就不要要求白草民眾堂麥立委

Pegasus170 04/24 09:52太多了…

Pissaro 04/24 09:53其實要考慮一個老問題,那就是公務員裡警

Pissaro 04/24 09:53察才有逮捕的強制力

sinpo 04/24 09:53法盲才能當民眾党立委

Pissaro 04/24 09:54所以大媽才會覺得丟給警察做

adwn 04/24 09:57這素質跟法盲沒兩樣,真的悲哀

chenry 04/24 09:59頭好痛

okhy 04/24 10:01就算不懂好了,也不是沒給她錢請助理啊!為

okhy 04/24 10:01什麼會這樣

mynumber55 04/24 10:02垃圾立委有沒有法可以管啦幹

a10141013 04/24 10:03藍白立委素質非常差 他們不要講話

a10141013 04/24 10:03都會比較好

mynumber55 04/24 10:04幹你涼,這咖應該不識字啦幹

a10141013 04/24 10:08外送小草大概就是這種水準

q2825842 04/24 10:08跟藍白網軍完全一樣,論述能力差就算了

q2825842 04/24 10:08,說不下去還硬要像個智障重複跳針

s81048112 04/24 10:12幹 這種跳針質詢都是想剪片那種阿.....

s81048112 04/24 10:12難怪智障草這麼好騙

henry9383 04/24 10:14為什麼這個黨推出來的立委都有問題啊!

henry9383 04/24 10:14難道上樑不正下樑歪?

b1987517 04/24 10:20火龍果神偷出品,必屬智障

kkoo5888 04/24 10:23資進党的官跟網紅側翼都有小三能幹,憨

kkoo5888 04/24 10:23鳥蟾蜍剩什麼,吃剩的嗎?

a10141013 04/24 10:24樓上完美符合藍白水準 難怪藍白的立委

a10141013 04/24 10:25長這樣

Konaha 04/24 10:30講點有建設性的好不好 轉賣也該立法罰了啦

Konaha 04/24 10:30 破壞市場機制 廠商亂綁貨也是

Konaha 04/24 10:32結過來開會只來噴官員 還是亂噴 被嘴回去

Konaha 04/24 10:32又見笑轉生氣

picapoya 04/24 10:41智障的要死,立法委員不懂法就算了,但

picapoya 04/24 10:41這麼無知的這屆一大堆,水準比政黑鄉民

picapoya 04/24 10:41還不如,官員備詢還要先他們上基本常識

picapoya 04/24 10:41課,什麼水準的政黨就提出怎樣水準的委

picapoya 04/24 10:41員,有夠心累

pentala 04/24 10:52是麥玉珍的問題還是民眾黨都這樣?

inewnew 04/24 10:57這種立委素質令人無言

jing007 04/24 10:57要當立委,又不好好看地研讀法律在那邊一

jing007 04/24 10:57直引用不適任法律...辦公室請的助理是在

jing007 04/24 10:57幹麻用的?表現這樣子,人民給你的薪資

jing007 04/24 10:57能扣款嗎?

foxey 04/24 10:59番仔

skynate 04/24 11:05哈,厲害,連問三個,都不是警政署的專

skynate 04/24 11:05責,超搞笑

james1201 04/24 11:08高學歷政黨提名的低學歷政客

proton63 04/24 11:22慘不忍睹

jack8759 04/24 11:31小草代表,剛剛好~

lolicone 04/24 11:50應該修法 文盲不能當立委

lolicone 04/24 11:51每個行政官員超像幫這些立委在上法學緒

lolicone 04/24 11:51論……

aragorn747 04/24 12:20這咖真的搞笑 硬要下屬機關提修專法

aragorn747 04/24 12:20政黨投民眾畜牲黨的真的禍害台灣

aragorn747 04/24 12:21更正下屬機關提修別代表主管機關專法

aragorn747 04/24 12:21別的

allenz78 04/24 12:25小草女神

genjuromkiii 04/24 12:29啊黃狗昌在吠,我們要管制噪音,由立

genjuromkiii 04/24 12:29法院來管(好像沒有不對)

fxxkmt 04/24 12:35這就代表民眾黨的水準啊

Iamtitlehgm 04/24 12:40賣票黃牛要文化部專法,排隊掛號黃

Iamtitlehgm 04/24 12:40牛要衛福部專法,代購黃牛轉賣廚要

Iamtitlehgm 04/24 12:40經濟部專法,反正有人力灑到各地方

Iamtitlehgm 04/24 12:40的以專法推給中央,中央以沒人力現

Iamtitlehgm 04/24 12:40場查處推給虛空?

Iamtitlehgm 04/24 12:42看不出警政署是推給專法踢皮球智商

Iamtitlehgm 04/24 12:42堪慮

littleredhat 04/24 12:51

syensyens 04/24 12:53民眾黨有正常的嗎?完全聽不下去!

DreamsInWind 04/24 14:28當初另外立法就是社維法太廢啊 現

DreamsInWind 04/24 14:29在又覺得要拉回去社維法處理是哪招

DreamsInWind 04/24 14:30用專法是覺得主管機關比較了解該領

DreamsInWind 04/24 14:31域的黃牛性質和嚴重性 當初都有紀錄

DreamsInWind 04/24 14:32要拉回去社維法處理ok 現在各自獨

DreamsInWind 04/24 14:33立領域的法律要不要一起修 方案呢?

Pietro 04/24 17:08上面就有一個把不同情況的轉賣都混在一起

Pietro 04/24 17:08談……

pivotalHarry 04/24 21:58這低能立委有讀大學嗎?

rayonwu 04/25 12:16講三小