Re: [新聞] 陸駐日大使:中日恢復開展各層級對話
嘛我是滿喜歡的
前陣子美軍剛從沖繩撤到關島
還在瘋狂仰臥起坐的石破茂就恢復中日通話
這也算是很明顯的訊號
至於日本完全導向中國那是不可能的
中國本身不需要也不想要
但是日本只要左右開始搖擺,東亞民主陣線第一堡壘就會開始鬆動
軍事上我個人認為不會發生衝突
東亞這邊沒人想開戰
韓國那邊尹錫悅想戒嚴開戰開成這副鳥樣
日本帶菲律賓南海鬧場,被砍斷小指後也全面安靜跑路裝不知道
近日民主陣營在搞2戰仇恨想要兩國互打我看中日兩國也沒反應
再加上美軍跑路到關島,第一島鏈我看是打不起來了
經濟上就不好說了
日幣目前最佳解就是丟美債,這方面可能中日會溝通一下
但我傾向只是溝通而已
日本是很想放飛自我的
夏天時日本就有丟一點美債而美國反應並沒有想像的大
美軍跑路後我相信這方面日本冒險的機率很大
後續大家來看戲就是了
但我傾向東亞大頭都不想東南亞島搞一些特立獨行的東西就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.120.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幻想小説?
推
中國跪著進口他們口中的核食換來的
→
東亞沒人想開戰?你要菲菲吞下被支那
→
侵占的領域?
要開當初小指被砍斷時就該開了 要不要追一下當時菲律賓官方說甚麼呢? 物理上就真的沒人敢開阿
※ 編輯: aidenlarse (36.224.120.119 臺灣), 12/18/2024 11:13:02爆
Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?簡單分析一下。 台海開戰,美國一定介入,這關係美國100%利益。 1.假如日本不開戰 輿論風向傾向不開戰, 但必然給予美台100%支援。如同美軍支援烏克蘭。84
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開是的 但不只是美國 而是以美國為首的太平洋國家的惡夢 如果中共拿下台灣 台灣就會成為第一島鏈的突出部 也就是破洞 中共的長程飛彈可以部署在台灣 除此之外 中共將會獲得蘇澳港15
[問卦] 美軍正在退出第一島鏈嗎?美軍預計從沖繩調離一萬人部隊 分別移防關島和夏威夷 為何美日有簽安保條約的情況下 美軍還打算撤離日本 難道美國不知道中國只是紙老虎嗎8
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?剛好相反 美軍撤出阿富汗反而增加台灣的安全性 答案也真的是第一島鏈 海權國家美國不會放棄從二戰後接收的領土 包含日本 和日本的殖民地 台灣 南韓 美軍若失去太平洋的控制權 美國就真的走向衰落了4
[問卦] 如果中國跑去打韓國日本 台灣要幫哪邊?我看中國人說 打台灣太簡單了 很快就能拿下 沒有辦法打過癮 所以說應該要直接打韓國日本 然後一口氣消滅東亞的美軍 那麼 到時候 台灣要幫哪一邊比較好?如果幫日本可能會被中國打 幫中國的話 可能會被美國打 所以說應該要宣布永久中立國? --3
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍美國未來的新任國防部長可能沒有講錯 只是講法不夠精準 關於因應這一點 美軍已經有準備動作 這是建立在假設中國做為一個攻擊發起方 中國對台灣、日本、美國所在的第一島鏈做出了飽和攻擊X
Re: [新聞] 《浪姐4》美依禮芽「領先3000萬票」人氣龔琳娜、美依禮芽 日語唱花海|乘風2023 票數快要超過七千萬票了,最新表演是兩人合唱 中、日混合的歌曲 習近平 6/15 七十歲生日。七龍珠 孫悟空 + 達爾 的中日合體現實版就要來了 日本只要拒絕 美軍從日本本土出兵,那麼南韓瞬間就被孤立 中、日是 菲律賓的兩大市場,菲律賓 只會跟美國要錢,不可能介入東亞戰爭3
Re: [問卦] 中國想把美國趕走,那當初幹嘛抗日?日本在二戰的目標並不是趕走美國吧 日本的目標是控制西太平洋來彌補日本國土/資源都不足夠的缺陷 當時西太平洋的局勢 日本是新興工業國 中國還是農業國家2
Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑台灣沖繩那麼近,真要開戰不可能不先打掉啦 70多年前美軍要打菲律賓跟沖繩前也是先把台灣炸爛,才開始對這兩個地方展開海戰跟陸 戰。 沖繩位置有多重要喔? 地圖擺橫的就知道了(所以垃圾藍白賤畜才會瘋狂抹黑杜正勝)<=政黑點
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!