Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 2022年世界上最強的國家是美國
: 第二強的國家是俄羅斯
: 第三強的國家是中國
: 2022俄羅斯三面環烏(白俄 烏東跟俄羅斯交界 克里米亞)
: 陸地接壤 陸海空三軍都能用
: 烏克蘭呢? 除了俄羅斯上代的坦克 戰鬥機(數量還很少)
: 上代的防空飛彈(好像還是初期型 數量也少)
: 一點點歐美援助的反坦克武裝(反艦飛彈開戰時烏克蘭還在研發)
: 傻子都知道俄羅斯優勢大到飛天
: 人人都覺得三天內打下基輔三個月內打穿烏克蘭全境叫顆西瓜來指揮都辦得到
: 然後呢? 打了三個月基輔還好好的 打了兩年半還在烏東絞肉
: 要不是有陸地接壤能用熊肉戰術俄羅斯早就打不下去了
: 那台灣呢? 跟中國隔了一道海 相距最短都超過一百公里
: 台灣上面塞滿了反艦飛彈跟防空飛彈
: 上面的軍武不是美國貨就是美國技轉貨
: 因為隔了一道海 中國陸軍除了快贏的狀況下才有機會登場外
: 全部都只能靠著脆弱的海空軍才能打 跟烏俄戰爭比中國根本綁著一隻手在打
: 大家都知道 中國完成搶灘登陸前對台灣有威脅的武裝只有貴鬆鬆的飛彈
: 最糟的是只要登入艦沉光 中國就連打都沒辦法打 血條有限
軍盲你好啊
跟鳥克蘭比
台灣的優勢在於不用擔心共軍登陸
這點你講完了 就不再囉嗦
但台灣的劣勢也在於只要共軍不登陸 你就一定打不過共軍
共軍只要學俄羅斯一天飛一千架不值錢的無人機過來 再把台灣港口全炸掉
台灣一個月後就回到石器時代去了
至於那些什麼封鎖視同開戰 美日會來幫忙的幹話
看看鳥克蘭現在的狀況 我相信連40%自己都不信。
最後
沒有人想投降 不要讓戰爭打起來自然就沒有投不投降的問題。
如果十年前鳥克蘭也懂畫三角形
我相信三年前的俄鳥戰爭就不會發生.
大概john。
--
當台灣防空是塑膠喔
鳥克蘭跟以色列都示範給你看過了 目前面對無人機跟廉價火箭砲就是無解
這麼蠢的文章真的是人世少見
就問一個 你無人機一台造價多少
便宜的要死
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:13:08能不能返航? 能帶幾公斤炸彈?
一架相當一顆155mm 榴彈威力 夠不夠?
大疆的無人機一台才多少？軍盲真的笑死
其實你用理論跟這些槓精講沒意義
你只要用他們的行為問他們
他們馬上卡住，因為膽小是掩飾不住的
真的會上是像我們這種平常說千萬不要打
的
我用一台1w的無人機跟你換防空飛彈，賺
爛XDD
淫威我們認真想過
因為
我估狗了一下大疆無人機拉 航程最大30KM
你要怎樣飛過來炸? 任意門?
一句話看出你是軍盲 這裡的無人機當然是指 Shahed 131 這種東東
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:16:18你他媽台海距離幾公里 要不要估狗一下?
還是你連估狗都不能用??
軍用的怎可能跟市售的依樣只能飛30km
你知道為啥烏克蘭能用民用的大疆嗎?
因為你他媽的陸地接壤
哈哈哈 真有人以為俄烏戰場上拿來互轟的無人機都是大彊等級。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:17:57你說的Shahed 131這個東西一台要多少
你自己不會去查 google對你很難?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:19:202~6萬歐元
這還不夠便宜嗎? 你一顆防空飛彈造價多少?
台灣的防空只夠打第一波...你以為彈藥無
跟上面那個一萬無人機造價要差機倍
限嗎?
然後一台的彈藥量是40~50KG 單趟
你要幾架才能達成你希望的戰略目標?
啊 不然你以為打你的發電場 調度室 變壓所 是要幾架? 就說了 這東西便宜的要命 照三餐飛來打你都行。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:22:30只要你一台掉到台灣 全世界開始制裁中國
飛過來啊
笑死 所以俄羅斯有被全世界制裁嗎? 有怎樣嗎?
然後現在早就有空射無人機載具了...
順便給你一個常識 戰斧飛彈一顆彈量
400KG以上 美國丟了幾十顆到敘利亞機場
沒幾天機場正常運作
軍盲你好啊 照三餐丟你一顆就好 我看你機場哪架飛機敢起降。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:24:25也有無人機航母了 怎麼還有那種過時觀念
台灣不能炸支那的港口嗎？ 到時候看是
誰比較慘
可以啊 看看俄鳥戰爭就知道了 國土差了幾十倍 人家最好會怕你炸
無人機航母ww 有沒有人要估狗雄三射程
你直接從中國飛來台灣還比你那啥空射
無人機航母是飛在天上的....XDD
無人機航母要安全個好幾百倍OK?
真的跟沒知識的人說再多都是多餘
你當台灣沒有防空飛彈喔 笑死
無人機航母也是無人機阿 = =
中國的"無人機航母"是船阿大哥
無人機怎樣都比你防空飛彈便宜
你連這個都不知道也在嗆人喔
習大都不知道開戰美日會怎麼做，你
會知道？？中國有把握早就打了，還
在等你畫三洨啊
你要不要更新一下?XDD
為啥你會幻想無人機要用防空飛彈來檔阿
你他媽的照這個人講的那種機型
50KG的藥量你能炸個香蕉
你是不是以為50kg威力很小啊 笑死。 何況又不是一架而己 一次來個十幾二十架也行 反正中共剛好是無人機生產大國 一百架加起來都比一顆對地飛彈便宜。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 00:28:54不是阿 防空飛彈是你說的ㄟ
老美要看到的是流血的戰爭 不會讓台灣投降
自己說的在自己打自己臉喔XDD
防空飛彈是我上一篇文講的 那是打空軍的
現在全世界都在研發防無人機的方式
小型無人機才是最難對付的
不要動不動就全世界啦 真的幹話
一次就算10架還是20架炸下去很猛?
這種就是沒料才會瞎扯
你要不要複習我剛才提到的美國炸敘利亞
機場
全世界都在看你說笑話吧
照你們的說法 倒是看解放軍笑話喔
這麼行這麼厲害這麼多方法不敢用不敢打
整天出一張嘴:)
是啦 我相信鳥克蘭被俄軍正式入侵的前一天 他們人民也是這樣在打嘴砲。 ”打啊 來打啊 就不信你敢打 小孬孬！“
沒啦 是全世界看解放軍笑話XDD
畢竟台灣的打法就是呼叫全世界
我就問你要是一個都沒來怎麼辦
大家不是整天笑台灣不敢真的搞台獨?所以打
起來是誰的問題?
沒來解放軍也打不贏啦
只會開始顧左右而言他吧
你們先把這無人機生個幾百台先
飛彈打完了 用手搓嗎
如果這無人機這麼厲害 烏俄戰爭打成這樣
是三小?
既然這麼簡單為何中國還不打來
這無人機這麼厲害 俄羅斯還不海一整車
你真說對了 俄羅斯現在就是每天用無人機海狂打鳥克蘭的水電基礎設施。
直接把烏克蘭陸軍輾過去就好啊
既然這麼簡單 台灣怎麼還沒台獨
為什麼不用?
台獨都不用跨海不是
陸地接壤的烏俄戰爭都沒辦法用得這麼神
真的等很久要打又不敢
隔道海就能變成無敵大殺器?
人家有陸地接壤可以送軍火阿
台灣有嗎?XDD
隊 台灣海峽好棒 別忘了你的補給線是太
平洋阿
是你軍盲還是我軍盲? 沒關係啦
跟這板低能兒槓，問上不上戰場就好
大家都軍盲就行啦
聽你台獨聽30年了 還不是不敢
俄軍有陸地接壤能送熊肉
阿你飛彈沒了去哪生 烏克蘭有陸運ㄟ
解放軍你隔道海要? 用傳說中的無敵無人
機炸一炸就會贏了喔?
對阿 美國想送人過來死都沒陸地
你先確定打的光台灣島上軍武拉
還是你以為台灣島上是平的連武器都沒有
再說啦 要補給從沖繩就能來了哪來太平洋
笑死 沖繩到台灣有鐵路嗎XDDD
陸運看不懂字喔XDD
海上列車 出發? 笑死
你自己提的太平洋阿 笑死
你先找個讓解放軍登陸的方式拉
別在幻想一個無敵無人機能解決一切問題
能解決烏克蘭早輸了
不是阿 沖繩到台灣也是太平洋阿 地理?
烏克蘭也快了吧XDD
都要認輸了 就你還在嘴硬
軍盲+地理盲+用海來陸運盲 笑爛了
跟我說幹嘛 去跟澤倫司機說阿
沖繩到台灣也可以稱作宮古海峽拉
死了好幾十萬俄羅斯人 武器被打掉好幾代
回復到克里米亞>俄羅斯可以保留占領土地
整個國家都壓下去 只吃掉烏東幾塊
還是太平洋阿 笑爛了
喔好啊 俄羅斯大勝 烏克蘭慘敗~~~~
軍盲也可以稱作幹話俠
世界第二打世界第N的烏克蘭打成這樣好強
你先正是台灣海峽的問題吧
VS 整個國家都壓下去 還被吃掉烏東幾塊
怎麼沖繩到台灣比台灣海峽短嗎?XDD
世界第N開場只有俄國破爛打世界第二
地理學的不錯喔 跟你的軍事一樣強
結局只被吃掉烏東幾塊根本神好嗎?
還是你覺得俄羅斯打成這樣光宗耀祖?
原來澤倫司機也懂四海遊龍的鍋貼滋味
世界第二VS全世界制裁
還稱了3年 看來全世界制裁也不過如此
跟你的軍事還有地理差不多強XDDD
烏軍自己苦撐好幾個月才來的全世界軍援
好了啦 全世界制裁 哈哈哈 全世界 哈哈
然後俄羅斯打到最後是打? 烏軍!!
你看錯了吧 我是說制裁 沒說軍援
看來世界第二不過如此阿 那世界第三??
世界第二壓身家準備經濟崩潰外加被制裁
說個笑話 全世界制裁八年 還打三年 沒倒
只換來烏東幾塊土地 普丁軍神 超強
想繼續吹請繼續 這就是世界第二
說個笑話 斷你金融SWIFT 斷三年沒事
打個有陸地接壤的烏克蘭付出這些代價
普丁 死三次又復活三次
換來這丁點成果 那隔到海的世界第三呢?
俄羅斯要倒了 結果戰線一直推XDD
不過世界第三有自知之明 不敢打就是了
虧世界第二一直希望世界第三一起出兵呢
碰到這麼孬的盟友也只能自認倒楣了
一下全世界 一下又都只剩烏克蘭:D
可連阿 普丁
蠻會雙標的
確實可憐 滿手土地都不知道怎麼花XDD
請問作戰的是哪國軍隊? 烏克蘭
全世界有參戰嗎? 只有軍援跟經濟制裁
用的是誰的武器:P
所以俄羅斯是跟誰作戰? 烏克蘭軍隊 END
有吧 至少美國死好幾個F16教官
順便一提 台灣都是美國的武器喔
所以只要台海戰爭開始就是中國VS美國?
美國的武器 是說在戰場上被炸成廢鐵的?
一堆外國教官雇傭兵=烏克蘭軍隊XDD
俄羅斯的武器 是被人直接抬回工廠殺肉的
烏克蘭就可憐阿 當俄羅斯幾十年小弟
後面都是烏克蘭被抬回去閱兵吧
俄羅斯說翻臉就翻臉 說吞你土地就吞
這就是跟獨裁者一夥的下場
畢竟撤退的時候連自己的武器都丟在那
克里米亞被吃才想到要轉向歐美 唉
還想抬別人的去殺肉阿XDD
你真的不知道俄羅斯被俘虜一堆坦克嗎?
你不知道一堆俄羅斯坦克看到無人機就棄
車逃跑 然後被烏克蘭人拖回去嗎?
你知不知道你說的是俄羅斯打得這麼爛的
原因阿
你到底知不知道 俄羅斯打的超丟臉阿
全世界都以為基輔三天 烏克蘭三個月亡國
現在哩? 徵兵徵到不知道幾個世代沒了
打到現在只吃掉烏東幾塊
然後還覺得俄羅斯很勇? 丟臉丟到爆好嗎?
接下來俄羅斯要面對的是青壯年剩沒多少
一大堆傷兵準備吃垮醫療經濟的慘況
付出這堆代價得到的東西是什麼?
烏東幾塊土地跟本來就在手上的克里米亞!
更別說烏東有兩塊是開戰初普丁願意停戰
世界各國會逼烏克蘭割給他的
1000架無人機封鎖港口有點意思
順便一提俄羅斯坦克砲臺沖天紀錄一直在
更新
看起來台灣也有機會可以炸爛對方港口
當然可以 但意義不大 中國大陸又不怕被封鎖
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 01:06:31中國不怕被封鎖 中國不怕經濟差
然後為了賺旅遊財向日本韓國下跪
我覺得很棒 買那麼多反艦飛彈不用可惜
人家也有 還比你多顆 你是射完一顆就少一顆 人家是工廠一開動 要多少都有
我給你們免簽 求求你們也給我免簽
笑死
日韓不給免簽 那我還是給你們免簽
求求你們人民過來消費
讚阿 世界第三
等不及想看老共不怕封鎖不怕經濟制裁不怕
石油禁運不怕美帝不怕日本不怕自己暴動的
結果了
普丁:我像有怕過?
石油應該是不怕拉 吸俄爹的
但鋼鐵還是民生物資之類的就ww
反正老共打就對了 一直用講的也沒用
普丁不怕阿 但習包子 你看連日韓都肯跪
你確定習包子不怕XD
老共也沒怕過啊 反正台灣只能被動防禦而已
然後中國啥麼三小長在求川普減輕經濟制
裁 中國不怕喔XD
真的有人因為無人機只能飛30公里耶，好
聰明喔
到底要用什麼酬載把台灣港口全炸掉
炸到外國貨輪不敢入港即可 沒人說要炸到連碼頭都不見蛋。
有人連無人機有分廠牌都不知道耶
不就你嗎 還什麼只能飛三十公里遠咧 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/01/2024 01:21:02有人扯大疆 你自己去估狗大疆無人機吧
神族傳送門還是地蟲，現實連人類飛艇都沒
聽說要用1000架無人機飛過來炸港口
川普丟了59枚戰斧炸敘利亞 你要幾艘才有
這種彈量XD 順便一提沒多久就修得差不多
電動打太多
gogobar扯的大疆 我回他大疆我的錯?
哇靠 原來前後文不用看斷章取義好棒棒
而且我也是說"大疆"航程
你眼殘也我的錯?
你不如果解放軍沒辦法攻台是我的錯好了
你不如說解放軍無法攻台也是我的錯好了
台女連兵都不當才是最慘的，開戰後到底
能幹嘛？當慰安婦還是軍妓？連武器都不
會使用吧
推
哇你慘了 神靈推你這篇了
原來神靈也是新跪派
港口多少跟國土大小有什麼關係 港口
是少一個之後馬上就能蓋一個出來的東
西嗎
支那不怕封鎖喔 很好啊 反正支那也不
怕死人對吧 拿死三分之一人口換台灣很
划算吧
2
首Po2022年世界上最強的國家是美國 第二強的國家是俄羅斯 第三強的國家是中國 2022俄羅斯三面環烏(白俄 烏東跟俄羅斯交界 克里米亞) 陸地接壤 陸海空三軍都能用![[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降](https://attach.setn.com/newsimages/2017/12/11/1171123-PH.jpg "[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降")
4
我看很多人對戰爭有相當可笑的認知 像是台灣插滿防空阿，飛機超猛阿之類的 從來沒有人考慮過打完一輪後該怎麼辦耶? 就好像玩遊戲，人人槍裡有無限彈，愛國者飛彈自動填滿，油量就像無限的一樣 然後開始吹爆自己三天內絕對打爛阿共顆顆X
沒當過兵的死老百姓 青鳥才會覺得台灣有戰爭的本錢 綠共內鬼蔡英文 搞廢核 讓共產黨不用費一兵一卒登陸 只要封鎖台灣 台灣十幾天 就可能讓全台灣 無能源電力可用 直接經濟癱瘓 台積電真的GG 還有所謂台灣 防空刺蝟島 早就不在了![Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降](https://i.imgur.com/xSYSlfGb.jpeg "Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降")
爆
Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍？ 美印太司令~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當過兵的人知道國軍有這樣、那樣的缺點。 當問題問的角度若是：「國軍有A（比如後勤方面）這個缺點嗎」？我會點頭說：是的。 問題問的角度若是：「國軍有B（比如動員方面）這個缺點嗎」？我依然點頭說：是的。 但各位請注意，如果邏輯思考嚴密的話：58
Re: [新聞] 日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」過於撇開現實不談了，中國從1979年中越諒山戰役之後，就沒有大規模戰爭的經驗，當年 那批將領也都死光退休了，目前共產黨軍中這批基本沒有任何戰爭經驗，中印邊境那種 冷兵器小打小鬧就算了。 所以中國真的要開戰那就不可能會想到輸的狀況，不想輸而且不能輸的動員鐵定是超出規 模，根本不可能隱藏的起來，另外中國真的開戰鐵定也是導彈狂轟再說，不開轟就搶灘或![Re: [新聞] 日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」](https://i.imgur.com/0gxEsYAb.jpeg "Re: [新聞] 日政府：共軍若侵台「1周之內就可登陸」")
47
[問卦] 若發生戰爭 平民可以選擇投降嗎若台海發生戰爭 共軍尚未登陸 台灣平民可以選擇投降嗎？ 如何投降？ 對岸的人民也能投降中華民國嗎？50
Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗台海戰爭的重點，不是美日聯軍登陸台灣助戰。 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗，讓共軍可以登陸。 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援，一樣難有勝算。 海空軍力是科技力量的對戰，開始就戰敗，即使再給幾個月也不會變出科技優勢。15
Re: [問卦] 我就問，共軍怎麼登陸軍盲才整天預設中共會登陸 中共根本不需要登陸好嗎 軍艦圍住一週台灣就爆發能源危機了 然後一定有智障會說甚麼不敢擋美國 傻屌 這是戰爭耶 何況米國是承認一個中國![Re: [問卦] 我就問，共軍怎麼登陸](https://i.imgur.com/NgY1DCCb.jpg "Re: [問卦] 我就問，共軍怎麼登陸")
5
Re: [問卦] 我就問，共軍怎麼登陸解放軍根本不需要登陸阿! 當初施琅打鄭氏王朝也只有在澎湖海戰根本沒有登陸台灣，鄭氏王朝就投降了! 解放軍只要包圍台灣封鎖台灣海峽，讓台灣斷石油斷天然氣，台灣停電自然投降 這也可以達到不武力解放台灣但和平統一台灣，中華民國政府改組成中華人民 共和國台灣特別行政區政府就好了!![Re: [問卦] 我就問，共軍怎麼登陸](https://i.imgur.com/S6ox1qBb.jpg "Re: [問卦] 我就問，共軍怎麼登陸")
5
Re: [問卦] 如果開戰隔壁版會怎麼分析?上次跟一個志願役退伍的朋友聊台海戰爭 他竟然信誓旦旦說，萬一打起來 中國不會攻擊基礎設施(用電)跟交通設施 還說他在當兵就是負責做演習資料的 而且如果中國上岸的話就是反登陸失敗該投降了4
[問卦] 大家有信心跟烏克蘭看齊嗎？如果共軍成功登陸左岸 國軍要求大家撤退東部 這時你會希望拼命還是投降？ --X
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉801, 開戰一個月後，共軍8萬人登陸。請註意，這8萬共軍可不僅僅是每個人都背著步槍， 子彈和幹糧，完全沒有支援。事實是，這8萬共軍能登陸，表明這一個月的戰爭，已經把 台灣的海空力量消耗完了。台灣上空的制空權（空中優勢）已經基本上被共軍所掌控。這 就讓共軍可以讓無人機，武裝直升機，有人戰機來支援這8萬共軍在臺島上的進一步突進 。沒有了空優，同這8萬共軍作戰的國軍陸軍部隊，將會非常辛苦。
Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊？戰爭投降的從來都沒好下場 舉例來講 德軍投降美軍 頂多請抽個菸 然後掃射送人上西天
![[問卦] 若發生戰爭 平民可以選擇投降嗎](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpeg211.216.79.8 "[問卦] 若發生戰爭 平民可以選擇投降嗎")
47
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答![[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg "[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答")
28
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調![[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調](https://img.youtube.com/vi/2golnxR-bXQ/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調")
21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風26
Re: [討論] 美麗島民調很合理![Re: [討論] 美麗島民調很合理](https://i.imgur.com/yRQ5vI8b.jpeg "Re: [討論] 美麗島民調很合理")
30
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降6
[討論] 幫館長講個話，挺民進黨時期的館長![[討論] 幫館長講個話，挺民進黨時期的館長](https://i.imgur.com/EOC6Ckvb.jpeg "[討論] 幫館長講個話，挺民進黨時期的館長")
10
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？![[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？](https://i.imgur.com/PlUkl5wb.jpeg "[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？")
11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了![Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了](https://i.imgur.com/maPfS6Eb.jpeg "Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了")
5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風![Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風](https://i.imgur.com/HzM51Eeb.jpeg "Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風")
38
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了6
[討論] 吳宗憲說簽賭沒什麼是不要球迷票對吧6
[討論] 丁特黃國昌都不替館長發聲2
[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考4
Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了![Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了](https://i.imgur.com/z9yOcnQb.jpeg "Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了")
3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？![[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？](https://i.imgur.com/z454A9Jb.jpeg "[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？")
25
[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者![[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者](https://i.imgur.com/eEEbzIub.jpg "[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者")
4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令？![[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令？](https://i.imgur.com/VdGJt2nb.jpeg "[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令？")
3
[討論] 太陽花搞掉國民黨，公務員霸凌搞得掉民進黨嗎?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊![[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊](https://i.imgur.com/qnVd7t9b.jpeg "[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊")
4
[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎？![[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎？](https://i.imgur.com/ge0ca3lb.jpeg "[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎？")
17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?16
[討論] 吳子嘉：檢察官查一下金流![[討論] 吳子嘉：檢察官查一下金流](https://img.youtube.com/vi/F9XiydPA-Hs/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉：檢察官查一下金流")
3
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？
![[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…](https://i.imgur.com/ED0OIxwb.jpeg111.71.8.194 "[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…")
![Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/f0a1128a38cdefd410e51c9c09e0fd1c "Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了")