[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降
2022年世界上最強的國家是美國
第二強的國家是俄羅斯
第三強的國家是中國
2022俄羅斯三面環烏(白俄 烏東跟俄羅斯交界 克里米亞)
陸地接壤 陸海空三軍都能用
烏克蘭呢? 除了俄羅斯上代的坦克 戰鬥機(數量還很少)
上代的防空飛彈(好像還是初期型 數量也少)
一點點歐美援助的反坦克武裝(反艦飛彈開戰時烏克蘭還在研發)
傻子都知道俄羅斯優勢大到飛天
人人都覺得三天內打下基輔三個月內打穿烏克蘭全境叫顆西瓜來指揮都辦得到
然後呢? 打了三個月基輔還好好的 打了兩年半還在烏東絞肉
要不是有陸地接壤能用熊肉戰術俄羅斯早就打不下去了
那台灣呢? 跟中國隔了一道海 相距最短都超過一百公里
台灣上面塞滿了反艦飛彈跟防空飛彈
上面的軍武不是美國貨就是美國技轉貨
因為隔了一道海 中國陸軍除了快贏的狀況下才有機會登場外
全部都只能靠著脆弱的海空軍才能打 跟烏俄戰爭比中國根本綁著一隻手在打
大家都知道 中國完成搶灘登陸前對台灣有威脅的武裝只有貴鬆鬆的飛彈
最糟的是只要登入艦沉光 中國就連打都沒辦法打 血條有限
從烏俄戰爭可以知道飛彈的破壞力極度有限
搶灘登陸難如登天 就算成功一個天氣不好斷補幾天還會被推回海裡
拿烏俄戰爭來參考只覺得台灣哪可能輸
更別說2014前烏克蘭都是俄羅斯小弟
台灣則是當美國小弟當超過半個世紀
如果美國稍微幫一下
從解放軍角度來料敵從寬 你覺得會看到啥?
解放軍空軍幾乎全滅
千噸級以上戰艦幾乎全沉
這半個世紀建立起來的海空軍通通化為泡影
為什麼解放軍至今不敢打? 因為他們覺得打不贏
還有人想搶著投降? 笑死
長點腦 好嗎?
--
我們只要有黑熊就會贏了, 不用怕
等青鳥加人軍隊, 來一萬死一萬
馬上就戰無不勝攻無不克
等等青鳥訓練完就可以將解放軍推離24海浬
你先叫那群孬種出發到台灣24海浬內吧 醒醒吧阿呆 解放軍只敢吠不敢打拉
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:26:09綠粉先上 等綠粉死光了就投降
綠粉打贏了就不投降 就這麼簡單
綠粉總不會要藍白保護你們躲在後面吧?
平常對中共恨之入骨應該要衝第一個才對
你快點叫習大大命令那群孬種開戰阿 阿 大概就是那群孬種不敢打 又一個解放軍高官被拔了 可粘阿~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:27:01沒事 飛彈只會打到台獨的 可以繼續樂
有習爸爸 好安心
錫大大是要和平統一阿
1.笨,被統戰洗腦成功. 2.壞,拿好處說瞎話.
你等錫大大卸任吧
原來如此 你的意思是 習大大是孬種整天喊著武統 然後不敢打的人原來就是習大大阿
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:29:04笑死,台灣的武器能用的不到3成
你確定解放軍能用的武器有超過三成?? 根據那貪腐狀況有一成可能都要偷笑
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:29:38賴青得也相信錫大大啊 你都沒在聽賴神說
賴神都直接嗆兩岸互不隸屬了 然後習大大就 就 就孬了~~~~~~~~~~~
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:30:43夠瞭解中國就知道錫大大方針一值都是和平
統一
只有井蛙灣灣整天搞不清楚狀況
所以習大大口中的不排除武力統一是? 騙人? 豪洨? 還是他是個真真正正的孬種明明你們這些人覺得能輕鬆贏的戰爭都不敢打?
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:32:07賴神說相信習近平阿
賴神還是比低端綠畜懂狀況的
賴神也知道錫大大方針是和平統一
所以你的意思是說 習大大是個呆子 智障 兼白癡? 相信台灣會有超過50%的人連腦子都不長被中國這狗屎窮國統?
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:33:03習的國防系統又出事了,不到一年又清洗調
查,說要兵將相習多有戰力我才不信,政治
上出事,再來每次演習都要噴錢,中共的後
勤也堪慮
賴清德:習近平稱無攻台計畫
你有當過兵?笑死,連上車能動就要偷笑了
,還上戰場勒,笑死人了
原來台灣演習的車都不能動 飛彈都射不出去? 你不提醒我還忘了 有一次中共對南海試射四顆飛彈 結果只有兩顆到南海呢 顆顆 至於有沒有打中靶又是另一個故事了
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:34:18低端綠畜搞不清楚狀況去問賴青得好嗎
綠畜天天搞不清楚狀況出來給人笑
習大大沒有攻台計畫 為啥 因為他打不贏阿 你不覺得你說的跟我說的完全沒有牴觸嗎? 你一直聲稱習大大要和平統一 為什麼不想武統?? 阿不就判斷打不贏不敢打
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:35:24中國無錨發鈔這樣搞下去,習的財政爆炸,
要擠出錢來給軍隊用,只怕就跟北洋艦隊一
樣,光有紙面戰力而已,不過吃軍隊虧空本
來就是中國千年傳統老藝能了
垃圾柯糞狗雜種的肛門很堅實,柯以抵擋所
有的飛彈
因為支畜怕戰爭怕內亂,臺灣投降最
快
阿如果你知道要和平統一你發這篇就廢文阿
他只敢喊和平統一就是證明我這篇文章的論點是正確的 解放軍不敢打是因為打不贏 3Q
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:37:54還怕俄爹印度舞王從後面統屁眼
本來就沒有要打 這樣綠粉有沒有想清楚了
所以其實除了臺灣主動投降 中國根
本不可能開戰
你沒有證明他打不贏阿
他不打可能原因有經濟損失
你看俄羅斯跟以色列啦,如果真的有
信心早就打了,還整天嘴砲喔
建議你去修邏輯
需要邏輯的是你 因為你竟然會蠢到覺得獨裁者不打穩贏的戰爭
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:40:11打不打的贏是一回事,至少他們對自
己勝利有把握 就打了
中國支畜就是那種想要戰爭的意圖比
俄羅斯明顯卻不敢動手的垃圾,為啥
不敢當然就只是他覺得會輸
低端綠畜是不是不知道戰爭要花很多錢?
無知蠢投降仔是不是不知道台灣不可能接受被統一 那你喊和平統一是在喊給鬼聽?
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:41:26解放軍騙台灣說美國不會來,其他們根本不
敢賭那萬一,美國人如果真的不來,中共早
就打來了
覺得自己會贏還整天喊打結果連外島
沒掉半根毛講啥俄羅斯諺語 中國的
最後警告
如果戰爭結果沒有帶來比花錢更多的利益
那戰爭就沒有發動的必要阿
我幫你翻譯 : 因為解放軍打不贏 所以找藉口不敢打
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:41:59像個低能兒一樣整天維穩,連放話打
台灣都只是維穩的手段
你沒有證明解放軍打不贏阿
打得贏還不打喔 歷史定位捏 還是習大大是孬種 呵
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:43:06你的邏輯破洞就是永遠在無法證明解放軍
打不贏
解放軍可能打贏但花很多錢跟經濟損失
那幹嘛打?
為了習大大的歷史定位跟中國的三小霸辣香蕉 他們不知道喊了幾年的口號 你就一句 "會花錢" 就把那堆都蛋雕 你真的很看不起習大大 喔不 你看不起整個中國共產黨
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:44:29歷史定位有屁用
一個領導人考慮的東西很多
實際上就是對自己勝利沒信心,只能
期待用文化跟資訊的統戰來看看能不
能等到哪天的國會自己把臺灣賣給中
國不然幹嘛叫藍白去跟習近平開會?
又不是8+9只會意氣用事
看得出來低端綠畜當不了領導人
難怪低端綠畜只能被民進黨割韭菜
中國真的這麼邱條還要靠藍白從國會
下手喔?
事實上低端綠畜就成不了大器
考慮的東西太膚淺
從你的說法我只覺得 解放軍不只是孬種 還是窮翻的孬種 普丁吃克里米亞有在怕? 打烏克蘭有在怕? 賣鬧阿 你別再替中國丟臉了 你越說 只顯得那個國家更可悲 俗話說的好 出一張嘴XD
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:46:35就是解放軍拳頭沒小錄用的象徵
如果錫大大像低端綠畜這麼蠢 中國早完了
不過你可能不知道 中國快被習大大搞到完了XD
簡單說 俄國軍隊戰力>>>>支那軍隊戰力
台灣武器戰力>>>烏克蘭
灣海峽天險>>>烏克蘭平原
台灣戰略位置>>>>>>烏克蘭
人家烏克蘭都可以抵抗 台灣為何要投降?
俄羅斯以色列甚至美國該打的時候都
打了就中國還不夠丟臉嗎?怕什麼
外島至少拿下吧?沒種
支那台灣戰力差距 >>>> 俄烏戰力差距
領導人要考慮的是國家的大局哪是個人面子
你這句話是今天我看過最好笑的笑話 會顧國家大局的人會叫大家去讀跟垃圾廢紙一般的習語錄喔 會搞出中美貿易戰被美國制裁 會在疫情期間封城封到經濟爆炸喔 笑死 光是他廢除中共傳統的接班制度就知道這個人野心多大了
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 11/30/2024 23:50:13低端綠畜一輩子當民進黨韭菜自然無法想像
打得贏還不打叫做孬種打不贏不打叫
做識時務中國是哪一個?
因為低端綠畜腦子沒有到那層次自然不知道
你除了低端跟畜之外沒別的名詞可用嗎? 可粘阿 一個會為了國家大局著想的人把中國幾十年來蒸蒸日上的制度一手破壞掉 這叫做為了國家大局著想?? 智障都知道他想幹嘛拉 不知道的只有兩種人 連智障都不如或者是騙子
我看中國被日本抗議之後就開始吃福
食農產品 滿識時務的捏?
美牛美豬也是馬時代中國就已經自願
先當韭菜實驗品吃好吃滿捏 臺灣還
慢中國八年以上捏
土地被俄爹拿走也不吭聲,邊界被印
度軍官殺死好幾個士官也不吭聲捏
來個更識時務的 為了觀光客跪日本韓國
我給你們免簽你們也給我好不好~~~~
臺灣馬幫伯本來跟中國一起要當第一
批美豬美牛亞洲實驗品 還好被擋下
了 讓中國先吃八年等國際報告出來
安全才開放
笑死 要說孬還沒幾個能孬過中國
清華北大世界大學排名已經躍居世界前幾了
台灣大學排名節節倒退
各位看 這就是這群人最擅長的 只要論點說不過別人 就會扯東扯西 唉 就這種程度?
這樣看來中國真的很識時務捏一點都
不戰狼
中國領導能力跟民進黨領導能力高下立判了
這篇跟你扯軍事你扯領導能力 還是拿毫無關係的大學排名?? 你要不要比一下其他比較客觀的觀點 股市跟經濟
真的感謝中國先吃了八年我們才確定
美豬美牛是安全的
你到現在還沒有證明中國打不贏阿
我也不講其他的 看你怎麼證明中國打不贏
把你論述中的邏輯破洞補上
我不需要證明 因為解放軍幫我證明了 感謝那群孬種
其實我看不到他說啥早就黑單了
點開看有點後悔 傷腦 還是繼續隱藏
就好
看來你是無法證明了
這樣論點說不過別人的就是你了
給你一個高中學過的邏輯 若解放軍覺得能打贏台海戰爭 解放軍就會開戰 解放軍沒有開戰 因為解放軍覺得打不贏台海戰爭 這個邏輯配上解放軍真的不敢打 故推論解放軍覺得他們打不贏 END
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 12/01/2024 00:00:05問民進黨跟那群一天到晚抗中保台的白癡
啊
移民的移民,逃兵的逃兵
誰會有信心跟這些白癡站在一起
哇 有標題說的人出現了wwwwwwwwww
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 12/01/2024 00:01:36我台大電機畢業的沒學過你這種破洞邏輯推
你豪洨吧 高中數學最先教的就是若P則Q 非Q則非P 你沒學過????????????????
民進黨自己最沒信心也
論
你回答問題嘛
民進黨沒信心到直接嗆中國兩岸互不隸屬喔 笑死
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 12/01/2024 00:02:51"若解放軍覺得能打贏台海戰爭 解放軍就
還是只會轉移焦點
會開戰"就不成立阿
死忠都折衷水準
解放軍覺得能打贏 但是要花很多錢
那幹嘛要開戰?
問一下紅姨 黑橘 美國阿公 九萬
台灣是有埋金礦還是石油 能把戰爭開支補
怎麼都這種的
回來嗎?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=554427
http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0630/c40531-31763879.html
https://vip.udn.com/vip/story/122366/7562437
原來如此 不惜一切代價的意思就是這個?
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 12/01/2024 00:05:14講跟做,我們當然看做
只有死忠這種低能的才會被騙
你得先證明敘述"若解放軍覺得能打贏台海
戰爭 解放軍就會開戰"這敘述是對的
你是不是想嗆中國"不惜一切代價"也要武統台灣這個是屁話?
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 12/01/2024 00:06:15能輕鬆打贏我早就在讀毛語錄習思想了
事實就是海峽跟距離就是這麼殘酷
我要求不多 zixiang跟PyTorch參考烏俄
戰爭寫個解放軍有辦法打贏台海戰爭的
劇本就好 至少要有點合理性
不過可以拔掉美日 我先說我完全寫不出來
你他媽打台灣真的狗幹難打 船沉光連岸都
都登不到 幹 超級糞GAME
啥都不懂 直接投降才是台灣最大的底牌 兩岸
撕殺的越激烈 老美的利益就越大 老美不會擔
心台灣打輸 死多少人 是怕台灣直接投降
我問你一件事 簽下去了沒?
標題的人出現囉 還一次兩位 笑死
※ 編輯: dreackes (1.173.25.192 臺灣), 12/01/2024 00:13:27上一個開城門的後代開銀行為了後當然投降
除非你是單身沒小孩的
八卦不能玩了 黑單仔通通跑來 嘔嘔
嘔
我聽到的都是青鳥說打仗要出國呢
這麼有優勢你去打就可以 綠共黨感謝你
可以先掃掉白粉
其實我真的很想在有生之年看看 現代軍
武科技之下的搶灘到底會血流成河到什
麼程度XD 那些嘴上很秋整天想侵略台灣
的糞紅最好乖乖參軍衝第一波登陸
我懷疑連搶灘的機會都沒有
想像一下 登陸艦在靠近海邊時看到一整
片的無人機
台女連兵都不當才是最慘的,開戰後到底
能幹嘛?當慰安婦還是軍妓?連武器都不
會使用吧
要打真的很難打,應該只會封鎖
不可能封鎖 封鎖等於開戰等於放棄先手
封鎖台灣戰法比轟炸沖繩美軍基地還蠢
封鎖的差別是,國際上的反應會低很多
畢竟沒真的打起來
你思考一下如何封鎖就會知道要打起來很
簡單 而且能由台灣發動
隨便一艘船衝破封鎖線你中國要怎麼辦?
封鎖針對的是商用船隻啊
美軍國軍能過封鎖線沒用,商船不敢來啊
我建議你去搭個船 然後想一下台灣這個島
的大小 然後再想一下怎麼封鎖會比較好
說得對,阿共仔不敢打,綠畜怎沒種
宣布獨立?一直維持現狀騙選票?
糞青還以為這樣就算獨立了 好可憐哪
台灣早就是個獨立國家拉(挖鼻)
歐美都開始玩聯合國2758號決議了
這是你們不管哭喊幾次都無法改變的事實
也是中國孬種的證明拉(挖鼻)
爆
[問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?有些網友說如果中國打台灣,如果美日沒幫忙,台灣撐不過1個月 烏克蘭在俄羅斯陸地隔壁 俄羅斯戰車可以直接開過去, 結果1個月還打不下基輔 台灣中國有隔台灣海峽爆
[情報] 俄羅斯聲稱首次使用Su-57於烏克蘭不過是在俄羅斯境內發射的對地飛彈,可能是怕被烏克蘭的防空打下 據稱Su-57首次出動的日期是4/8時,攻擊烏克蘭的Kirivohrad以及奧德薩海岸 出動的Su-57是駐紮在俄羅斯Akhtyubinsk的飛行測試中心 發射的是KH-59遠程對地飛彈,最大射程300公里,採用電視導引99
Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。 這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭,可以選的是哪個時間點的烏克蘭。 俄羅斯最大的失敗,就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭,中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰,全國人民對國家認同是分裂的,很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人,軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降,克里米亞喜迎俄國這種事。 接著烏東二州起事,殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作,給了烏克蘭黃金般珍貴的時間,重新編組了大量的野戰軍,人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同,跟重建了一支強大的國防軍。 回到台灣,是像2014年的烏克蘭,還是2022年的烏克蘭,我想大家心裡都有個底,我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持,遠高於烏克蘭,因此首要之務,就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。50
[問卦] 從烏俄戰爭情況來看 中國打不下台灣吧?俄羅斯軍隊可以直接走路到烏克蘭境內,打了300多天都打不下烏克蘭了 中國軍力不如俄羅斯,中國軍隊打台灣必須要渡海,而台灣防空飛彈世界最密集, 中國要成功登陸可能得死至少一半攻台灣的解放軍, 成功登陸後,台灣軍隊有美國開圖跟源源不絕的武器,至少能撐個幾年讓中國攻不下來 就算中國讓台灣斷水斷電也沒用18
Re: [新聞] 開戰初期台灣海空軍全滅陸戰是唯一生機?全滅海空軍沒這麼簡單 這次烏俄戰幾乎沒有海軍的對陣 所以沒太多參考性 但空軍就很有參考價值 俄羅斯的空天軍 排名還在解放軍之上18
[情報] 俄對基輔發起大規模導彈空襲【俄羅斯對基輔發起大規模飛彈空襲】2024/7/8 1.烏克蘭空軍表示,7 月 8 日上午,俄羅斯 轟炸機向烏克蘭發射巡航飛彈後,宣布全國 範圍內出現飛彈威脅。9
Re: [討論] 徐某人將俄軍軍力排名十名後合理嗎?俄羅斯是一開始輕敵認為烏克蘭很好打 才會犯了戰略錯誤 把目標鎖定基輔+鎖定烏東+備役兵力不夠 俄羅斯同時開多條戰線攻入烏克蘭 被烏軍強力抵抗 深陷拉鋸 戰線彼此拉太遠 整體兵力 無法完全有效運用及支援 導致戰況延宕 加上無法切斷烏克蘭補給線2
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(更新至20240101)烏俄戰爭最新情報(677天) 2024年1月1日 ===俄羅斯第二波大規模空襲烏克蘭=== 2024年1月2號,凌晨 03:06 基輔受到來自不同方向的無人機攻擊 防空部隊在基輔一架飛機上空擊落了第一波沙赫德飛機;第二波預計將在20-30分鐘內超過首 都。
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答12
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…26
Re: [討論] 美麗島民調很合理10
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了8
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風34
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降38
[討論] 邱明玉開戰了X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令?4
[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎?17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣?30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?8
[討論] 朱蕙蓉被批鬥,是不是很像當年時力?8
[黑特] 柯黑詩欣賞:《哭文哲》4
[討論] 我支持民法修法 小孩不能用打罵的18
Re: [新聞] 創黨元老淚崩「柯文哲死定了」 陳智菡怒5
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky :交朋友是一輩子