[討論] 哥布林大法官護航謝宜容欺騙黃國昌

爆 

剛剛大法官在質疑藍白的法條 結果黃國昌又來了 搞直播那一套 說那是按照民進黨再修正動議通過.... 馬上被黃大法官斷法

 X 

剛看到一份公文，是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛 白話文 不就是黃國昌在幫謝宜容喬事，要讓這位公務員輕生的事情 低調

24 

其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........

18 

最近黃國昌跟范琪斐的影片 我看完影片後，上政黑一看發現 怎麼政黑綠腦小鳥看到的內容 和我看到的理解完全不一樣 特別是「黃國昌呼籲要聽從大法官釋憲結果」

16 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 昨天在直播中痛批大法官的裁定， 除了嗆尤伯祥大法官你是問爽的喔， 還有質疑大法官裁定寫都寫不清楚，

10 

范琪斐訪問　 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣

 6 

我韓粉 看完大法官釋憲 尤姓大法官問黃國昌，立法委員沒有行政權力，所以官員無法質詢。 這種87，黃國昌以前就直接幹死他啦 怎麼回覆時為畏畏縮縮，還被做成梗圖，不知道什麼是反質詢

 5 

大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?

 2 

吳宗憲已經跳船了， 很明顯國民黨要把違憲法條的政治責任全部丟給黃國昌一個人承擔。 到時候就說 「不知道不清楚， 黃國昌一直說合憲合法，

 3 

是啊！我們60%非綠選民對這屆大法官的公正性、超然性、獨立性都盪然無存，只當40%少數政府的打手實在失望透頂。看來我們非綠的多數主流民意該硬起來，罷免這群不適任的大法官！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --