[討論] 國昌怎麼孬了
我韓粉
看完大法官釋憲
尤姓大法官問黃國昌，立法委員沒有行政權力，所以官員無法質詢。
這種87，黃國昌以前就直接幹死他啦
怎麼回覆時為畏畏縮縮，還被做成梗圖，不知道什麼是反質詢
好失望，有點難過
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
消失好久
→
被說第10頁，乖得像孫子
推
還在睡
推
順風球王阿
推
因為賴清德都不出來跟他辯論，害他鬱
→
卒在家休息
推
他一直都很孬吧
推
黃狗娼一直都很孬 你看他過往站上的舞台
→
他講話超大聲的時候都不是自己的場
→
都有個擋箭牌幫他吸火炮 他自己在旁邊叫囂
→
現在一對一變主角了 就孬的跟狗一樣
→
髮片要訂作需要時間
→
依然找不到第十頁
37
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你一般人認為的反質詢是 「反抗質詢、迴避質詢」 大法官認為的反質詢是 「反過來質詢你」 是不是有什麼誤會？？？![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/CAvAyU1b.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦？ 立法院會以人事同意權反制嗎？ 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告![[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義](https://i.imgur.com/f29BZMnb.jpeg "[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義")
24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........13
Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義以大法官的看法來說 根本就沒有反質詢這件事 因為立委並沒有施政權 台灣不是內閣制 所以 所有對立委的反問 統統不是反向的質詢1
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定黃國昌這就提供反質詢的概念核心啦, 進一步解釋: 立委是民意代表 行政權需受民意監督 故由立委質詢官員 而非官員質詢立委 : （黃國昌）是指反質詢是行政官員質詢立委，我有點疑惑，有鑑於我國並非內閣制，立委不 : 可能是『政策的制定者或執行者』，所以立委沒有什麼政策是需要去辯護的，目前憲法、立 : 院職權行使法與議事規則，並無行政官員質詢立委的環節，那在這種情況下『反質詢如何可6
Re: [討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來確實看完昨天的憲 法法庭黃國昌的演出 充份定義了反質詢的核心概念 像是1.問a答b, 2.回答內容全是贅言 3.以問答問2
[黑特] 所以質詢有沒有違反明確性原則政黑欽定大法官VIP尤大法官 他說黃國昌說的 因為質詢不違反明確性原則 因此反質詢也不違反 這樣的回覆是以問答問1
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？我懂我懂！ 國昌在用肉身示範反質詢。 下面是國昌剛提出的反質詢定義： "行政院院長及各部會首長對立法委員所提出之 質詢不予答復，反逕對質詢委員提出質疑、責 難、詰問或提出與質詢內容無關之問題。"1
Re: [討論] 國昌老師的邏輯正確邏輯很好，那麼質詢的定義是什麼？ 以尤大法官的認知來說 他對於質詢的定義看起來是 「立委針對政策向行政官員提出質問」 「行政官員會為政策進行辯護」的行為
72
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰21
[討論] 柯文哲2028主動說要當副手，民進黨怎辦 ?13
[討論] 麥當勞表態挺川普？![[討論] 麥當勞表態挺川普？](https://i.imgur.com/x6bCEMcb.jpeg "[討論] 麥當勞表態挺川普？")
X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?![[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?")
5
[討論] 美國人民若不同意開戰怎辦？7
Re: [新聞] 快新聞／「不要談論我爸病情！」柯美![Re: [新聞] 快新聞／「不要談論我爸病情！」柯美](https://i.imgur.com/Hb2EGGUb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／「不要談論我爸病情！」柯美")
16
[討論] 柯文哲還要關多久才會徹底悔過 ?7
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰19
[討論] 民眾黨支持度12%？![[討論] 民眾黨支持度12%？](https://i.imgur.com/wLk2wP9b.png "[討論] 民眾黨支持度12%？")
6
[討論] 阿堯和橘子或成最大贏家？5
Re: [新聞] 鍾小平服務處看板遭塗鴉 警速查獲田山盛4
Re: [討論] 核電歸零![Re: [討論] 核電歸零](https://i.imgur.com/g7vzhkGb.jpeg "Re: [討論] 核電歸零")
Re: [討論] 死忠草的成因是什麼？![Re: [討論] 死忠草的成因是什麼？](https://i.imgur.com/bqg7kmHb.jpeg "Re: [討論] 死忠草的成因是什麼？")
4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰8
[討論] 賴上任五個月了，端了啥牛肉？![[討論] 賴上任五個月了，端了啥牛肉？](https://i.imgur.com/OM1zUwqb.jpeg "[討論] 賴上任五個月了，端了啥牛肉？")
2
[討論] 青鳥好奇怪唷![[討論] 青鳥好奇怪唷](https://i.ytimg.com/vi/uWQOWYjegSE/sddefault.jpg "[討論] 青鳥好奇怪唷")
[討論] 日據時代零式戰鬥機和回天魚雷賣給台灣?17
[討論] 支持核電，但不要蓋在台北?![[討論] 支持核電，但不要蓋在台北?](https://i.imgur.com/IDKak8Bb.jpeg "[討論] 支持核電，但不要蓋在台北?")
6
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選？X
[討論] 誰造謠韓國瑜是草包?![[討論] 誰造謠韓國瑜是草包?](https://i.imgur.com/iVCkTjMb.jpeg "[討論] 誰造謠韓國瑜是草包?")
[黑特] 蠢鳥還不上街要求解散國會嗎！![[黑特] 蠢鳥還不上街要求解散國會嗎！](https://i.imgur.com/OzbflMCb.jpeg "[黑特] 蠢鳥還不上街要求解散國會嗎！")
4
[討論] 數字板在挺中國司法欸？笑死3
Re: [討論] 美國柯文哲川普要當選了還去麥當勞打工3
Re: [討論] 民進黨有逼柯文哲去貪汙，再翻臉辦他嗎X
[黑特] 腦殘綠共把鬼島搞到死路還有臉質問藍白4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰3
[討論] 2028韓盧配的可能？1
Re: [討論] 柯文哲哪一步走錯了？![Re: [討論] 柯文哲哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/kIr78zQb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲哪一步走錯了？")
6
[討論] 王世堅形容柯文哲是過期鮮奶3
[討論] 大法官審案件跟立法院審法案誰快?