[討論] 國昌怎麼孬了
我韓粉
看完大法官釋憲
尤姓大法官問黃國昌,立法委員沒有行政權力,所以官員無法質詢。
這種87,黃國昌以前就直接幹死他啦
怎麼回覆時為畏畏縮縮,還被做成梗圖,不知道什麼是反質詢
好失望,有點難過
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
消失好久
→
被說第10頁,乖得像孫子
推
還在睡
推
順風球王阿
推
因為賴清德都不出來跟他辯論,害他鬱
→
卒在家休息
推
他一直都很孬吧
推
黃狗娼一直都很孬 你看他過往站上的舞台
→
他講話超大聲的時候都不是自己的場
→
都有個擋箭牌幫他吸火炮 他自己在旁邊叫囂
→
現在一對一變主角了 就孬的跟狗一樣
→
髮片要訂作需要時間
→
依然找不到第十頁
37
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你一般人認為的反質詢是 「反抗質詢、迴避質詢」 大法官認為的反質詢是 「反過來質詢你」 是不是有什麼誤會???33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦? 立法院會以人事同意權反制嗎? 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........13
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義以大法官的看法來說 根本就沒有反質詢這件事 因為立委並沒有施政權 台灣不是內閣制 所以 所有對立委的反問 統統不是反向的質詢1
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定黃國昌這就提供反質詢的概念核心啦, 進一步解釋: 立委是民意代表 行政權需受民意監督 故由立委質詢官員 而非官員質詢立委 : (黃國昌)是指反質詢是行政官員質詢立委,我有點疑惑,有鑑於我國並非內閣制,立委不 : 可能是『政策的制定者或執行者』,所以立委沒有什麼政策是需要去辯護的,目前憲法、立 : 院職權行使法與議事規則,並無行政官員質詢立委的環節,那在這種情況下『反質詢如何可6
Re: [討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來確實看完昨天的憲 法法庭黃國昌的演出 充份定義了反質詢的核心概念 像是1.問a答b, 2.回答內容全是贅言 3.以問答問2
[黑特] 所以質詢有沒有違反明確性原則政黑欽定大法官VIP尤大法官 他說黃國昌說的 因為質詢不違反明確性原則 因此反質詢也不違反 這樣的回覆是以問答問1
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?我懂我懂! 國昌在用肉身示範反質詢。 下面是國昌剛提出的反質詢定義: "行政院院長及各部會首長對立法委員所提出之 質詢不予答復,反逕對質詢委員提出質疑、責 難、詰問或提出與質詢內容無關之問題。"1
Re: [討論] 國昌老師的邏輯正確邏輯很好,那麼質詢的定義是什麼? 以尤大法官的認知來說 他對於質詢的定義看起來是 「立委針對政策向行政官員提出質問」 「行政官員會為政策進行辯護」的行為
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的6
[討論] 李正皓:黃國昌害我笑了一整天!24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作7
[討論] :我黃國昌,是那種會被摸頭的人?8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做?3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷!!!8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 賴清德:XXX 站起來!!向人民道歉