Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了
大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問"
我有一個問題...
為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官??
不是說好不要雙標?? 有卦嗎?
白能 你不能?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.190.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這也不是反質詢 按照質詢的定義 是要對
→
施政有影響 但大法官根本不鳥你行政
→
就跟立委本身也沒有行政權 所以反質詢這個
→
名詞本身也不存在一樣
→
簡而言之 這就是憲法的分權原則 藍白這群
→
白癡會搞到違憲 就是打從根本不懂憲法怎麼
→
運作
我的意思是 官員要針對立委的問題好好回答 不能使用問題反問立委 那為什麼黃國昌不能針對大法官的問題好好回答 用問句回答大法官的提問??
推
※ 編輯: Kunoichi (36.238.190.234 臺灣), 07/10/2024 22:53:32
大法官示範給你看了啊,你可以反問大法
→
官,不過他沒有義務回答你的提問。同
→
樣的,官員反問,不代表立委有必要回
→
應。如果原本就不需要也無從被反質詢,
→
立這個法到底幹什麼屁用。
→
因為立委比大法官跟行政院大啊 上下關係
→
不同
推
我能懂你的意思 我一直都是略懂哥
→
但你不懂藍白邏輯 他們想根本不是想要好好
→
討論 就只是想搞超越憲法的獨裁而已
推
就是想要回到白色恐怖 風聲鶴唳的時代
→
相信藍白會好好扮演小警總的腳色
→
所以尤很聰明,不給黃回答,趕快結束
推
狗蔥自己理由就胡扯 是要回答殺小
→
原來偉大的狗蔥被迫害 讓狗廁忙加班阿
52
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人37
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你一般人認為的反質詢是 「反抗質詢、迴避質詢」 大法官認為的反質詢是 「反過來質詢你」 是不是有什麼誤會???46
[討論] 理性討論,關於反質詢定義黃國昌的答辯書主張 質詢並未違反明確性原則 所以反質詢也不會違反明確性原則 這樣的陳述在尤伯祥大法官看起來 是「以問答問」26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦? 立法院會以人事同意權反制嗎? 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告9
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你原來法庭上不能以問答問。 我以為這在言詞辯論中很常見, 特別是在反詰問,反方彈劾對方論點時。 現在是在司法程序, 還是大法官對立法院的監督程序。11
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你們這些蔥粉是不是在雲 今天上面的大法官 菜宗珍跟呂太 在當考選部長跟司法院秘書長的時候 被國蔥斯坦電得屁滾尿流 比他們兩個慘的大法官4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你所以這個 反 字原來是這樣用啊 質詢:立委質詢官員 反質詢:官員質詢立委 --> 立委不用政策辯護 --> 不會發生 滲透:境外敵勢力滲透我們 反滲透:我們滲透境外敵對勢力- 都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看
X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:我怎麼看都覺得這法官不但知道反質詢是什麼 還惱羞成怒 反質詢就是以問答問啊 如果今天尤伯祥問什麼叫反質詢 黃國昌就戴上蘇貞昌頭套: "你在叫什麼?!"
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算