[討論] 審議委員每一個人被羈押是啥小
說金花城有問題
那審議委員 沒人被羈押
只壓沒參加審議的前任市長
北檢為何不全部審議委員都羈押?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金花城 哪邊的紅包場舞廳?
→
拼音輸入法喔?
推
真的
推
金花城怎麼像大妓院的名字啊
→
標題改一下啦!「沒」和「每」在這裡的意思
→
是完全相反耶
→
“都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行
→
決斷”
→
因為決定實際上是彭 這個結論是北檢調
→
查得出的 你可以去挑戰這個結論 但就要
→
負舉證責任
噓
機器人寫壞了是嗎
7
[轉錄] 邱顯智FB:請內政部修改1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警直接找審議委員一個個來問不就好了 看審議委員誰有收沈慶京的錢 或是審議委員明知違法而通過 如果10個審議委員,其中有一個明知違法通過 其他9個認為不違法X
Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠" 跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的 而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的, 跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係 台灣造謠沒人管的耶..![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史 Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.ytimg.com/vi/THMCjl9IYzA/sddefault.jpg)
7
Re: [新聞]柯文哲被求刑28年半是政治辦案?游淑慧:因為京華城可以促進當地商業發展當成地標建築 回到柯p的京華城起訴..這實在是太不可思議了.. 柯p "明知違背法令" 圖利京華城起訴 京華城是有經過審議會審議委員共識決通過的.. 若柯p "明知違背法令"...那所有贊成通過的審議委員..6
Re: [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」既然都走到這步了 那應該要抓的就是當初的審議委員,應該就是一些大學教授吧 去查一下誰贊成誰反對 贊成的就是圖利罪就好了,因為這違法他們還贊成,而且又是專家 應該是閃不掉吧,這也告訴那些審議委員,審議不是拿車馬費去吃吃喝喝而已5
Re: [問卦] 全力支持北檢文長不喜請翻到最後一行 法官法第四條第一項:司法院設人事審議委員會,依法審議法官之任免、轉任、解職、遷 調、考核、獎懲、專業 法官資格之認定或授與、第十一條所規定之延任事項及其他法律規定應由司法院人事審議 委員會審議之事項。![Re: [問卦] 全力支持北檢 Re: [問卦] 全力支持北檢](https://i.imgur.com/oBxCmtsb.jpeg)
X
Re: [新聞] 新竹市包租代管標案大逆轉!匯創遭解約呃,怎麼反而證明了白色的做法才是對的, 有爭議的就重新審議, 審議不通過就直接解約, 至於有沒有委員有喝到圓仔湯, 要查我是不反對啦,
[討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨!今天在一個 3C 網站的新聞看到 (這裡:) 因為最近 NCC 組織法修法的關係 將導致我今年預計要換的 iPhone 16 延後開賣 然後又意外的看到了之前 5 月初的新聞![[討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨! [討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨!](https://applealmond.com/wp-content/uploads/2024/07/1721366607-a017e0caf9119cc47e6729799c0161ba.jpg)