[討論] LSE被英國法院打臉，賴清德會幫小英嗎?
如題
以下都是經過確認的事實:
1. LSE提供偽造的博士論文口委名單給法務部，英國法院認證
https://reurl.cc/eyYvAR
2. 蔡英文自傳造假自己在LSE口試，偽造自己的經歷:
https://reurl.cc/Nle18q
3. LSE瞎挺蔡英文已經拿到博士學位，被英國法院打臉，要求LSE交出是誰發的聲明:
(這很重要，如果法院沒有懷疑真實性，根本不用要求LSE交出聲明出處)
https://reurl.cc/bYp4Kl
4. 英國法院打臉ICO指控林環牆在無理取鬧:
10月15日，英國一審行政法院換法官更一審終於公布最後判決，不但駁斥ICO（英國資訊特任官辦公室）不該對林環牆基於《FOIA（資訊自由法）》提出的請求，錯誤裁定林環牆是「Vexatious（無理取鬧）」(這超重要，法官心證認為林環牆等人沒有在無理取鬧)
https://reurl.cc/bYp4Kl
==================================================
丞相，起風了
蔡英文難道能控制英國法院，說林環牆彭文正沒有無理取鬧?
我看彭P這下可以回國了。
賴清德會幫蔡英文，還是會幫林環牆跟彭文正?
--
不會
小英要進去了
洨草都說不關10年的罪一律算合法
論文不管怎樣都是合法了
蔡英文在馬英九執政時期就開始控制法務
部，真的太離譜了
你是文正嗎？可憐哪
1.5博士
我們賤種綠畜被假博士賣台騙了十年XD
小草怎麼又鬼打牆回去論文了
文正是你嗎？
可憐哪，還卡在論文XDD
菸仔末日將盡了 凡隱藏的沒有不揭露的
文正兄好了啦
妄想妄到人家都下台了還在做夢 可憐
哪
太好了，有這證據，文政可以回來了
拜託繼續打論文，永遠不要停
法院要求說明聲明出處是因為認為屬於資訊
自由法的需公布範圍。 這我說過了吧？ 你
不要以為另外發一篇跳針就能繼續帶風向耶
法院如果認為林環牆在無理取鬧，或是相信LSE的聲明，那就會判林環牆敗訴 現在是法院綜合了各種考量跟可能性，選擇不相信LSE，so依據英國資訊自由法要求公布 真的需要人說這麼清楚ww
還沒康復？
繼續活在夢裡吧？ 還是你覺得這樣跳針來
激怒他人很好玩？ 喔不，這裡只會覺得你
們論文仔很可悲罷了
假博士論文可以再繼續打16年
加油
掉進時空裂縫裡面 不知道要卡幾年
好了啦！
又在鬼扯
馬英九為什麼認證蔡是真博士?
vexatious是資訊自由法的豁免公布資訊情
況。 所以法院判決非vexatious 的意思也
僅是表達該資訊屬於公布範圍。
都卸任這麼久了 小草還在當地縛靈不放過
自己
不代表法院對聲明真實性表達否定。
你宣稱法院對聲明內容存疑根本上就是造謠
。
那一口對答如流的英式英語還需要證明什
麼？
哀 好可憐
學位詐騙超過40年還當上總統的故事，將來
拍成電影一定超精彩的
趕快斗內叫彭P拍啊
X
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。![Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編](https://i.imgur.com/BXGmwVwb.jpg "Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編")
4
[轉錄] 政經關不了：英法院最新判決7月7日出爐1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 政經關不了：英法院最新判決7月7日出爐](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/359525593_1418551592055458_3740185091907313527_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=gPBpoBv_eBwAX_3tYFv&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAPA-KQfYr22xEONbodFb1kv6zfNoLuE-bJqGTsWNrb-A&oe=64B17B98 "[轉錄] 政經關不了：英法院最新判決7月7日出爐")
4
[轉錄] 政經關不了：連元龍顯然就是斷章取義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 政經關不了：連元龍顯然就是斷章取義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/389566581_645344194399357_3211402502497423099_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=bpHMiWvGMIgAX8XP4dV&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAMPOZnMHO23sIvz-JZhc4v7Zy5gtuTGZD6HHkqJcHnMw&oe=652BAA62 "[轉錄] 政經關不了：連元龍顯然就是斷章取義")
3
Re: [討論] ICO指控林環牆無理取鬧，遭英國法院打臉!根據林環牆自己在臉書的文章。 判決結果並未針對任何林環牆的指控作出確認。 僅僅說明倫敦政經學院必須基於資訊自由法回應林環牆針對2019年10月8日的官網聲明作出![Re: [討論] ICO指控林環牆無理取鬧，遭英國法院打臉!](https://i.imgur.com/LleGS52b.jpeg "Re: [討論] ICO指控林環牆無理取鬧，遭英國法院打臉!")
4
[轉錄] 獨立觀察：林環牆在英法庭突破性進展1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
[轉錄] 獨立觀察：英國高等法院新判決出爐1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊![[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊](https://i.imgur.com/gNmVxmKb.jpeg "[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")