Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」
這61萬總價是報稅的合約吧
不過PG本來就不是想拿4300萬的合約給你看
他們是要澄清 原屋主是6 70歲的兄弟 要移民賣的
絕對不是外傳京華城老闆的兒子
只是正好都姓陳而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還知道PG本來就不想把4300的合約跟金
→
流拿出來啊。真佩服,就像之前的幾次記
→
者會,照理説發票都千挑萬選了,都可以
→
拿出讓人看出一堆問題的
噓
靠腰,還想不說4300萬金流
推
那4300萬的合約是有多丟人現眼阿,不
→
敢拿出來給大家看?
推
沒正常金流假買賣真贈與
→
說真的 現金買賣 看合約也沒用
→
合約看不出金流
→
還是要看帳本
推
存摺秀一頁提款4300萬解決的事 很難嗎
推
真的心裡坦蕩沒作壞事的話,就不會怕人
→
看!帳戶金流正常的話不會遮遮掩掩~
推
很難啊因為沒有
→
拿不出來or還沒做好帳
推
越講越謎
推
他們要知道大家想看的是金流
推
等審判再看啊!之前都這樣,幹嘛一次亮
→
底牌
→
陳20臉書有po 被罵超慘
推
牠們早知道大家想看的是金流,就是群死騙
→
子
→
看不懂4300的商辦到底是買林森南路還是中
→
華路
→
自爆黨 沒救了
推
誰管你跟誰買,重點是快秀存摺金流要對
→
上啊
推
交易方式拿不出來
推
內政部的規定那一欄就是交易總金額
→
陳姓兄弟也都沒移民 都在台灣
推
靠腰 自爆用61萬購買4300萬商辦
推
其實他們就直接公佈金流然後將所有
→
外界的疑惑整理好所有的證據就可以
→
打臉檢方和大眾,柯就大勝了,結果
→
拿不出來,可憐吶
推
你倒是趕快拿出4300萬的合約啊,既然
→
要釋疑幹嘛拿61萬的啦….
推
內政部規定…傻鳥真的要什麼有什麼 哈
→
哈哈哈 超好笑
爆
[討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像爆
[討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦thread看到的,張某的發文,邱明玉爆料, 4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。 不知道是不是真的?一槍斃命了? 急,在線等。爆
[黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約ET報導 PG說商辦當初簽約 才第一次見到是一對70多歲兄弟 不知道他們身分 只顧著跟他們簽約而已爆
[問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城連結: 剛在thread看到這位媒體人說 邱明玉爆料4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。62
[討論] 4300萬商辦 房仲 不動產經紀 地政士 陳智菡 請進陳智菡今天早上接受記者提問關於商辦的事情 秀了一份所有權買賣移轉契約書 說打臉鍾小平指控屋主是京華城董座兒子的資料 但是上面看到買賣價款總金額的部分 是617,800元 我就覺得不太對勁阿 這到底怎麼會是4300萬商辦的資料 還是我有哪裡弄錯14
[討論] 有人也覺得柯文哲4300萬商辦不單純的嗎 ?我自己的直覺啦,只能依照目前新聞、以及一些議員 像是鍾小平的爆料來推測 再憑自己的直覺跟經驗來判斷,未來案情的發展走向 就我自己而言,我總有種直覺是 這個柯文哲說用選舉補助款花了4300萬買的這個商辦 非常不單純,應該不是真的像柯文哲所說的這樣,有太多不合理之處了 像是柯文哲說 原屋主要出國所以急著賣5
[討論] 如果那商辦值 8600萬而 4300萬買到 算賄?我只說一個如果 某商辦價值 8600萬元, 但原屋主願意用 4300萬元賣我。 這在法律上會有問題嗎? 或是自由市場的範圍? --X
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61, : 但遭質疑為何買賣價款總金額寫61萬元。(民眾黨提供) : 對於民眾黨主席柯文哲以4300萬元購入的商辦,但契約書上的「買賣價款總金額」欄只 有 : 寫61萬,民眾黨回應表示,該文件為「所有權買賣移轉契約書」其中一份,因此只呈現
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線