Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」
這61萬總價是報稅的合約吧
不過PG本來就不是想拿4300萬的合約給你看
他們是要澄清 原屋主是6 70歲的兄弟 要移民賣的
絕對不是外傳京華城老闆的兒子
只是正好都姓陳而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還知道PG本來就不想把4300的合約跟金
→
流拿出來啊。真佩服,就像之前的幾次記
→
者會,照理説發票都千挑萬選了,都可以
→
拿出讓人看出一堆問題的
噓
靠腰,還想不說4300萬金流
推
那4300萬的合約是有多丟人現眼阿,不
→
敢拿出來給大家看?
推
沒正常金流假買賣真贈與
→
說真的 現金買賣 看合約也沒用
→
合約看不出金流
→
還是要看帳本
推
存摺秀一頁提款4300萬解決的事 很難嗎
推
真的心裡坦蕩沒作壞事的話,就不會怕人
→
看!帳戶金流正常的話不會遮遮掩掩~
推
很難啊因為沒有
→
拿不出來or還沒做好帳
推
越講越謎
推
他們要知道大家想看的是金流
推
等審判再看啊!之前都這樣,幹嘛一次亮
→
底牌
→
陳20臉書有po 被罵超慘
推
牠們早知道大家想看的是金流,就是群死騙
→
子
→
看不懂4300的商辦到底是買林森南路還是中
→
華路
→
自爆黨 沒救了
推
誰管你跟誰買,重點是快秀存摺金流要對
→
上啊
推
交易方式拿不出來
推
內政部的規定那一欄就是交易總金額
→
陳姓兄弟也都沒移民 都在台灣
推
靠腰 自爆用61萬購買4300萬商辦
推
其實他們就直接公佈金流然後將所有
→
外界的疑惑整理好所有的證據就可以
→
打臉檢方和大眾,柯就大勝了,結果
→
拿不出來,可憐吶
推
你倒是趕快拿出4300萬的合約啊,既然
→
要釋疑幹嘛拿61萬的啦….
推
內政部規定…傻鳥真的要什麼有什麼 哈
→
哈哈哈 超好笑
爆
[討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像爆
[討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦thread看到的,張某的發文,邱明玉爆料, 4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。 不知道是不是真的?一槍斃命了? 急,在線等。爆
[黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約ET報導 PG說商辦當初簽約 才第一次見到是一對70多歲兄弟 不知道他們身分 只顧著跟他們簽約而已爆
[問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城連結: 剛在thread看到這位媒體人說 邱明玉爆料4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。62
[討論] 4300萬商辦 房仲 不動產經紀 地政士 陳智菡 請進陳智菡今天早上接受記者提問關於商辦的事情 秀了一份所有權買賣移轉契約書 說打臉鍾小平指控屋主是京華城董座兒子的資料 但是上面看到買賣價款總金額的部分 是617,800元 我就覺得不太對勁阿 這到底怎麼會是4300萬商辦的資料 還是我有哪裡弄錯14
[討論] 有人也覺得柯文哲4300萬商辦不單純的嗎 ?我自己的直覺啦,只能依照目前新聞、以及一些議員 像是鍾小平的爆料來推測 再憑自己的直覺跟經驗來判斷,未來案情的發展走向 就我自己而言,我總有種直覺是 這個柯文哲說用選舉補助款花了4300萬買的這個商辦 非常不單純,應該不是真的像柯文哲所說的這樣,有太多不合理之處了 像是柯文哲說 原屋主要出國所以急著賣5
[討論] 如果那商辦值 8600萬而 4300萬買到 算賄?我只說一個如果 某商辦價值 8600萬元, 但原屋主願意用 4300萬元賣我。 這在法律上會有問題嗎? 或是自由市場的範圍? --X
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61, : 但遭質疑為何買賣價款總金額寫61萬元。(民眾黨提供) : 對於民眾黨主席柯文哲以4300萬元購入的商辦,但契約書上的「買賣價款總金額」欄只 有 : 寫61萬,民眾黨回應表示,該文件為「所有權買賣移轉契約書」其中一份,因此只呈現
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」