Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?
※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言:
: 政黑就是來點政治文
: 藍白都說 藐視國會法很棒一定要推
: 為什麼地方政府都不跟進 來推個藐視議會法呢??
: 為甚麼 _讓阿苗來表演給你看吧
: 我快笑翻了......
: https://www.youtube.com/watch?v=eFSY9R9LLok
: 好的良藥不吃 要吃屎
: 本日最後一篇 各位晚安
看看現在的主流民意是支持什麼?『國會改革』!就是民進黨執政八年來群魔亂舞,把
國會搞得亂七八糟不被尊重,所以必須國會改革。而地方議會在大多數國民黨統治下公
開透明清廉勤政,議會頗受尊重,所以不須改革。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.14.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主 廉能 KMT
推
如果想讓某縣市催生藐視議會法,可以先
→
讓蘇貞昌去當該縣市首長
噓
國會假改革
→
讓不肖立委擴權變成國會文革
→
地方議會透明清廉?
→
你是在含眠
→
好個改革改別人 難怪大餅會說審垃圾法案
→
還審到翹腳睡覺
→
欸 你們可以推修法啊 我讚成,但你們態
→
度變來變去到底是怎樣?
→
傅崐萁就是反質詢的霸主 可以在質
→
詢時間完全不回答議員提問
→
垃圾法案要花蓮后簽啥
噓
又問A答B了,人家的問題是縣市是否跟進
51
首Po政黑就是來點政治文 藍白都說 藐視國會法很棒一定要推 為什麼地方政府都不跟進 來推個藐視議會法呢?? 為甚麼 _讓阿苗來表演給你看吧 我快笑翻了......2
我早就說過 民進黨水準之差 這些人隨便秀都是智商下限 我先把各自立場寫出來 藍/白營: 同意官員不能說謊、反質詢、拒絕答覆 綠營: 同意官員能說謊、能反質詢、能拒絕答覆 他們的認知是 如果你覺得國會可以如此 為什麼議會不能設置相同條文X
真的快笑死了 這種白癡邏輯還需要討論 支持阿 你推得過就推阿 北港溪以北幾乎都是藍營執政縣市
61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年,泛藍過半,沒有改革 關鍵是馬英九八年,也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會3
[討論] 賴清德一上任就完成國會改革了!賀! 過去民進黨喊了十二年 完全執政八年 說要做的國會改革沒做到 賴清德上任不到十天2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上2
[討論]2026麻煩DPP狂洗藍白會推地方議會改革這次藍白推的什麼狗屁 假國會改革, 實行立委擴權,好羞辱 中央執政官, 重點是有夠噁心的, 雙標到了極點 為什麼只推國會改革??? 藍白口口聲聲大聲喊國會改革,X
[討論]中央國會要求改革,那地方議會怎不要求藍白一直吵 中央執政 國會要求國會改革 請問一下全台灣的執政只有中央 只有立法院要改革???? 拜託全台灣 地方政治 20個縣市 地方執政 也有地方 局長, 跟地方議員耶- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨