Re: [討論] 柯文哲跟元利建設很有關係...
其實很多人都忘了一件事情，我在這邊幫大家複習一下：
國發院土地案
簡單來說就是政府強買民地，交給軍方後軍方轉移給國民黨，最後在馬英九時代
賣給建商，地主的後人在蔡英文執政時代出來跟黨產會檢舉，最後去年黨產會決
定追徵國民黨三十多億，然後跟建商用九億和解。
好看到的邊很多人會問這有什麼問題？
問題出在這個建案其實很新，北市府通過都審發照的時間是2020年的 2月20日，
當時監察院跟黨產會都有建議暫緩發照，但是台北市都發局還是照樣通過這個案
子。也因為北市府發照，讓建商可以順利的開發，把房子賣出去，不用面臨土地
返還的相關問題。
記憶力比較好的人應該都想起來這個建商是誰，沒錯，就是元利建設。最妙的是
2019年底，柯文哲還自己承認跟元利的老董林敏雄吃過飯，但是柯否認跟林談過
國發院土地案的事情。
現在的問題應該是要問，請問PG去看的那戶房子是在誰名下？假設這個房子是建
商的人頭或是保留戶，請問一下，任內護航建商，卸任後太太去找這個建商買房
子，嗯？！
好吧，反正房子沒買成，這應該是叫「有犯意、無犯行！」
是吧？
--
你有不自殺聲明嗎？
哇噻 藍白一家親
那都快20年的房子了 元利真要報答他
信義聯勤也可以送 京華中工陶朱隱園也行
好恐怖喔
這些公司不知道有沒檯面上的政治獻金?
如果滿手獻金 當然跟著炒房 也要謝謝賴政
府幫忙炒房
所以我說，這個房子的所有人是誰，很值得
去挖，如果持有人是建商關係戶，那就很微
妙，不過也沒成交，大家看看就好。
又...又有新的線能追 這畜生怎麼這麼貪婪
藍白一家親不意外
那些人是想累死大家喔? 天天開支線
用現金買1e 其實就雙方約定用房子洗錢吧
笑死扯太遠了吧，要送直接送新成屋
就好啦，元利四季莊園蓋得不錯啦可
以入手
問題的核心是她看的房子屋主到底是誰，然
後是誰居中牽線？這只能交給記者之類有
能力的去查證了。
Zzzz沒人在乎
確定是要用買的，而不是建商後謝嗎？
這老婆真讚，這時間點選得真好，莫非
背後有高人指點
國民黨高層好幾個都跟建商不清不楚
的
高調
國民黨黨產幾乎都是不乾淨手段得來
的
![[討論] 柯文哲跟元利建設很有關係...](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/26/phpJXTN62.jpg "[討論] 柯文哲跟元利建設很有關係...")
63
[閒聊] 元利木柵國發院案 開價破百 大家怎麼看?先說明元利國發院案子目前還在潛銷階段 開價預計突破文山區新天價 百萬起跳 現階段小坪數24 26幾乎全部賣光 現在要排大概都是 三順 四順以上 話說元利當初跟馬英九 花了四十億買下的國發院 當時也算是轟動一時 賣掉這塊地 就注定了國民黨黨運徹底走下坡![[閒聊] 元利木柵國發院案 開價破百 大家怎麼看?](https://i.imgur.com/YHYj19jb.jpeg "[閒聊] 元利木柵國發院案 開價破百 大家怎麼看?")
6
[閒聊] 危老都更建商倒閉現在雙北 非常積極的危老都更 問題這隻中不少蓋到一半建商倒閉 而且都有一個問題 當初的協議合建 還是權利變換等等 幾乎都會約定，參加合建的土地7
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價？林右昌：實你誤會大了吧 要討論容積率的前提就是 你有要蓋房子才吃得到好嗎 你講的地主是什麼地主 大多數地主賣地給建商 又不是跟建商談容積率 原始容積率多少本來就會直接影響這塊土地的價值 獎勵容積率就更別講了 那是跟你建商怎麼蓋這房子有關的 關地主屁事 你知道最大賣地的地主 其實是政府嗎 所以政府最貪婪?3
[舊聞] 不甩黨產會阻止 北市都審會通過國研院開1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 不甩黨產會阻止 北市都審會通過國研院開](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/02/20/3074858_1_1.jpg "[舊聞] 不甩黨產會阻止 北市都審會通過國研院開")
2
Re: [請益] 地主戶占一半的建案要沒地主戶的房子 你只能去找重劃區了 市中心國有地已經不釋出 市中心只剩下危老跟都更 這種一定有地主戶
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨