Re: [舊聞] 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「掏空
阿北新世界經濟學
https://0rz.tw/i8aw9
台北財政局出來解釋的,拿學會計的玩文字遊戲
説只是拿去還給銀行的借款,叫做減少借款,利息會變少
拿去還給銀行不叫做還債,叫做墊還借款
你各位懂了沒,還不快學起來
以後還房貸,不叫做還債,叫做墊還借款~
你朋友借你錢叫你還債,你不用還他
媽的,一個還款一個還債
玩文字遊戲玩到政府官網上
難怪萬大線捷運的錢還被拿去拍城市博覽會影片
會計怎麼學的
預算科目不對,你叫會計幫你做帳是不是
※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言:
: 昨天才看到yt出現瀞瑩濟呀關於教育基金的質詢短片
: 內容是濟呀問章萬安
: 教育基金是淘空嗎
: 萬安哥說 我想應該都是用在教育上
: 短片上的字幕主標題是什麼抹黑澄清之類的
: 因為片長實在太短 加上我最近也懶得譙柯粉了
: 所以也懶得去找原片看是不是有移花接木
: 根據民眾黨過往的劣跡應該是有啦
: 不過因為我不想找證據了
: 所以我們假設該片內容句句屬實好了
: 這樣一來就只有幾種可能
: 要嘛就是豬油這篇新聞造假
: 要嘛就是章萬安見人說人話 見鬼說鬼話
: 遇到七段就說有淘空 遇到濟雅就說沒有
: 這些政客好可怕呀
: 我們還是唯一支持柯師傅好惹
: 感恩師傅 讚嘆師傅
: ※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
: : 1.網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4450819
: : 2.來源︰
: : 自由時報
: : 3.完整轉錄標題
: : 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「掏空基金」 蔣萬安:沒有錯
: : 4.完整轉錄內容︰
: : 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市長蔣萬安今赴台北市議會進行第二天施政報告,民進黨台
: : 北市議員簡舒培揭露,前台北市長柯文哲自豪稱首屆任期還債570億元,但柯其實是掏空北
: : 市基金還債,根本「假還債之名,行掏空台北市基金之實」;蔣萬安則坦言:「沒有錯」,
: : 並說柯市府減少撥補基金費用,做成還債的總金額,如今市府面對問題、解決問題。: : 簡舒培詢問蔣萬安,是否同意柯文哲卸任前自豪首任還債570億元?蔣萬安停頓數秒後才說
: : :「這是他說的啊!」,但隨即補充表示,看起來客觀數據、客觀事實是這樣。
: : 簡舒培表示,她不同意蔣萬安說法,蔣萬安團隊過去也說,教育發展基金在柯文哲任內8年
: : ,從140億變12億,今年還為此要多編列44億來補充教育基金,她認為此事離譜的地方在於
: : 柯上任時,教育基金剩113億,柯卸任後剩12億,教育基金總有6年全都是「收入小於支出」
: : ,算起來虧損70億。
: : 「教育發展基金變成柯文哲的還債來源!」簡舒培指出,除教育基金外,還有產業發展基金
: : ,柯上任時剩餘12.5億,2022年僅剩5.3億,因為柯不撥補,掏空7.2億,另還有北市補助公
: : 教人員購置住宅及災難貸款基金,柯文哲上任時有17.7億,卸任剩3.27億,少了14.4億,這
: : 就是柯文哲還債來源。
: : 簡舒培追問蔣萬安是否知情?蔣萬安則稱,教育局之前有跟他說明,其他部會也有跟他報告
: : ;簡舒培質疑,蔣萬安並未告訴市民,北市有這麼多基金全被柯文哲掏空,最離譜的是抵費
: : 地基金,柯文哲上任時賸餘225億,柯卸任只剩42.6億,其中2021年解繳312億給平均地權基
: : 金,總共解繳給市庫148億。
: : 簡舒培痛批,柯文哲假還債之名,行掏空台北市基金之實,還債來源是不是就是基金?蔣萬
: : 安表示,沒有錯,柯市府就是減少撥補基金費用,做成還債的總金額,所以市府面對問題、
: : 解決問題。
: : 簡舒培強調,蔣萬安不能為了選舉的「藍白合」,至今不敢把柯文哲爛攤子講清楚,柯任內
: : 總共35個基金,現在2個結清、2個正在結清,到底還有多少基金被掏空,此事蔣萬安應提專
: : 案報告,向市民交代清楚。
: : 簡舒培說,就連副市長李四川也抱怨過,柯文哲留很多爛攤子包括北流、北億,還被民眾黨
: : 團羞辱,柯任內所有賠款案共74件,相比郝龍斌8年36件、馬英九8年28件,柯文哲還有20件
: : 、賠款共26億還未處理,這就是柯留給蔣萬安的爛攤子,掏空基金又留債市民,要求蔣萬安
: : 在接下來的專案報告向市議會、市民交代。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : https://i.imgur.com/Kw1G58M.jpg
: : 把錢挪來挪去 跟4%%%%賤畜網軍在那邊造謠政績喔?
: : 藍綠亂花錢 <= 貪汙
: : 柯文哲亂花錢 <= "只是把錢挪來挪去" "現金太多 合法降低現金水位"
: : 真他媽的人渣雙標賤畜黨 就是柯神跟它豢養的民眾黨敗類!
: : 教育基金郝龍斌留113億,柯神棍卸任時只剩12億
: : 短少101億
: : 產業基金郝龍斌留12.5億,柯神棍卸任時只剩5.3億
: : 短少7.2億
: : 北市補助公教人員購置住宅及災難貸款基金郝龍斌留17.7億,
: : 柯神棍卸任時只剩3.27億
: : 短少14.4億
: : 抵費地基金郝龍斌留225億,柯神棍卸任時只剩42.6億
: : 短少182.4億
: : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
走私菸=超買。 你說勒?
一直造謠一直爽
柯當選=台灣完蛋。
等到藍白不合了,你就看蔣公子怎麼反打
吧
不要跟減輸賠一樣智障好嗎
整體付的錢變少是事實。
推你這篇 柯敗類自己喔也承認它把錢挪來
挪去 只有那些柯悲的4%%%%不信
中央政府也可以直接把勞退基金拿去他用
笑死喔 剪輸配智障?那你們擦汗詐騙蒸口
罩的那幾個爛花瓶不就是連智障都不配了啦
!真是悲哀
等到沒錢付時再編預算來還,這樣就不會
有勞退基金破產的問題了!師父好棒呀
報告都出來還在智障
總之等藍白合一破局,蔣萬安發力回幹
你真以為花瓶學姐不會被幹爆嗎?
綠粉急了
你不知道借錢要利息?
綠共那麼會做會計報表怎麼不還錢
你是不是小學還沒畢業?
柯糞講不出道理只會亂噓了,知識貧乏就
是這麼可憐
簡單的會計都不懂,只會噓。你現在基金
水位就是下降了,民進黨議員會一直打
笑死
只要藍白一不合,蔣萬安馬上就會配合綠
不然鍋要蔣來扛嗎?錢是在柯任內不見的
還真以為柯多會省錢呀?同一批公務員耶
搞不清楚來龍去脈的好像是你喔
崩潰完了嗎哥步林
可憐。一堆智障綠共。
多念點書好嗎
蟑螂就是蟑螂,只會這招
沒辦法針對內容反駁只能講蟑螂、哥不林
也太慘...
18
[討論] 蔣萬安:教育基金沒有用於還債,是DPP造謠【全程字幕】還柯文哲清白?認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口:用在教育支 出上 @ChinaTimes 蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債, 這些全是DPP在造謠X
Re: [討論] 柯文哲:我任內8年沒編過預算買救護車我覺得柯粉真的是頗好笑的 柯文哲講了八年社宅 講了八年財政紀律 結果柯粉整天還是搞不清楚狀況 首先柯文哲還債的錢不是省出來的 其次柯文哲沒有蓋2萬戶社宅阿X
[轉錄] 柯文哲FB 政府 #財政紀律 不及格,就作假1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低?一分錢一分貨啦 柯P以還債為主 人民自然就會不爽 舉個簡單房貸例子 明明給你可以分30年還完 但繳利息就不爽 硬要把出國的錢、娛樂的錢都拿來還3
[問卦] 沒人發現一輩子都要還債的感覺很可怕嗎!親戚年輕時投資失利 然後30幾歲開始還債 生活除了基本開銷外 剩餘收入全部要拿去還借款 還到現在3
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼,柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用1
Re: [舊聞] 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「不愧是塔綠班,造謠說謊抹黑抹紅張開就來! 兩坪土地兩億說:柯文哲還債是掏空570億?! 不愧是敢賣兩坪土地兩億一元,造謠說謊抹黑抹紅張開就來,完全不用打個草稿甚至臉紅 啊! 台北市政府原本四大基金,早就被前幾任市長挪用55%-70%了!2
Re: [新聞] 審計處評核柯市府決算發現貓膩!藍綠議也不用審計出來說貓膩啦 其實也講過很多次了 柯文哲的還債神話也是造出來的 但我得說 有還到債我給他拍拍手
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧