[舊聞] 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「掏空
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4450819
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「掏空基金」 蔣萬安:沒有錯
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市長蔣萬安今赴台北市議會進行第二天施政報告,民進黨台北市議員簡舒培揭露,前台北市長柯文哲自豪稱首屆任期還債570億元,但柯其實是掏空北市基金還債,根本「假還債之名,行掏空台北市基金之實」;蔣萬安則坦言:「沒有錯」,並說柯市府減少撥補基金費用,做成還債的總金額,如今市府面對問題、解決問題。
簡舒培詢問蔣萬安,是否同意柯文哲卸任前自豪首任還債570億元?蔣萬安停頓數秒後才說:「這是他說的啊!」,但隨即補充表示,看起來客觀數據、客觀事實是這樣。
簡舒培表示,她不同意蔣萬安說法,蔣萬安團隊過去也說,教育發展基金在柯文哲任內8年 ,從140億變12億,今年還為此要多編列44億來補充教育基金,她認為此事離譜的地方在於 柯上任時,教育基金剩113億,柯卸任後剩12億,教育基金總有6年全都是「收入小於支出」,算起來虧損70億。
「教育發展基金變成柯文哲的還債來源!」簡舒培指出,除教育基金外,還有產業發展基金,柯上任時剩餘12.5億,2022年僅剩5.3億,因為柯不撥補,掏空7.2億,另還有北市補助公教人員購置住宅及災難貸款基金,柯文哲上任時有17.7億,卸任剩3.27億,少了14.4億,這就是柯文哲還債來源。
簡舒培追問蔣萬安是否知情?蔣萬安則稱,教育局之前有跟他說明,其他部會也有跟他報告;簡舒培質疑,蔣萬安並未告訴市民,北市有這麼多基金全被柯文哲掏空,最離譜的是抵費地基金,柯文哲上任時賸餘225億,柯卸任只剩42.6億,其中2021年解繳312億給平均地權基金,總共解繳給市庫148億。
簡舒培痛批,柯文哲假還債之名,行掏空台北市基金之實,還債來源是不是就是基金?蔣萬安表示,沒有錯,柯市府就是減少撥補基金費用,做成還債的總金額,所以市府面對問題、解決問題。
簡舒培強調,蔣萬安不能為了選舉的「藍白合」,至今不敢把柯文哲爛攤子講清楚,柯任內總共35個基金,現在2個結清、2個正在結清,到底還有多少基金被掏空,此事蔣萬安應提專案報告,向市民交代清楚。
簡舒培說,就連副市長李四川也抱怨過,柯文哲留很多爛攤子包括北流、北億,還被民眾黨團羞辱,柯任內所有賠款案共74件,相比郝龍斌8年36件、馬英九8年28件,柯文哲還有20件、賠款共26億還未處理,這就是柯留給蔣萬安的爛攤子,掏空基金又留債市民,要求蔣萬安在接下來的專案報告向市議會、市民交代。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
拜託大家為了台灣 不要路過看過而已要幫忙分享 頂一下
https://i.imgur.com/Kw1G58M.jpg
他媽的今天的濟南路邪教宣道大會
居然PG還敢在那邊嘴柯文哲台北市長任內八年還債的事情????
真的台灣社會低能的信徒真的很多
不是愛講獎萬安認證阿北的京華城沒問題唷???
那要不要獎柯文哲是蔣萬安認證的還債騙子啦
把錢挪來挪去 跟4%%%%賤畜白圾網軍在那邊造謠政績喔?
藍綠亂花錢 <= 貪汙
柯文哲亂花錢 <= "只是把錢挪來挪去" "現金太多 合法降低現金水位"
真他媽的人渣雙標賤畜黨 就是柯神跟它豢養的民眾黨敗類!
教育基金郝龍斌留113億,柯神棍卸任時只剩12億
短少101億
產業基金郝龍斌留12.5億,柯神棍卸任時只剩5.3億
短少7.2億
北市補助公教人員購置住宅及災難貸款基金郝龍斌留17.7億,
柯神棍卸任時只剩3.27億
短少14.4億
抵費地基金郝龍斌留225億,柯神棍卸任時只剩42.6億
短少182.4億
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
到底要多低能白癡 才會相信投給柯神棍就會有房/有女友/有錢啊???
--
還債當政績 真的白蓮教主
4%那些邪教徒真的是低能到爆 哲柯騙子就是出來撈錢跟買商辦的 還當它聖人耶
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 09/09/2024 00:21:31一條捷運蓋不出來 拿還債當政績
爛攤子一大堆啊 任內沒有一條捷運通車 雙子星也沒有 大巨蛋要不是哲柯敗類在那邊騙 早就完工了耶 弊案變政績 真他媽的不要臉的政壇垃圾
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 09/09/2024 00:22:30佔領八卦版
蔣綠安好了啦
今天才知道 也太誇張 這是爛尾給後人收
小草:塔綠班蔣萬安又惹火我了
太可惡了!
白神話:掏空
低能政治 每任市長上任後 都說前朝政
府 有問題
有哪個新任市長讚揚前朝政府嗎?
如果是真的省到錢還算他有點本事
不過看起來只是該花的錢拿去還而已
民進黨又惹火我了!
蔣萬安綠營側翼
帳目高手
掏空嗎 這樣算瀆職吧
連唯一拿來吹的都是假的
柯文哲的那些政績 那一樣是真的 ????????????????????????? 就是靠隔壁數字版的網軍在那邊造謠抹黑而已啦
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 09/09/2024 00:34:37 ※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 09/09/2024 00:35:11白痴 北市還債是審計部認證的。
這篇防暴網軍不喜歡
萬安也變綠了講實話 笑死
唉 真的被惡搞八年 去你的垃圾政客
他已經政治死亡了 這漱口杯不重要
把台北市教小孩的錢挪用,這樣阿北
的手下才有足夠的阿弟仔可用啊
好扯
這人真是已經低劣到不行,連自以為豪
的還錢都是假的
到現在才知道?
人設都是假的,只有祕結是真的
還有捷運預備金啊 北捷就這貪污犯任
內維護經費拮据出包最多
台北市長是不是全台最會出狀況的首長
啊
蔣萬安也要變綠萬安了
白癡青鳥要不要去問審計部?
智障糞草怎麼不去吃阿北拉一小時的
屎
又沒說沒還債 是說他挖該存的基金去還
影響未來市政發展 小草閱讀能力??
重點是利息吧 總不能利上加利
所謂的貪小便宜最後都會花大錢的例證
錢拿去還債和不撥補基金可以同時發生
唉
真的不懂首都是在省錢什麼 搞得台北都沒
進步 沒建設 別的國家都在更新
87綠畜 這都已經澄清幾次的東西
蔣後來還親口說 說錯了
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 拿這種錯誤資訊
可笑至極
綠蟑螂真多
推
純草不就是這樣,向草們澄清千百遍都
沒用,只信哭P餵的肥料。
拿捷運預備金去存北富邦定存 沾沾自喜
結果那陣子北捷一堆煞車失靈冒煙 手
扶梯故障...
高調
不會建設全拿去還債作秀,還作秀八年
柯是垃圾市長?沒錯啊!
爆
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲財政紀律最差 竟誇口談金不是吧大哥~ 你消息來源跟簡七段學的喔~哈 不會GOOGLE喔~~這很容易 我教你啊 一、張志豪40
[討論] 黃瀞瑩拍桌嗆蔣萬安當民進黨的打手哇,全台最大尾的Wingman出現了嗎? 國民黨台北市長蔣萬安居然被黃瀞瑩嗆, 「你到現在為止,還在順著民進黨的風向車,去當民進黨的打手。」 兩人在吵到底有沒有拿教育基金去還債,14
[轉錄] 投書:「阿北」市長的財政紀律全在挖東1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 吳承天 投書:「阿北」市長的財政紀律全在挖東牆補西牆18
[討論] 蔣萬安:教育基金沒有用於還債,是DPP造謠【全程字幕】還柯文哲清白?認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口:用在教育支 出上 @ChinaTimes 蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債, 這些全是DPP在造謠6
[討論] 慟!教育基金沒有被拿去還債黑又翻 有影片有真相 黑特低能綠共賤畜之前跟著簡舒培的造謠風向車,大罵柯文哲拿教育基金去還債 蔣萬安草包一個支支唔唔的附和,結果被綠媒綠共低能賤畜一條龍瘋狂造謠3
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼,柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用1
Re: [舊聞] 簡舒培怒轟柯文哲還債570億來源是「不愧是塔綠班,造謠說謊抹黑抹紅張開就來! 兩坪土地兩億說:柯文哲還債是掏空570億?! 不愧是敢賣兩坪土地兩億一元,造謠說謊抹黑抹紅張開就來,完全不用打個草稿甚至臉紅 啊! 台北市政府原本四大基金,早就被前幾任市長挪用55%-70%了!1
[討論] 認真問柯文哲還債關於柯文哲還債問題一直有疑惑 民進黨說柯掏空基金去還債 蔣萬安又被逼承認「教育基金沒拿來還債」 但教育基金的水位確實下降了 所以我的理解是:1
Re: [新聞] 中共地方政府挪用89億學生午餐補助金還債這種挪用帳目,近幾年台灣也發生過兩次 一次是苗栗縣政府,把教育基金挪用給包商, 當時因為搭配學校營養午餐回扣弊案, 導致苗栗一堆國小吃超爛的營養午餐, 事情發生後馬英九震怒,由中央接管苗栗財政。1
Re: [討論] 柯文哲留多少爛攤子給蔣萬安?講道理 要有爛攤子先要有攤子 阿北就是舉世聞名的財政紀律 教育基金還債也是財政紀律 這樣你說會有什麼爛攤子? 北流2億 好歹是郝龍斌拍板決標
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死