Re: [討論] 把帝王條款p成蔡英文會被判多重?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 我知道你們很多人想把帝王條款p成蔡英文,只是考慮到
: 以前有人把蔡英文當素材結果下場很慘,到底拿蔡英文來
: P會判多重嗎?
有時候要看侮辱性、人格傷害程度吧...
如果用當時的情景來說,在刑事上大概就是:
假若修圖內容有造謠、非基於事實之誹謗等,一般上後果多是罰鍰或勞役擇一或合併,很少會有因此而受牢獄之災的情況。
而另一方面,如果當事人表明不同意其圖像被二次創作
在民事層次上,還會有可能因「肖像權」之侵犯,而要給付損害賠償。
不管怎樣說,如果背景是負面的,建議避免無端修圖。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事,保險只賠民事,保險只賠民事 鑑定結果甲方三成,乙方七成,乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬,保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事,保險本來就不會理你17
[問卦] 林智群:ptt八卦板根本就是造謠中心林智群律師(klaw) 大過年的聽說有人前陣子在ptt給我造謠喔? 1.說書狀才兩頁,我竟然跟法官說書狀不完整沒辦法回應。 2.交付東西拖拖拉拉,還no show11
[問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?黑人夫婦對大牙是告民事損害賠償 民事是很講求舉證責任的 變成大牙要舉證黑人的行為為真 但畢竟是十年前,證據能力太薄弱,很容易敗訴。 如果黑人是告刑事誹謗罪的話12
[轉錄] 林智群:ptt八卦板根本就是造謠中心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群FB 3.轉錄內容︰9
[新手] 口罩人像[80D]============= 新手文解說區 ============= 作品照片:3
[問卦] 本人比照片好看還修圖的再想什麼?照片修圖修得比本人好看,這可以理解 但有時候會看到,本人比修圖後的照片好看 到底在修圖修什麼意思的? 而且告訴當事人,其實不用修圖比較好看 但是當事人還是堅持照片要修圖- 合成的應該只有民事吧 刑事應該頂多易科罰金 之前 江小X 不雅片外流 刑事她男友好像判刑3個月得易科罰金 這種不雅片 當事人不怕是合成 就怕是真的 真的殺傷力才恐佈 --
X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡