Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好?
: 我剛剛想要比較一下
: 一查才知道藍綠白居然只有一個人有把市長當完
: 其他兩個都是落跑市長
: 還真沒有什麼好比了
→ chiang0829: 認真比的話賴的從政經歷最完整,其他1.160.89.175 12/06 07:26
→ chiang0829: 2個頂多就市長格局。1.160.89.175 12/06 07:26
認真來說 這種不就蛋雞雞蛋的問題
如果從政資歷要這麼完整的話
一來不再會有素人參政(因為他哪來的政治資歷?)
二來你這個黨不曾執政過 那就不太可能具備中央資歷(特別是如閣揆那種高官)
那不就永遠不具所謂"從政經歷" 那非藍綠兩黨不就永遠不可能選了?
也不要這麼說啦 如果DPP能長年執政個十幾二十年
那你連KMT除了老人外 也不會有人有所謂的完整資歷
也都是你說的市長格局 XD
光聽就知道不合理阿
讓我想到以前我家想自地自建玩一個農舍
結果農舍需要具備自耕農身分
然後自耕農又需要有農地
然後農地又需要自耕農身分 無限迴圈 當然後來還是用了些特殊方法解套
但在我看來這就是差不多的
你黨沒執政 哪來的執政經歷? lol
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
素人參政很難吧 柯也是靠民進黨崛起
我想未來素人參政都會循柯模式吧 就是你在一個領域持續耕耘取得成就 ex.醫師 律師 司法官 企業老闆等 然後在某個機會下出來選 但可能平常就要有經營yt之類有一點知名度 甚至色彩濃厚 就會有點機會
→
※ 編輯: yokann (1.200.58.144 臺灣), 12/06/2023 08:09:49
真素人能上到立委就算奇蹟了
→
柯也是靠吸DPP血,純素人不可能
→
應該說純素人直接挑戰市長 不可能
→
議員應該有機會,看知名度多高
→
素人參政還是要靠政治幕僚啊
推
政治需要專業,為什麼要素人?你去看
→
醫生會想給實習醫生,甚至密醫看嗎?
噓
以後不會有柯模式了,因為一想到柯這
→
貨心裡就會有陰影
推
要說歷練完整,應該是從里長一路選上來才
→
算吧?
17
首Po 我有我的立場,但現在只想理性的檢視侯友宜政績 我自己在沒有住過新北市 ,我住在離很遠的高雄市 所以覺得自己沒資格評論,因此想聽聽各位的意見 理性討論究竟侯友宜新北市長做的好不好? 市長經驗問政篇最後一篇了3
我剛剛想要比較一下 一查才知道藍綠白居然只有一個人有把市長當完 其他兩個都是落跑市長 還真沒有什麼好比了 ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:3
做為一個新北市民 很悲哀的是很多福利都要靠自己寫到市長信箱去爭取 以前會去比較新北市,台北市,桃園市三個鄰近直轄市的政策,結果新北市往往都是最差 的 那個5
: : : -- :2
蓋捷運的地方 人行道有變好走 以前人行道都被東西佔滿 現在至少周邊的騎樓和人行道都會規定 感覺空間比以前好一點 真要說就是很多地方路太小9
7年級生 屏東北漂工作12年 目前戶籍在新莊 在板橋工作 明年會搬到板橋江翠北新家 簡單說說侯當市長的這12年我有感的改變 1.環狀線順利通車 串連新莊板橋機捷
41
Re: [黑特] 美麗島民調 賴清德 40.3 %說賴只拿DPP基本盤, 大概是完全沒概念。 賴清德恐怕已經是DPP在後蔡英文時代的最強棒, 5年內國內恐怕都還找不到比得上賴的人。學歷是哈佛碩士、成大醫, 經歷從國大代表、立 委、市長、行政院長一直到副總統。 論學經歷的完整性, 國民黨只剩下朱立倫可相比 (可惜朱民調低)。1X
Re: [新聞] 侯友宜帶職參選總統!新北市府啟動「堡壘這兩次選舉的參選人真的很屌... 先說說KMT好了... 上一個是16年沒工作當了幾個月的高雄市長就跑去選總統... 中心理念就是貨出去人進來發大財... 然後再看看他從政的經歷跟年紀...2
[討論] 只有我認為黃33已經具備總統格局了嗎一堆人在拱33選立委 拜託 33早就選過兩次了好不好 是台北人智商不足自己不要的 而且33資歷最完整 做事最認真 已經當過將近20年議員、立委參選人、副市長3年、市長參選人了8
Re: [問卦] 為啥鄉民不去買農地自己蓋房?嗨brother您好 本魯失業10年自耕農 買農地合法蓋房難度很高啦 要買一分農地還能蓋房的難度更高 第一要臨路 這就淘汰掉一大堆農地 第二要是老農農地 才能1000平方公尺老農配建蓋農舍 第三 要能申請到農舍建照 這更是難中之難 現在各縣市幾乎都在限縮農舍建照7
[討論] 地方首長是否需要政治專業與資歷?以前很多人以為,政治嘛,只要是個人都能做 像那些議員立委、別說一般人 黑道流氓混混都能做的嚇嚇叫 哪有什麼專業性可言? 可是,放到縣市首長,似乎並非如此1
[討論] 新竹三咖督 變成雙虹對決?現在聲量都在高虹安、沈慧虹身上 國民黨候選人有被邊緣化跡象 高虹安擅長打空戰 但空戰實際會出來投票的要打折扣 沈慧虹空戰陸戰併行 催出中間選民的支持 主打政績建設成績單 高虹安鴻海出來的 從政經歷才2年 可能不適合新竹市長這個位置 反而更適合當資訊科技業 的小主管 畢竟格局不是市長格局1
[討論] 理想的政治勢力平衡總統:DPP(只要做到親美日就好) 閣揆:KMT(拔擢公務體系或資歷不錯的縣市長、不要學者治國) 國會最大黨:KMT(不太會當在野黨,還是回去當最大黨好了) 國會第二大黨:DPP(最稱職的在野黨BJ4) 地方首長多數:KMT(執政縣市滿意度都還不錯)4
[討論] 藍腦們支持侯友宜還是郭台銘?侯友宜 優點:未知的兩岸路線、從政資歷較多、市政滿意度高、相對受中間選民喜愛 缺點:學識、口才 能源:反核 郭台銘- 影片比較清楚脈絡啦~ 這裡有她生長過程的完整介紹 和從政經歷的整理 比文字敘述清楚
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣