[黑特] 民進黨真噁心 陳俊翰不分區怎不排前面
民進黨真噁心 要身障的票 要同情的票
陳俊翰不分區排16
郭昱晴 范雲都比他前面
憑什麼她們兩個可以這麼前面
所以陳俊翰不分區怎不排前面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.98.9 臺灣), 01/24/2024 09:17:11
推
其實這樣罵也比王局那個訕笑好很多
→
騙票用 勿擾 等等繼續跳針歧視
→
歧視啊,依照板上的邏輯,不排第一就
→
是歧視,因為覺得身障不重要,可割可
→
棄
→
為什麼塔綠班要利用殘疾人4
推
民進黨譴責夜夜秀 跟你因這事罵DPP
→
arGu9rAyF
→
的邏輯都一樣很爛 你只是想藉機罵DPP
→
虧你民眾黨敢嘴
→
阿就拿來消費而已啊 不然你以為呢
→
?
噓
所以就能嘲諷?
噓
欸喔,假老二粉多愛賀龍啊,還頻頻出來護
→
航欸,挖去
推
某黨主席也沒殘,給人扛著環島是那招
→
你票投民進黨嗎? 沒有就沒資格說三道四
→
的
推
現在罵民進黨前要先投民進黨 厲害啦
噓
講的好像陳被逼迫的
→
陳俊翰都不在意了。
→
排名有時是個人意願,本人沒說話你是憑
→
什麼說,搞不好人家不想進立法院只是純
→
粹推廣身障權益
噓
然後呢?就能正當化柯粉的行為喔
噓
所以為什麼假屌粉讓人看不起不是沒理由的
噓
真無聊,排名本有先後,都重要,都有意義
→
王義川排14也很好
→
王義川有覺得他被利用嗎?
噓
然後呢 白藍是有排嗎?
→
好急的反觀
噓
這ID就是噓了,沒什麼好說的
推
所以不安全名單就可以歧視?
噓
柯糞吃屎
噓
這ID就是噓+1 噁爛透頂
噓
咳粉邏輯
噓
2020年綠不分區補到22名陳培瑜
→
陳俊翰排16 明明一下子就侯補到了
推
王匪志安當天根本沒替殘障人不分區
→
排名殿後抱屈 事情鬧大才轉移話題
→
消滅萬惡共匪王匪志安
53
[討論] DPP不分區排名16的陳俊翰剛才發現DPP不分區名單中,排名第16竟然是陳俊翰… 雖然說不在安全名單內,但我萬萬沒想到到會看到俊翰出現在這份不分區名單。 很多人或許對這名字不熟,但早在20幾年前就耳聞這位生命鬥士。 (圖為俊翰和她媽媽)28
[討論] 陳俊翰律師加油!這一pa太催淚了,陳俊翰律師在民進黨不分區排16名,實質上是18名。 所以,不只要搶救王義川,更要搶救陳俊翰! 三票民進黨!不分區過半!國會過半! 賴清德也要過半! 白爛都下去啦!20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"11
[黑特] 陳俊翰出場像不像吳淑珍?現在凱道DPP晚會直播 正好輪到身障律師陳俊翰出場 他全身只剩下眼睛跟嘴巴可以動 但是卻能殘而不廢成為人權弱勢律師 也是不分區第16名10
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作第一個陳俊翰能不能進安全名單 跟女性立委無關 因為憲法的保障規定 所以女性名額一定都在男性前面 那我們來看民進黨的男性不分區 1.沈伯洋 2.洪申翰 3.游錫堃 4.柯建銘 5.沈發惠 6.莊瑞雄 7.王正旭 8.王義川 9陳俊翰X
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進賀瓏先問候你一句 你怎不去給狗幹 從博恩夜夜秀到賀瓏夜夜秀 不管什麼低級或是地獄梗我都看得下去 唯獨這次這一集7
[討論] 陳俊翰跟柯建銘互換順序會變怎麼樣??雖然這種事情是不可能發生 如果柯建銘的名次排在第11,陳俊翰的名次排在第8 這樣子民進黨政黨票選票還能比國民黨政黨票還要多嗎?? --X
Re: [討論] DPP不分區排名16的陳俊翰憑良心講,對一般民眾來說,民進黨這次的不分區名單真的很難看。 國民黨雖然也是一堆派系分贓跟家族繼承,但至少他們做對了一件事,「全部換新」,現任 的不分區全部都沒有連任,這樣一般民眾看起來,如果不去追究背後的派系或家族的話,至 少賞心悅目些。 民進黨呢?第4名到11名都是現任的立委,而且有幾個不是爭議很大,就是在百姓心中跟橡2
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨先不管陳俊翰是什麼疾病 拜託記者專業一點可以嗎 選舉都選完了請稱呼他為民進黨不分區立委落選人 第二張志豪都調到組織部了現任發言人明明是吳崢 來騙稿費的是不是- 沒有什麼好動搖的。 總統投賴,政黨票投時代力量沒有衝突啊? 至少多了一個對外立場一致的在野黨幫你監督執政黨有什麼不好? 至於陳俊翰,其實不用擔心,如果有民進黨不分區立委有人去選舉或者入閣,他自然會往 上遞補。我相信他有機會的。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念