Re: [討論] 民主就是60%要聽40%的
棄保效應:不民主
全市話民調:不符合科學
選舉結果(40>33>26):不民主
街頭民調:很符合科學
33%當正、26%當副聯合參選不會贏:很符合科學
老人不該有投票權:很民主
義無反顧拚一次,拚輸了開始怪作票:很民主
4年後8年後回來看
希望柯粉不會羞恥的想死…
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言
: 我應該不算柯粉,這次兩個候選人我也沒投
: 但應該算民進黨黑
: 我就是不懂台灣價值、愛台灣、手牽手護台灣、
: 點亮台灣、島嶼天光那些比較虛的東西
: 其他部分我還好
: 以前覺得民主這個東西:少數要服從多數很正常
: 但沒想過多數會分裂成更少數,結果少數變成
: 多數
: 這幾天想想民主也是蠻白痴的遊戲規則
: 雖然政治理念不同,但這幾年也只能尊重40趴
: 的人了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉都短期記憶的,才會被柯的包牌發言耍的
→
蔡英文817萬票 說是獨裁
→
團團轉. 根本不會記得自己做過什麼
→
賴清德40% 說不能代表民意
→
所以怎樣都有話可以講
→
真的這麼厲害就選贏阿 票多的贏票少
→
的輸 韓國瑜說的 韓老師說話有沒有
推
柯文哲:本人還不能選總統,因為國民素質
→
還沒到
→
在聽?
推
義無反顧,再輸一次!
→
科學 理性 邏輯 木炭民調
→
50席要聽8席的很民主
→
直接問柯糞柯屁第二任怎麼不去死 看他
→
們怎麼回答
23
[討論] 高嘉瑜的民主素養太差了、我支持不下去剛看新聞 高嘉瑜在那邊說什麼 如果基進黨吳欣岱執意參選 就是保送李彥秀 意思就是 吳欣岱是國民黨同路人就對了 ? 真的很意外 一個立法委員 竟然是這種民主素養 我記得2020選後 黃國昌是這樣說的 什麼時代力量在哪些選區提名人,就是在害民進黨提名的候選人落選12
[討論] 所以柯陣營為什麼不敢民主初選柯文哲大部分民調都落後 少數領先的都是街頭民調如木炭山道猴之類的 可見柯粉陸戰優勢應該大於空戰 而且猴也表態初選輸願意當副的了 柯為什麼還是不敢民主初選啊15
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調你這邊講的都正確 : 是說,「侯柯/柯侯讓誤差」根本就是穩敗,這個我當天就講了, : 到現在也沒人懂柯文哲為什麼會簽下去...... : PS. : 紅酒大師剛剛發文講到重點「國民黨居然蠢到讓六份民調全部公開」。5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員 這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三 最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來 只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選 現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:7
Re: [問卦] 木炭民調是不是另一種詐騙?八卦是還有訂閱五六萬的數學教學頻道的老師 在影片中說街坊民調是最好的民調 代表性高,實質性高 他是拿街頭有派對的頻道來說,柯跟賴在誤差範圍內,侯老三確定 下面的留言一堆說這才叫做科學,民主不畏強權的頻道1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小1
[討論] 柯黨可以提木炭+館長YT民調反制柯粉平常在各大公開論壇狂捧街頭民調跟館長民調, 狂臭科學民調,罵科學民調是狗民調 現在遇到金小刀提出民主初選,就氣到懶趴縮回去 至於嗎? 叫柯文哲出來公開講1
[黑特] 民主之父-台灣街頭訪問什麼古希臘民主發源地,都太弱了 世界的民主發源地應該是台灣街頭 民主之父是街頭訪問才對 美國搞200多年民主都沒想到,被我們想到了 街頭訪問這麼透明公開科學的方式- 現在民調又科學又可信了 侯友宜自己輸不起硬要當正的硬要選 就改規則比民主遊覽車動員初選 侯友宜朱立倫金溥聰老爛藍群組就是這麼虛偽狡詐 --
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?