Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言
: 塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情
: 明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的
: 不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥
: 全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?
: https://www.thenewslens.com/article/185017
: 這是法律白話文運動的文章 法白應該沒人把他當成中共同路人或藍白粉吧= =
: 台灣不在籍投票的問題真的爭議很久了
: 這次藍白有共識好好討論提法案 如果民進黨要杯葛就讓全民來看檢討這個問題
: 可以幫助願意投票的人節省 他們的時間跟交通成本 到底有什麼不好
: 如果說要怎麼做到秘密投票機制 跟 查驗機制 這都只是技術上的問題
: 前面講廢死的時候 就說廢死是歐美認同的理念 不在籍投票難道不也是進步理念
: https://www.thenewslens.com/article/153577
: 怎麼想不在籍投票 讓北漂的南部人 方便投票節省交通成本
: 也讓海外挺民主的留學生跟僑胞 可以更方便投票給民進黨
: 這樣對民進黨這麼有利的制度 加上中選會還是民進黨人管的 到底是要抗拒啥
個人立場
1. 法白說什麼我沒有要照單全收
2. 個人只支持不在籍投票中的移轉異地投票(工作就學之類的都可以)
3. 2020和這次開票就有一群人(還是真人)在吵作票了,開唱票公開成這樣還能吵作票,萬一開放通訊投票,人都不在一封信打開就說某位候選人加一票,只會天下大亂,電子投票也一樣,人不在螢幕上就秀統計數字出來加票,我絕對無法接受。
4. 另外基於我國政府資安管理是個爛貨,站在資安的角度我也反對電子投票
相信跟我差不多立場的人有很多
要精進選務我贊成
但絕對反對通訊及電子投票
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
工作就學的異地投票 台商表示: 好喔
全部不支持,現行制度都說作票了
台商:我也是工作就業異地投票 我一
不在籍跟電子投票,那問題更大了
投票 解放軍就來接收我的投票了
何必隨著輸不起的人起舞
最多就僅限本島用居住地申請投票吧
而且投票當天本人還是要進投票所
不在籍真可以用登記選籍的方式處理,通訊
真的不要
工作就學時回家一趟好難,難道遷戶籍地也好
如果想要不在籍,那早點遷戶口就好了
難?XD
在籍就被洗做票,不在籍不就洗更大
本島工作就學啦 漏打了
@yjjia 租屋工作仔沒辦法簽戶口啦
遷移到集體戶就行了 宿舍就是
台灣有遷徙自由
改個戶口或遷到公所沒有很難
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度,而不是相信個人,每一張選票都彌足珍貴,投開票制度必須更有公信力,減少計4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的,剪接哭黨剪接的4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"7
推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票? 電子投票的最大缺點就是信任問題了7
簡單就是政府懶得想解決方法 照舊花錢就能解決的問題 什麼瑕疵都可以接受 然後再說選務很辛苦 人很難找 問題都找到了為什麼不想解答1
問題根本都還輪不到不在籍投票 1.依照戶籍法 兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍 這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留 兩年就是一個定居的證明
18
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在不在籍投票 可以做到嗎? 投票日前幾個月 可申請在那個縣市區里投票? 這樣會有問題嗎? 電子簽單 會不會被駭客竄改?1X
[問卦] 一邊指責政府作票,一邊要不在籍投票?看到一群人, 一邊指責選務人員作票,質疑至少有好幾百萬票不見了, 一邊卻高喊要不在籍投票,電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作,是不是害怕什麼? 為何不相信實體投票的人,會相信電子的不在籍投票啊? --6
[討論] 我個人反對通訊、電子和提前投票我反對通訊或電子、提前或是到辦事處投票。 這樣會增加爭議,甚至作弊,又有中國介選的問題! 我覺得盡量簡單、公平和難以作弊,這比較重要。 另外,我覺得目前在台灣作票很不容易。 作票,選務人員一個人出來檢舉就完了!X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在我柯黑 贊成不在籍投票 但必須有所限制特定地點,且需負擔相對費用 只是我不懂這個垃圾黨 之前為啥公投反對18歲投票 然後現在再來說要不在籍- 我懷疑你在臭愛哭莎莎喔 實行電子投票 通訊投票? 目前用實體一張一張亮票給你看 柯粉都能輸不起 那電子投票輸了的話 最好是不會吵啦… 台灣就那麼小 四年一次總統 算上縣市長好了也就大概兩年投一次
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任