Re: [討論] 一次說清楚太陽花運動訴求
有時設身處地來說只是把餅做大
當初他們都是反服貿的
但他們都是沒參與政治其實根本了解不多
他們本質上就只知法案強行通過中國會跟台灣競爭更激烈
其他都是後面再慢慢理續出來要怎麼說服其他人餐與
所以不管誰在那當下都知道他們就是要反服貿
只是話要講的官腔要講的合情合理
而柯文哲不是被騙感覺就只是要蹭來獲得聲量
所以他現在說的義正嚴詞你也不能說他錯
而黃國昌就不一樣了他本來就是要反服貿
現在他推翻他之前的想法或許是跟戰友決裂
也或許是情勢所迫
有時要實現理想還是要丟掉一些東西的
就看他丟的你能不能接受
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.200.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是反國民黨版本的黑箱服貿
→
民進黨版本有人看過嗎?民眾黨是根本還沒
→
提出來討論過就被抹黑!
→
只能說妳的選前失憶症還蠻嚴重的
→
民眾黨還沒出生就黑了...XD
→
某樓才發文哭的服貿訴求...幹,前項
→
都沒準備你他媽就要服貿,發文騙自己
→
膩
→
收割仔上個月才被打臉, 現在又來騙了
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋14
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨1
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿呵呵~真的很有趣耶~你該不會是反串吧!! ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : : 説太陽花只是單純在反黑箱 要馬就是根本當初沒參與過 要馬就是在騙自己 : 你沒發現,你的內文跟我的文章是完全不衝突甚至邏輯一致的嗎XD : 就是因為社會大眾、80%的人不知道服貿是三小或者有服貿這個東西X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽這之前邱顯智出來 把兩岸協議監督條例說成手段的時候 就吵過一次了 社會運動是這樣的,都是累積的情緒 就跟早年沒有KMT長年做票
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了25
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進23
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持11
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 清除異己連版主都要罷免