Re: [討論] 不到一百萬資本額怎麼拿政府幾億的案?
媽的 你要護航也專業一點
1. 你說只要交的出貨誰都可以接下標案
一間小小的民宅
人力只有一人
街坊鄰居從未聽過這裡有在做蛋的生意
而且無任何儲存設備
你說這8800萬顆進口巴西蛋是怎麼處理的?
這樣最好是能交貨
擺明就是個人頭公司而已
2. 然後你說要驗收合格才付款
結果付款買到的這些巴西蛋全是毒蛋,最後進來全銷毀了
那你到底怎麼驗收的?
最後全數銷毀湮滅物證,然後上億元直接入了口袋,一切合法謝謝指教,這就是合法搬錢掏空國庫的手段
http://i.imgur.com/fzWHu9X.jpg
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 這個應該是緊急採購事項
: 只看成品不看資格的
: 重點只在你有沒有辦法交貨
: 你有本事把蛋送過來
: 其實也可以成立公司去承接的
: 不過你要先有管道進貨和墊付款項的能力
: 又或者你有本事壓後付款
: 然後政府付款一定是驗收合格後才付款
: 錢咖的過來
: 你也可以
: ※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言
: : 請問政黑支持者們
: : 有人用幾十萬的資本額
: : 拿到政府幾億的案子嗎?
: : 想問問政黑的各位
: : 要有什麼資格才可以
: : 畢竟幾十萬人人有
: : 但是要拿到政府幾億的案子
: : 應該不太可能啦(照正常人的邏輯來看)
: : 所以說有什麼方法嗎?
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 14
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
這個已經不流行了,現在大家忙著炎上
一個對政府施政提出具體批評跟建議的
人
幾批被銷毀的根本沒交貨吧 海關就處理
掉了 而且佔比也少
一個五十萬資本額的一人公司能接政府
幾億的生意有怎樣嗎? 有比一個民眾對
政府施政提出具體批評跟建議嚴重嗎?
一群掏空國家的垃圾畜牲
你懂民主嗎? 你懂政治嗎 你懂台灣嗎?
你懂政黑嗎?
他就中間商負責聯絡而已
幹嘛要有儲存設備
法是死的,人是活的,總是有人知道怎麼
鑽漏洞,比較奇怪的是偏偏有一堆817對這
種事情不痛不癢,如果是發生在國民黨執
政,標準又不一樣了。
貨到港口下櫃叫全聯家樂福來提貨啊
現在蛋價有打下來 糾纏這個很沒必要
沒其他事情可追了嗎
全是毒蛋的證據在哪?
進8千 其中幾百檢驗不合格 你就說全是
毒蛋?
很正常啊 黨員沒多數都前科犯政黑都能
說是民眾堂了 照這邏輯沒多數毒蛋也能
比照辦理
畜產會,農業部肯定不敢公布這家一人公司
的進口資料
幾億的錢給一個甚麼都沒有的中間商負
不懂採購法可以先研究一邊 覺得很簡單
你可以就去開間公司然後去政府採購網
找案子接 你可以試試不照合約內容履
約或造假看看
什麼都不懂的破殼小雞只會躲在房間裡
瞎猜現實社會怎麼在運作的
驗收過了才能請款誒..
8千的單位是萬顆 106的單位是公噸
現實就是找一個空殼去留紀錄阿
還只是中間商勒 顆顆
有找到人了,負責人說賠錢
看新聞的
不照合約,有限公司的股東頂多就賠光出
資額啊,以這case來說就50萬呵呵
銷毀的有給錢嗎 很多採購案不會先
給會給訂金
然後呢 違法的點在哪裡? 在台灣作標案
轉包下包比比皆是 除非是基於什麼理由
註明禁止轉包下包 你管他是中間商?
驗收後在給,不可能ㄧ次全給
沒有違法 謝謝吱叫
反正法都是自己立的 命令也是吉仲下的
爲何每個人都覺的錢很好拿,政府沒
核銷誰敢發
要違個狗法
某y不懂就别放屁 合約罰金都是用合約
總價千分之一一天累罰 罰到超過總價20
趴就解約吃官司 誰跟你你只賠資本額?
錢好不好拿是要看你有沒有實力,套句馬1
9的名言:一切合法謝謝指教
有限公司:
有人根本不知道這不是政府採購案,笑死
合約你看到了喔 柯柯
然後合約無敵幹嘛要資本額 悲戚
DPP 立法院黨團叫農業部出來自己面對了,
笑死我
你覺得股東會去當保證人嗎?你先查查資
本額的定義好不好,公司最多就賠這些,
不夠的也只有債權憑證而已,沒用的廢紙
垃圾政府還在說全民得利
吉仲,你們家裡人叫你出來見客啦
那這樣我們是不是也不用貼納稅錢給台
電了,反正虧損又不用看資本額
吱障活到最後居然重複著馬狗的鬼話 可
杯
之前政府的案子,申請的子公司前幾年沒
有獲利還被要求母公司要出來擔保...
推
太暴利了 不要問
幹話少講 有弊案證據就快去檢舉
破殻小雞真它馬的以為標案上採購網公
告只有你一個人看到其他人就不會看到
不會標?標案有問題還輪得到你講啊 政
風室早就收到黑函了
你違約官司敗訴被求償多少是一回事 但
是扣掉資本額拍賣光了還是沒賠完 就是
債務啊 誰跟你賠完五十就沒事了?你想
淪為不投保勞健保的保全嗎?
通常要繳10%契約金額的履約保證金才
會簽約吧,真羨慕不用工作的人耶
民進黨不意外
有限公司本來就是賠完資本額就沒啦,公
司都倒了你能怎樣?個人跟公司是分開的
,我勸你多查點資料再來嗆人破殼小雞
公司是法人,法人有獨立人格,這種有限
公司的民事責任並不會燒到負責人或股東
負責人或股東別傻到去當保證人,就沒半
點屁事,像是建商喜歡一個建案開個公司
為什麼這麼做?因為建案出事的話不會燒
回母公司,雲豹那一堆子公司是同樣道理
推
美CIA前官員:習近平欲從內部掏空台
站對邊就是可以
馬的,一定是習近平
公司賠光就是賠光了,政府採購也沒有在要負
責人或股東出來當保人的。防止廠商擺爛的機
制就驗收後付款、履約保證金、預付款保證金
、連保廠商這些,都跟資本額無關。
所以八千萬顆蛋銷毁了,政府的補助照給
你要確定唷!
好外行
雞蛋奇怪的是,昨天看面對面,劉櫂豪也沒有
很想護航的樣子,他也覺得農委會講不清楚。
雖然我看一堆人東扯西扯亂講採購法覺得莫名
其妙,但雞蛋到底是不是採購都還搞不太清楚
。農委會也真的夠爛。
被銷毀的政府有付錢你確定嗎?
還嗆人沒辦過政府採購嘞
不過 ILALY 這邊有一點沒錯,現在農業部
都沒說明,這個案子是政府採購嗎?
如果這個案子是政府採購
50萬的人頭公司你敢開指商給他
根本就是超級敢
現在連立委農業部都不太理,也沒給資料
合約,你要怎麼檢舉?
你農業部就整份簽文調出來啊
這是農業部新聞講法 :“農業部為滿足國
人對蛋需求,實施專案進口措施,委託中
央畜產會或由畜產會委託的合法貿易商進
口雞蛋“..委託中央畜產會的專案啦,不
然政府採購網就能查到了
如果不是政府採購,那這個專案進口
那這個專案是不是有獨佔性?
就是由專案選定的中間商才能有進口補貼
或免關稅? 其他不在專案委託的不能進口?
或是進口沒有免稅或是補貼?
賺爛了賺爛了 不必去查
如果有獨佔性,那你選定廠商就要說明清
楚為何要選這家?
選擇廠商的理由簽文通常有
你就把前後簽文調查來看阿
今口流向跟驗收呢??
跟中樂透一樣,不過可以喬,羨慕
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。41
Re: [問卦] 問高手。政府標案都可以這樣投標嗎?程序上當然一切合法,但如果以實際上根本不可能做到,這次的付款條件是驗收後15天付 款,假設5月10號交貨驗收好了,至少要5月25日才拿到錢,假設這批貨買起來10億可以大 賺一筆,但誰會先讓你壓10億的貨在那邊?如果你是一家超大公司當然可能,但正常的情 況這些藥商會讓一家資本額200萬的公司壓10億的貨嗎? 再來以政府目前在發的實名制快篩為例,一箱是78盒共390份。37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...34
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助大家可以去看好油的FB,講的很精闢! 根據食藥署統計的資料一共進了75批預估約9092.88萬顆(食藥署的算法是一顆雞蛋約60公 克,所以5455,73公噸約9092.88萬顆)。 而台灣主要由超思這家公司進口。- 寵物貓狗可以合法進口來台 只是流程步驟.申請等等要處理 然後最重要的是檢疫這部分的處理 有沒有傳染病不會因為合法進口或是偷渡有所不同 只是合法輸入有正規申請流程.和檢疫而已 折衷方式我覺是補正合法進口其中的檢疫流程
2
[討論] 國庫通黨庫!曾經國庫通黨庫是在笑當年KMT 拿國家錢花不分來源 最後是直接國家買單黨務和私人花銷 最近一次看到國庫通黨庫居然拿來點名連買咖啡和冰箱的小錢 沒錯,硬要凹也確實符合當年嘲諷KMT的邊邊角角3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,X
Re: [新聞] 500萬劑高端已全交貨 無法消化會銷毀理論上是要食藥署封緘檢驗過 CDC才會驗收啦 除非食藥署和CDC都是塑膠才好放食鹽水過... 什麼你說11/14食藥署才放行了370萬劑 11/18 克拉克卻說500萬劑全收了?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次