[討論] 綠能公主賴品妤啞口無言只能跳針
現在輿論已經走到民進黨合法套路掏空台電了
現場提問的記者也明白指出不是違法的問題
賴品妤還在跳針違法就去檢舉
綠能公主賴品妤啞口無言只能跳針
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.19.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以沒違法能罵什麼?
推
吃相難看
噓
所以沒違法然後你嫉妒她嗎?
推
合法掏空 查無不法 謝謝趾叫
→
進修部畢業你能期待什麼XDD夜校生當立委
→
真他媽笑死我
噓
柯粉:不能未審先判 高虹安 無罪推定。
→
柯粉:雲豹貪污下台 是不是雙標有問題
→
啊
噓
台電聲明你也不信,網路餵的屎你狂吃
→
吃相難看不就太監狗自己低能的認知
→
綠共可以電價自動多繳點去養你們家的新潮
→
流嗎?
→
白蠊教大概字典裡沒有法律這個辭
→
太監狗本來都是沒有思考能力的生物,這
→
樣想也不是沒道理
噓
好了啦,不要想轉移高的貪污,請高
→
不要轉移焦點隨便亂扯,政治不難無
→
恥就可以了
→
自己人不養要大家一起養也太噁心
推
說沒貓膩,尼又不信,說歡迎檢舉,尼又
噓
護航的怎麼看森葳能源啊..
噓
掏空在哪?哪來的輿論?
→
說跳針,那除了認罪還有其他答案嗎? XD
→
別跟我說藍白粉在自己圈子裡自嗨的話叫
→
大眾輿論喔
→
自己少拿點推文錢啦 不知道他們還沒吃飽嗎
→
?
噓
啊就只有你們相信有問題 他講什麼對你們
→
都是跳針啊 拜託 拿證據出來好不好
→
z9的輿論嗎 白蟑螂繼續瞎掰啊
→
接董事長後兩個月就接到10e大單,一切合法
→
,謝謝
推
誰沒吃飽?你嗎?那記得把加班費收好別
→
亂捐給老闆。
→
違法就檢舉啊,只會臆測造謠還死不承認貪
→
污的白粉,沒救了
推
合法公司正派經營拿標案自願回捐給党錯了嗎?
推
哥布林網軍看到標題就馬上集結了XDD
→
靠你整理資料檢舉了!
推
藍白粉沒吃飽的要不要報個名給大家同情
→
一下?
→
這麼捨不得推文錢?
→
難怪猛推誒XDD
噓
可憐哪柯粉
噓
說到跳針有誰比的過高市長
噓
吃屎仔 屎不要吃太多
推
賴品妤跳起說:我最大的政績是重啟個X
→
人民就普遍不信任司法,執政黨叫人家
→
有問題去檢舉XDXD
爆
[討論] 女孩們對賴品妤印象如何賴品妤 最年輕的新科立委 因為有參與太陽花運動 而且外表出眾 有所知名度62
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四遭曝「父是綠能大亨」!網灌現在利益迴避都不演的哦 還有哥布林說有違法就去辦啊。 問題是合不合法的問題啊? 如果是國民黨跟民眾黨這樣搞 早就被各路 側翼圍攻了20
[黑特] 嗆賴品妤家族有很多綠能公司是什麼奇葩?最近很多關於賴品妤的文章冒出來, 連家族的綠能事業有幾家都挖出來。 像Fallenshit這裡說的, 政治人物本身是要被檢視和公評,這個沒錯。29
[討論] 賴品妤是不是選錯對手了誒 對丫 館長只是提了一句cosplay立委 賴品妤洋洋灑灑寫了一堆政績 結果都不是幹立委的工作12
[討論] 所以賴品妤跟黃國昌誰強如題 昨天賴品妤列了一堆政績 感覺很厲害 然後黃國昌就是很會揭弊 挖一些案子13
[討論] 難道綠能公司賴品妤她們家開最多嗎很多人開綠能公司,難道就沒有人比賴品妤她家開更多家 嗎?再來,不是開幾家的問題好嗎?要看包到幾個政府 標案 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸什麼叫湊巧知道要發展綠能? 太陽光電都推幾年了,還有人不知道? 講的好像這個秘密投資管道只有雲豹知道其他人都不知道似的 而且這根本不是標案 你只要找到合法的土地,合法的申請- 是這樣啦 昨天晚上綠能小公主被挖出來他爸掏空台電 今天新聞開始洗柯文哲去見黑道 見黑道就見黑道阿,反正柯文哲又選不上 阿綠能小公主賴品妤他爸賴勁麟的雲豹能源用太陽能賣貴死人的綠電給台電
1
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民- 委 : 賴品妤父親、神腦董事長賴勁麟之前擔任碩豐公司經理人期間涉嫌在重大利空訊息發布 前 : 搶先賣股避損,遭到約談,檢察官訊後以違反證券交易法,諭令30萬交保候傳。賴品妤 在
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?