Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎?
要怎麼提高綠能比例,
根本就只是算數問題,。
停掉中火、興達、和平,
重啟核四,
把核一核二核三停役,
借用內地傲視全球的核電廠技術,
十年內原址改建成更大的核五核六核七,
不就輕鬆達成了。
這種簡單的算數問題,
只有低學歷的綠畜老人跟+9想不出來!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.57.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.57.54 臺灣), 08/09/2023 18:33:13
哇!宅男是可以變化萬千的科學家
推
希望師父把你請去當他智庫
推
他說的是再生能源40%,不是說綠能
推
多講一點 搞不好可以像水庫那樣反面成真喔X
→
D
→
好 核廢料放台北
噓
笑死 師父只剩下叫柯粉吃屎肛門產甲烷這招
→
啦
噓
柯粉看文章看的比柯黑還不仔細,說你
→
們高學歷是想笑死誰?再生能源,看清
→
楚了沒?
噓
高學歷?
噓
再~~生~~能~~源~~這麼瞎難怪是柯粉
噓
唉 PTT也是一代不如一代
→
我好心教你啦,柯粉鍵盤都安裝微型發
→
電機,以柯粉每天瘋狂出征的按鍵次數
→
保證撐得住台gg用電好嗎
噓
內地八星魔王
噓
曾文水庫今晚蓄水會衝上三億噸
噓
核能跟再生能源關係在哪XDD
5
土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想,未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情,為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是,為了自己聲量,把台灣信用評等賠進去 自私自利,無恥至極2
別的不說, 光柯P敢喊出「2030」這個年份, 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統, 馬囧喊2016達成633,任期都結束了,3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張, 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反
17
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠9
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為放太久了 很多人都覺得很危險 其實直接廢掉核四 直接蓋核五核六核七 台灣人還比較會同意 蓋好核五核六核七 讓核一二三退役才是正道 核四就別再浪費時間了8
[問卦] 支持非核四家園算擁核還是反核?看到有人表達他對核能發電的立場:他說 核一核二核三繼續用100年ok核五核六核七蓋下去也沒問題 唯獨核四不要,改名叫核五也可以,因為四不吉利, 他支持非核四家園。 請問這種人是擁核還是反核?X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,7
[問卦] 現在台灣重啟核電救得了股市跟房市嗎?世界經濟被高通膨、高能源價格打到快要崩潰了,如果現在台灣重啟核電能救得了股市跟 房市嗎? 便宜乾淨、減碳綠能,是世界未來的趨勢。 如果台灣重啟核四+新增核五、核六,能拯救台灣搖搖欲墜的股市與房市嗎? 核一、核二原址擴增改建為核五、核六?6
Re: [討論] 實際上支持核四本來就少數了重不重啟核四另回事 台灣現在不可能不用核電,可以蓋核五核 六,或是重啟核一核二 在這邊大膽預測,賴清德的能源政策不可 能完全排除核電5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!X
Re: [問卦] 核四若重啟,核廢料放哪?還還不簡單! 這次核四重啟公投看哪邊成贊成票最多 那邊就是最終處置地點啊 如果又通過重啟 未免核四太令人害怕
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統