[討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨
原因無他 到最後一定激戰
(我是指阿銘有出來的情況...如果是猴子 那沒指望了 以下都不成立)
激戰到最後 選民自動會棄保
不用叫 不用趕 自動又自發
因為台灣選民是政治專業戶
不是你柯P條件不好 超好的
但投票又不是在投誰優秀 又不是在打分數
選民選的是 要讓誰當選 要讓誰不當選
所以現在怎麼做都20%的民調
一定被棄到剩個位數
所以政治春夢 不要做 射一褲子 還要洗
然後柯P的票 現在就要布局搶 到時候就左右勝局的關鍵了!
真心不騙啦 一定是這樣發展的
--
不會
會被棄的可能是藍的
塔綠班抗中騙票的春夢 2022已經幻滅一次
2024會再輸一次
看新竹就知道了
你太小看邪教的力量
原因是侯郭形象都已經受損
棄保只有在一二很近的時候才會發生
藍的選民有一種病 想要看綠的輸
所以他們會投能贏綠的
郭有韓粉票在撐 超穩
柯有可能被郭邊緣掉
總統大選 最後一定剩兩大黨在車拚
新竹模式 保證不會複製
先等國民黨的候選人出來吧
侯這種鳥樣要棄保?跟時鐘一樣 誰投的下
反指標
4%選總統變20%?
放心,至少會有4%死忠仔
黃珊珊跟白痴陳時鐘選都還有25了 在這
喊柯會被棄保的就不要做白日夢了好嗎
當初台北市長也這樣喊,結果還有20%
可是黃三三又不是民眾黨的 A_A
不是有人說高虹安會被棄得乾淨嗎 她高
票當選了
我覺得不會 至少15%
全家都挺柯到底
賭爛票大概150萬票吧
柯只有被棄,一個字,不是被棄保
棄保是2個相反動作且對2個人
棄柯保侯,棄侯保柯,棄黃保扁 都2
人
柯的票源主要來自於40歲以下的,40歲以下
的誰在那邊跟你棄保,都嘛投自己想投的,
哪怕不會上也沒差,頂多就是賴上而已。不過
賴在年輕人間仇恨度不高所以上了就上了也沒
差,只有老人才會輸不起搞棄保
好了啦
這次沒有香港要用哪個扛
問題是侯侯會出來啊啊啊
柯的重點不在總統票拿多少,是立委能
衝到多高的席次,總統跟不分區分裂投
票是會發生呀
窩怕變氣保侯唷:)
不會 保底15%
好了啦~
看新竹就知道你的觀點不成立
台灣人早就明白地方選舉沒那麼重要、市
長誰當其實無所謂,所以33可以拿高票。
國政選舉才會有棄保效應,畢竟你不爽的
候選人上了可能會影響你生活的一切
只有韓國瑜會讓人用力投對面
搶咧,支持柯的都是那種不一般的高知識
份子,論述讓他們聽不爽的根本就不會去
投啦!!!
沒關係啊,重點是國會
我只投柯,謝謝
紅明顯,不需要選民棄保,
柯文哲自己就能在選戰末期指揮棄保
…..
爆
棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。3
本篇無反串內容,請安心服用 有一說一 柯市長的棄保效應真的不會太明顯 會影響柯市長的不是棄保,而是投票率不高 有個現成的例子就在眼前3
棄保的重點不是「支持誰」而是「不想讓誰贏」 因為目的是「不想讓討厭的人贏」所以才能輕易改變支持對象 所以從古早時代開始都大打恐嚇牌或亡國論就是這樣 綠的贏了中華民國就亡了,所以要投給綠以外最有機會贏的人 國民黨贏了台灣就沈了,所以要投給黨外最有機會贏的人1
不會棄保乾淨啦,最後應該一半一半,有 10%左右鐵的不會跑,其他10%可能跑, 但跑多少看選情 美國覺青桑粉為了拉下白癡川普都可以棄 保團結投失智拜登了,鬼島除了狂柯粉外1
柯文哲的票怎麼會怕棄保 怕不出來投而已啊 4%都是支持選民讓他變4%的阿 他怎麼可能只有4%? 所以T董分類的這些年輕人 問題不在棄保 問題在於腳廢跟沒耐心阿
17
[討論] 柯文哲拿的票數應該會滿高的一、賴清德不會攻擊柯 常聽說什麼側翼搞壞選舉 從這次蛋事件可以得知 上面決定道歉 側翼就會逐漸閉嘴 可見是陳時中當時沒有選舉基調 側翼才會群魔亂舞9
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總個人認為這次的棄保效應不會像以前那麼明顯,甚至可能不會發生。 因為對很多中間選民來說,賴、侯、郭這三個誰當選根本沒什麼差別,既然藍綠誰當選都沒差,那幹嘛棄保? 賴、侯、郭這三個誰當總統都免強可接受,所以可以放心的投柯P,不用擔心投柯P會讓某個很討厭、很不能接受的人當選。 更何況柯P若衝到第二,你怎知藍綠的選民不會反過來棄藍綠選柯P。 藍綠輪替執政幾年了?很多藍綠支持者都受夠了好嗎?10
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?這個一定要來討論一下 33兩個問題 一個是沒加入民眾黨卻要繼承柯P地盤 二是政治老人沒實績也沒政績 台北市民根本無感7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保7
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「柯P這邏輯明明是「反棄保」,可是一堆人說柯P在操作棄保!為什麼呢? 拿最近的美麗島民調為例分析:() 蔣第一 黃居次 陳第三 柯P的意思是個簡單的數學邏輯: 他認為陳第三,第一第二之間無論票怎麼移動,都不會讓陳得利僥倖當選。9
Re: [爆卦] 林耕仁記者會選舉就是很微妙 藍+白穩定超過50% 但是藍白分票就不一定會贏沈 跟台北市有高度相似的結構 不過蔣萬安已經拉開距離了6
Re: [討論] 現在開始洗黃珊珊機會渺茫了嗎不用洗,我敢保證謊33一定不會上。 台北深藍圾的大本營, 牠們投票的最大目的不是要讓誰上, 而是不要讓民進黨上。 因此在萬氨危急的時候,6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?