Re: [討論] 中國外交部長秦剛再談台灣問題
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: ※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: : 可是整個亞太區都認為是你們耶。
: 亞太地區都知道台灣是中國的，只是有內戰遺留
: 其它國家反對的是用武器強迫台灣回歸，而不是認為台灣不該回歸
: 簡單說就是眼紅，不想讓中國吞太爽。
: 所以才會有一個維持現狀這種默契
: 但統一是能永久無限拖延的東西嗎? 當然不是。
: 但其它國家就是想要讓他永久拖延下去
: 這樣誰對？誰錯？
不是阿我都不知道亞太地區都知道台灣是屬於中國的哪出來的
不要跟我說一中喔
一中政策跟一中原則可是不是一樣的
現在很多國家一中政策
是知道一個中國是中華人民共和國~但是沒說台灣就屬於中國的
說到回歸問題他們沒有認為台灣不該回歸
但是也沒有同意台灣該回歸阿
所以你的一定統一是哪裡來的?
其他國家當然會給他繼續拖下去啊
因為他們沒有認為台灣就必須回歸
不要說別的就說日本跟南韓就好
台灣回歸就是掐住他們對外航道
他們會認為台灣必須回歸???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.90.120 臺灣), 04/21/2023 13:40:20
推
各國都說台海是國際海域不是內政 五毛還
→
幻想全世界都認為台灣是中共國的
推
一中政策跟一中原則主要是美國在玩 其
→
他人都一中原則也沒啥差 一切幾乎都看
→
美國...
推
戰略模糊用語，不承認也不否認，給他們
→
更多可進可退的籌碼，跟台灣其實沒啥關係
→
。
→
台灣不用去糾結那些模糊的話語，說白了就
→
是維持現狀這條路
推
亞太地區知道台灣是中國哪出來的？
→
那亞太地區知不知道1952年以為台澎是日
→
國領土呢？
→
1952年以前
→
我這些應該回在上一篇文才對。
→
亞太大約20多國就看中美兩國影響力的地
→
緣關係吧！
噓
中國從來就沒統治過的地方回歸啥?
16
首Po4月21日 中國式現代化與世界藍廳論壇上海舉辦 中國國務委員兼外交部長秦剛演講： 最近我們經常聽到一些奇談怪論，聲稱中國挑戰基於規則的國際秩序。試圖用武力或脅迫方式單方面改變台海現狀、破壞台海和平穩定等等… 這些言論違背起碼的國際常識和歷史正義，2
亞太地區都知道台灣是中國的，只是有內戰遺留 其它國家反對的是用武器強迫台灣回歸，而不是認為台灣不該回歸 簡單說就是眼紅，不想讓中國吞太爽。 所以才會有一個維持現狀這種默契 但統一是能永久無限拖延的東西嗎? 當然不是。X
滿滿的廢話， 首先，二戰是美國、日本、中華民國的關係 獨裁共匪沒有經歷二戰， 共匪只是中華民國裡面的寄生蟲 如同張獻忠、李自成的民變土匪。
29
[討論] 歐盟對中立場正式轉變歐盟國家以前說遵守一中原則 現在跟美國一樣 改成一中政策 這個差別非常大 因為一中原則是中國提出 指的是中國代表兩岸 一中政策指 我今天承認中國作為兩岸代表只是我目前政策policy![[討論] 歐盟對中立場正式轉變](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/assets/framework/images/logo/ec_logo.png "[討論] 歐盟對中立場正式轉變")
16
Re: [新聞] 美國國務院發言人鬆口美國的一中政策與中這個表態本來就是美國的一貫立場 從內容上來說沒有任何新意 中共一中原則: "中國就是中華人民共和國 台灣屬於中華人民共和國" 美國一中政策: "中國就是中華人民共和國 台灣不屬於中華人民共和國" 但是對台灣人來說 PRC本來就沒踏上台灣過 所以這議題完全是假命題 台灣人真正在意的兩個東西8
[討論]全世界都接受「一個中國」？新加坡學者------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 全世界都接受「一個中國」？新加坡學者踢爆謊言：最核心盟友俄羅斯也做不到 中國長期堅持台灣是中國的一部分，並稱全球有超過180個國家認同「一個中國」原則。 不過，新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現，僅有51個國家服膺北京的「一中原則 」，而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。![[討論]全世界都接受「一個中國」？新加坡學者](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "[討論]全世界都接受「一個中國」？新加坡學者")
5
Re: [討論] 我們應該提出自己的一中原則原 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3661. 一直都有啊 一中憲法兩岸條例就是中華民國版本的一中政策![Re: [討論] 我們應該提出自己的一中原則](https://i.imgur.com/Iq5CfrFb.jpg "Re: [討論] 我們應該提出自己的一中原則")
1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示，眾所周知，1971年，第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議，決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題![Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/17/20210817-010602_U7213_M707435_9fe2.jpg?itok=UE_5y9DO "Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳")
2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
3
Re: [問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?如果你去看美國發表一些關於外交的東西 你就會聊解到 美國的一中就是百分百拒絕中華民國，嚴正拒絕華獨 只承認中華人民共和國 但是對於一中是指只有一中還是一中一台呢?![Re: [問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?](https://i.imgur.com/HqpWMttb.jpg "Re: [問卦] 說美國一中政策就是一中一台都怎樣的人?")
2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變，它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法，所以它叫作一中「政策」，而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國，問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候，美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候，就有了「一中政策」，ROC就不被當成國家，只是政府![Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情](https://preview.redd.it/vi61s20fz3551.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=49d3b9400ac8c028b9c772a4510be06704803638 "Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情")
1
[討論] 美國攻擊台灣的時機美國和全世界多數國家認同的是「一中政策」，而不是「一中原則」。 所以不會覺得打台灣是打中國！ 台灣敢背叛美國，想與中國和平統一，一有如此跡象，美國絕對會趕在統一前動手！ 中國向來不會為了台灣與美國一戰！ 所以台灣不要再妄想和平統一了！
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")