[討論] 歐盟對中立場正式轉變

joe2 04/19 12:23歐美的親中國策是30年一次

joe2 04/19 12:23這次圍堵中國會再30年

kuninaka 04/19 12:25歐盟的一中政策跟美國的一中政策一樣嗎

kaminari22tw 04/19 12:25上次西方世界一起圍堵俄羅斯，結果

kaminari22tw 04/19 12:25烏克蘭被打成廢墟

kuninaka 04/19 12:25你相信歐洲人？

kuninaka 04/19 12:25歐洲一堆親共五毛耶

seraph67 04/19 12:25可以停止在那邊說文解字了嗎，跟台灣建

seraph67 04/19 12:26不建交一句話就好了啦..

amordelcor 04/19 12:26=.= 法德都在收籌碼了

kaminari22tw 04/19 12:26只剩下民進黨和死忠仔在原地高潮

semicoma 04/19 12:26咦 以前歐盟是一中原則不是一中政策嗎?

kuninaka 04/19 12:27沒建交的確都是屁

semicoma 04/19 12:29我知道不同啊 我只是好奇以前歐盟是一中

semicoma 04/19 12:29原則嗎?

calase 04/19 12:29上次西方世界圍堵蘇俄後蘇俄解體了

semicoma 04/19 12:29而且我還是親自去聯合國看公報中英版本

semicoma 04/19 12:30去做對比的

calase 04/19 12:30這次俄國先動手還把自己卡在戰場動彈不得

calase 04/19 12:30…

laoabo 04/19 12:30加拿大的一中比美國一中更中性

kuninaka 04/19 12:31什麼一起圍堵俄羅斯

semicoma 04/19 12:31我的理解中 世界絕大多數國家包括新加坡

kuninaka 04/19 12:31這次明明是俄羅斯自己打成這樣的

laoabo 04/19 12:32美國用acknowledge, 加拿大用take note

semicoma 04/19 12:32南韓菲律賓的一中都是類似美國版本的一

semicoma 04/19 12:32中政策 因此很難相信EU之前是一中原則

laoabo 04/19 12:32我覺得藍營沒有辦法接受美國一中的問題在

semicoma 04/19 12:33聯合國的公報寫acknowledge 所以大多還

laoabo 04/19 12:33於 美國一中政策 相當於是台灣主權未定

semicoma 04/19 12:33是以這個版本為主 原來加拿大是用take

semicoma 04/19 12:33note 學習了

laoabo 04/19 12:33沒有承認台灣主權屬於中國 但似乎也沒承認

kuninaka 04/19 12:33take note XD

laoabo 04/19 12:33中華民國是中國唯一合法政權 特別是中美

laoabo 04/19 12:34建交後

laoabo 04/19 12:34當然因為民選後 政壇都得說中華民國在台灣

laoabo 04/19 12:34已經是一個獨立個體

takeda3234 04/19 12:34那個不支持台獨的一中政策？

semicoma 04/19 12:35基本上中華民國政權就是美國保留著用合

semicoma 04/19 12:35法中國政權推翻中共政權的鬼牌 所以個人

laoabo 04/19 12:35對 一中政策感覺是對台灣定位沒申明

laoabo 04/19 12:36所以他當然以維持現狀 不支持台灣獨立

semicoma 04/19 12:36覺得一般情況下美國並不會放棄掉這張牌

laoabo 04/19 12:36但也不認同中國申明 柯沒說錯 不能獨立也

semicoma 04/19 12:37不是一定會打這張牌 而是留著看情況打

laoabo 04/19 12:37不能統一 但是因為試圖統一的一方有拉力

laoabo 04/19 12:37逼得台灣政府得有抗力 而不是只是原地不動

semicoma 04/19 12:38@takeda3234大 一中政策本來就不主動支

semicoma 04/19 12:39持台獨 說不主動支持 是因為假如台灣獨

semicoma 04/19 12:40立並且中國同意 那就滿足"不片面改變現

semicoma 04/19 12:41狀" 因而可以被動支持這種情況下的台獨

semicoma 04/19 12:41但就會有個問題 假如台灣和中國談好了要

semicoma 04/19 12:42統一 如果這個中國聽美國話 美國怎麼想?

dreackes 04/19 12:42老實說你看美方的態度 口口聲聲說不支持

dreackes 04/19 12:42台獨 但也很明顯不反對啊

semicoma 04/19 12:42如果這個中國不聽美國話 美國又怎麼想?

flyclud 04/19 12:43就是搞模糊地帶啊，只有台灣人自己喜歡去

flyclud 04/19 12:43揭開那個面紗。

semicoma 04/19 12:43不過還是回來講這篇 EU之前真的是循一中

semicoma 04/19 12:44原則嗎? 我剛查了一圈沒看到什麼新聞 或

semicoma 04/19 12:44者能否請原po iowarain大提供一下之所以

semicoma 04/19 12:44會發這篇的資訊來源? 先謝謝

semicoma 04/19 12:54查到兩篇

semicoma 04/19 12:55https://tinyurl.com/24hyewmo 歐洲議會

semicoma 04/19 12:55官方發佈的演講稿

semicoma 04/19 12:55https://tinyurl.com/2xp9dxap 歐盟總部

semicoma 04/19 12:56布魯塞爾的the brussels times的文章

semicoma 04/19 12:57兩篇似乎都說明EU一直以來追求的都是一

semicoma 04/19 12:57中政策 而不是過去遵循一中原則 現在改

semicoma 04/19 12:58為一中政策

flyclud 04/19 13:01一中原則或政策，不變的就是不會承認台灣

flyclud 04/19 13:01主權，中共是唯一合法中國代表。不支持獨

flyclud 04/19 13:01立就要問，是從來哪裡獨立出去？中國嗎？

fifi0828 04/19 13:03一中政策 就是不承認台灣屬於中國

flyclud 04/19 13:03不管是認知或承認台灣是中國一部分，這

flyclud 04/19 13:03都是他們可進可貴退的模糊用語而已。

flyclud 04/19 13:05不承認台灣屬於中國，那就應該要承認台灣

flyclud 04/19 13:05是主權獨立的國家。

flyclud 04/19 13:07不支持獨立本質上就與不承認台灣屬於中

flyclud 04/19 13:07國這個論點邏輯相背。

joe2 04/19 13:12因為承認台灣主權的力道還不夠強

joe2 04/19 13:13中國要真的侵害到歐美的主權 自然就建交

joe2 04/19 13:13國際政治是滾動式的

joe2 04/19 13:13等中國真的發動戰爭 中俄朝開戰

joe2 04/19 13:14台與民主國家建交 是毫無阻礙的

joe2 04/19 13:14反過來說 建交了 也是戰爭發生了

joe2 04/19 13:14台獨仔真的很可愛 你們要的 會死很多人

joe2 04/19 13:14說台獨 要有獻出生命的覺悟

flyclud 04/19 13:17所以吸獨仔迫不及待發生戰爭，尤其像曹

flyclud 04/19 13:17董之流的人

joe2 04/19 13:18我很想把中國打趴 但曹董表態太快了

joe2 04/19 13:19現在就戰 的確損傷最小 收穫最大

joe2 04/19 13:19不然就是拖 然後台灣主權仍未定XD

joe2 04/19 13:20我不喜歡不確定性 所以我傾向戰 而且要早

joe2 04/19 13:21我個人不是台獨 也不華派 我是打趴中國派

joe2 04/19 13:21中國變弱 台灣才活得下去

holysong 04/19 13:22把政策變模糊，解釋權在己方，增加跟中

holysong 04/19 13:22國討價還價的空間，這是正確的方向

flyclud 04/19 13:22戰了也不一定等於能獨，這個代價太大，真

flyclud 04/19 13:22有人敢豪賭一把？

joe2 04/19 13:23就看習近平敢不敢豪賭 打贏統一

joe2 04/19 13:24打輸就台獨

holysong 04/19 13:24我覺得美日已經有平台產生，台灣暗中跟

holysong 04/19 13:24美日合作即可

joe2 04/19 13:25美國正在用星鏈跟AI去連結環太平洋各國軍隊

joe2 04/19 13:25正在建立 新型態的戰爭

joe2 04/19 13:25中國要打就要趁現在表態 不然吼

joe2 04/19 13:25等星鏈2.0打上軌道 你中俄朝就完全沒機會了

flyclud 04/19 13:26我覺得中國也不敢就是了，現在開打毀掉

flyclud 04/19 13:26自己基業何苦，中國人權謀的耐心可是很

flyclud 04/19 13:26長的。

holysong 04/19 13:26美國持續各種封鎖，中國目前問題已經很

holysong 04/19 13:26多，債務 少子化 出口外移

johnny3 04/19 13:43歐洲的一中政策不等於美國的一中政策 對

johnny3 04/19 13:43台灣的地位想法可能不同

kkjjrtlym 04/19 13:52好了啦 夢裡什麼都有

tyifgee 04/19 17:33歐洲一堆靠中國養的 別扯後腿就該偷笑了

semicoma 04/19 20:31@flyclud大 一中和台獨是兩個脈絡喔 前

semicoma 04/19 20:31者是roc和prc在搶中國正統 後者是台灣

semicoma 04/19 20:31國從中華民國在台灣獨立出來 除非prc拿

semicoma 04/19 20:31下台灣 才會上演台灣國從prc(那時也只

semicoma 04/19 20:31剩這個中國了)獨立出來的情形

semicoma 04/19 20:35@fifi0828大 不對 一中政策並沒有說台

semicoma 04/19 20:35灣屬於或不屬於中國 而是技術性地不回

semicoma 04/19 20:35答這個問題 這個目的就是創造模糊空間

semicoma 04/19 20:35保持美國外交上的彈性和增加對中的籌碼

semicoma 04/19 20:35 這無疑是很高明的手段 只是對台灣而言

semicoma 04/19 20:35不是那麼舒服

flyclud 04/20 04:15所以台灣人何必執著一中政策跟一中原則

flyclud 04/20 04:15有何不同？

flyclud 04/20 04:18中共是唯一合法中國，台灣是不是中國一

flyclud 04/20 04:18部分則戰略模糊，但也不會承認台灣主權。

flyclud 04/20 04:18所以這些口號到底實質上對台灣有何幫助？