Re: [新聞] 與柯文哲同場零互動 侯友宜加碼稱柯不懂憲
用GPT查詢結果：
問：中華民國憲法有提到九二共識嗎?
ChatGPT答：
中華民國（台灣）憲法並未明確提及"九二共識"這個詞彙。"九二共識"是指1992年兩岸代表在香港舉行會談時，雙方達成的一個口頭協議。該協議並未被寫入台灣憲法或正式的文件中，因此不是中華民國憲法的一部分。
然而，"九二共識"成為兩岸關係的重要政治議題。在台灣政治中，關於是否承認或接受"九二共識"存在不同的意見。一些政治派別主張接受九二共識，而另一些則反對或持中立立場。這個議題在台灣的政治和兩岸關係中仍然相當有爭議
HoHo GPT是不是弄錯了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在那叫什麼
→
只要候選人剩15%言論都會變得怪怪的
→
開始會叫領先者多讀一點書
→
是誒，上一個17%的好像也這樣
推
一定是因為chatgpt 只到2020的資料，現
→
在hohogpt 已經更新到2023年版，當然比
→
chatgpt 正確
推
對猴猴的言論，我一律轉台
推
草包成這樣 叫柯叔
![Re: [新聞] 與柯文哲同場零互動 侯友宜加碼稱柯不懂憲](https://img.youtube.com/vi/jf_2pS0nG5Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 與柯文哲同場零互動 侯友宜加碼稱柯不懂憲")
7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死，都沒在看資料的喔6
[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西](https://www.upmedia.mg/upload/article/202307041654349261.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西")
X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義3
[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?照趙春山的說法 九二共識 就是一個中國 依中華民國憲法來說 這個中國就是中華民國 這就是一中各表的由來 然後KMT以為這樣就能說服台灣人支持九二共識![[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/Iq5CfrFb.jpg "[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?")
1
Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧! 1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>? 中華民國憲法，大陸地區屬中華民國領土，言下之意就是接受""一個中國、各自表述"" 2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>? 習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制，侯表示反對類香港模式的一國兩制
![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/nJSshb9b.jpg101.137.129.176 "Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")