Re: [討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:
: 目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。
: 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所: 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。
: 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是: 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。
: 侯友宜:以馬為尊,接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,: 也堅決反對蔡英文污名化的九二共識。有表示所謂的中華民國憲法的九二共識,它的內涵: 就是兩岸互不承認主權,互不否認治權。
: ---------------------------------
: 我看下來還是覺得,賴清德和柯文哲兩岸論述其實差不了多少。
: 不過賴清德被有提過接受九二共識中華民國就會被消滅。
: 柯文哲被問到九二共識時說:「九二共識多版本,標題和內文不一定相符。」接著快: 速將話題帶到兩岸有實質交流比較重要。
其實三個人都差不多
就是維持現狀派
最大的區別只是是否去主打九二共識
國民黨認為在他們任內
九二共識有助於台灣國際空間的發展
也減緩了中國對台的打壓
事實證明
馬邦交國掉了一個,是邦交國自己斷交,且此後也沒有馬上與中國建交
蔡邦交國噴掉一堆
馬參與國際組織,成為WHA觀察員,也與新紐簽訂FTA
蔡參與不了國際組織,當然WHA也只能,沒有與他國簽署任何FTA
唯一簽的是台美倡議,對,就是倡議,沒有實質貿易內容
馬對外用中華台北
蔡對外還是中華台北,只是這時候的中華台北變成沒有矮化
馬還在講海峽中線
蔡中線已經消失,共機已經到台灣東部活動,飛彈試射直接越過台灣本土上空
九二共識的本質是
我中國承認自己的九二共識
但與台灣政府承認的九二共識不同(沒有各自表述)
但都對這個名稱表示認同
所以減少對立,更直接說
中國減少對台打壓
而中國也沒有對台灣自己的大內宣,"各自表述"表達正式反對意見
形成一種默契
但民進黨覺得這種默契不需要
他希望與中國談出另外一個共識
內容是啥不重要
反正不能叫九二共識就好
而民眾黨更是直接裝迷糊
九二共識會掉票,我不明說我支持
但九二共識這種默契又很方便很重要
所以現在選舉期間也不明說我反對
總的來說
我覺得
還是差別不大
因為從頭到尾跟台灣自己怎麼主張
或者總統想不想承認九二共識無關
主動權從來就是在中國手上
民進黨有本事
談出一個64共識,讓老共放棄或減緩打壓台灣
但實質內容跟九二共識一點差別都沒有
那也是民進黨的本事
反之
民進黨承認九二共識
但老共開始挑剔"各自表述"不在九二共識範圍之內
開始翻桌
那你也拿中共沒辦法
所以重點是在於
這三個人選
都主張維持現狀
根本路線上就是接受中華民國這個事實
也完全沒有任何想去改變的想法
所以要點在於
誰能讓老共覺得可以接受
不會想方設法地到處靠北找麻煩
對了
別跟我講三小中美關係
因為這題的題目叫做兩岸關係
你當然可以選擇說
我就是賭美國,堅持美國立場對抗中國,幹死中國
我也沒意見
但這種立場很明顯對兩岸關係是一點改善都沒有
連賴清德都不敢喊
側翼死忠的腦殘們自己去旁邊洗洗睡吧
--
看了這裡這麼久,終於有事實證據的陳
述
承認九二共識就不打算給台灣活路走
笑爛 結果馬時代的國際地位還比蔡高得多 蔡只能派人出國玩,然後開記者會哭哭說世界不能少了台灣
三個人的兩岸政策不一樣,差別在於怎麼
看待中華人民共和國。賴清德是一邊PRC,
一邊ROC,互不隸屬。侯友宜目前承認九二
共識,認為PRC與ROC同屬一國。柯文哲目
前沒有清楚的兩岸政策,柯文哲唯一提出
就是跟習近平同步的"兩岸一家親”,表達
兩岸同屬一個國家的意思
不一樣個毛啦 就都是維持現狀 你去分那麼多,那是你自以為 講維持現狀就是要模糊台獨 人家賴清德不想掉票 你還在那邊幫忙賴對外宣告他是一邊一國? 你考慮過賴清德的感受了嗎? 賴主張一邊一國 國名從台灣變成中華民國我也沒意見 但他主張將陸委會歸入外交部嗎?沒有 他主張修憲修改國土範圍嗎?沒有 甚麼毛都沒主張 然後你說他支持一邊一國 我就問,證據哩?靠想像嗎? 事實就是沒人要改,就是維持這個矛盾的現況
承認誰的九二共識?中國的?
就以前老馬的玩法 反正就承認九二共識這四個字 然後內部要填啥 自己回自己國家大內宣 雙方也互不干涉
票投92共識 讚讚^^
國際只會認為你承認的是中國的九二共識
就是一個中國
等著內戰吧
你不承認 國際就不承認一個中國? 別說啥 台美關係史上最好 然後白宮發言人表示堅守一個中國原則 阿是內戰沒? 都等到我要除役了 倒是戰一個給我看啊
民進黨本質就是台灣要脫離中國,可惜這點
就是辦不到,美日也不支持。
你確定? 也許在扁時代是如此 現在所有的台獨人都跑光了 誰他媽支持台獨? 民進黨?叫他吃屎快點吧
爛邏輯,選一個中共最愛的,方便併吞台
灣
中共意圖併吞台灣
那選個中共最不愛的 最容易讓中共生氣的 我沒意見啊 就兩岸關係差點罷了 這八年也爛透了 然後每年美國都靠北要打了要打了 也就這樣啊 你要選擇戰爭,想拿槍幹死中國 就選中國最討厭的候選人啊 忘了,賴清德說義務役是上不了戰場的 你現在年紀加入國軍還來得及嗎?
對美日來說,台灣就是台灣,中國就是中
國,台灣就是獨立的政體,沒有脫離中國
的問題
然後一個中國原則不會改變 反對任何改變台海"現況"的主張與作為 這紅線從來沒有任何偏移過
中共要不要併吞台灣的本質是 成本。
不是台灣選出哪位總統
真這麼簡單 那選誰選甚麼路線都沒差啊 為啥三個總統候選人有志一同只會講維持現狀? 沒人主張台灣獨立?
只需要證明你不是中國就行
2013年起 中國就開始逼迫馬政府要更
進一步推動統一了。當時馬英九把一
中各表偷渡成一國兩區。你承認一個九
二共識,中國就會施壓逼你承認對統一
更進一步的承諾。
一旦你承認你跟他同一國,中共就會要
你推動統一工作。誰叫你要承認
但事實證明 蔡英文任內對中貿易依存度創新高 年輕人支持統一比例大幅增加 統一教母不是開玩笑的
中共要不要併吞台灣問題 不是你叫做什麼
是美國肯不肯的問題
那中國要不要打壓台灣 是美國肯不肯的問題嗎? 阿抱歉,美國沒有不肯過 都打壓幾十年了 也沒看老美靠北過半句
其實重點就是美國不會讓你統,中國也不
馬英九就是化獨漸統,不明說要做什麼,
用隱晦的用語,把台灣主權讓渡出去,想
要讓國際都認為,兩岸都是同一個國家,
然後讓中國在國際上否定台灣主權,最後
笑爛 一個中國原則就夠了 除非台灣總統敢主張台獨 否則講甚麼都是屁 你就扛著中華民國的旗號 你是要怎麼擺脫內戰事實啊? 真當以前的老台獨都他媽智障 主張正名制憲是耍白癡?
會讓你獨,所以應該好好搞內政!!!
台灣為勢所迫,生米煮熟飯
不過某黨的內政就沒法檢驗就是了 嘻嘻
本版不歡迎實話
就算掛這台灣這名字 美國要你統就是統
政治實體但不承認主權地位,這也是啥意
思?
就內戰狀態啊
就是承認你是個人 但沒有身分證
承認你是個人,但你的身分證上寫的是中國人 你想改成台灣人? 賴清德第一個不同意
那就跟巴勒斯坦一樣啊!呵呵
台灣就這麼畸形有政治實體國外沒承認主權
所謂美不讓統,中不讓獨,只是一種倒果
為因的情勢看法,從兩蔣到現在,兩岸的
關係一直在變化,當總統就是要看清情勢
,創造為我方有利的方向,國際情勢絕對
不是隨波逐流而沒有自己的立場。
講得真好 但可惜現況三個候選人沒有你這種高度 他們就只是甚麼選票都想得 甚麼選票都不敢得罪
我看到的化獨漸統是民進黨任內不斷被斷
交跟飛彈過台灣還知情不報
選一個中國最喜歡的方案..然後蟬食
這就是我對如今還支持92共識的人的看法
92共識已經被習近平毀掉了那模糊
再談就只是投降罷了
綠腦:藍白就是舔共投降!我綠就是對
等堅持!就算事實上是中國台灣、中線
消失依然是抗中保台!
那侯跟柯會喊兩岸互不隸屬嗎?
馬英九都敢去中國喊中華民國了
幹!塔綠班就是天生賤種 只會到處拉屎造謠
抹黑 那時候柯p的兩岸ㄧ家親是主張同屬ㄧ
國?柯p有在談92共識? 只有台獨仔嘴巴上
講兩岸和平 不放棄台獨黨綱 心理卻想進入
白宮 才是真正危險人物!
看清三小情勢 就是台灣公投全民的意志 要
台獨或統一 美國說不行就是不行 說的好像
自己能決定的樣子
看到rogudan 的內容就覺得民進党洗腦很徹
底,算是民主國家失敗的象徵
這種洗腦搞到最後台灣與大陸何異?
國際默契就是一個中國,但美國的一個中
國跟中國的一個中國有一樣嗎?某樓真中
共公民者,對岸說得話很有共鳴。
19
[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼國民黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 只是中國各自表述 簡稱一中各表 共產黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 嘿 所以我想全世界有眼睛的人都知道九二共識唯一有共識的地方就是X
Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸!」 賴清德:台灣話說有個柯粉一直在講中華民國是「正統中國」 三不五時在八卦西洽戰歷史,最看不起清朝,狂吹明朝,一個大漢人沙文主義者 罵美國當年放棄中華民國,但又自以為美國留中華民國以後要讓中華民國統一中國 所以連白色這邊的確有不少這種人,所以才能吸淺藍的支持 民進黨的確跟共產黨沒恩怨,是共產黨主動恨民進黨10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿2
Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與!中共外交官瞎說些大家不喜歡的事實 之前就說WHO是聯合國組織 WHA就也要隨聯合國的遊戲規則 今天臺灣想參加WHA有兩個方法 一個就是接受九二共識 兩岸一中X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?1
[轉錄] 旺報社評》九二共識現在進行式1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 黃智賢世界FB 侯友宜在日本說不統不獨不武黃智賢世界 FB 侯友宜在日本說不統不獨不武 1 侯友宜訪日,要展現他可以處理國際事務,以及被日本接受的能力。 在日本去拜日本媽祖廟,也見了前首相麻生太郎。X
[討論] 中國台灣是二二共識嗎九二共識 是中共和國民黨的共識 九二共識的內涵是 一個中國 各自表述 但是這個共識在2016年
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單