[討論] 欸幹,政府蓋捷運是不是少設計什麼?
就是說啊
全台都在蓋捷運,越蓋越多條
暖市社畜中老年人雖然沒在搭捷運通勤
可是去台北出差還是會搭
各位沒發現政府砸那麼多錢蓋捷運
連最基本的洗手間都沒有
藍綠兩黨是不是智障?這樣早餐喝完大冰奶怎麼辦?
https://i.imgur.com/VNJLqm9.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪站沒廁所
推
洗手間不是每站的標配嗎?
→
蠻多站沒有的A_A
→
最起碼裝一間應急吧?廁所不是很複查的設
→
計
推
喔是暖市喔,暖市我不清楚,台北捷運印象很
→
多站沒廁所,要跑到下一站才有
→
有些在外面有些在裡面不是
→
在車上已經很擠了,下車走去廁所起碼要出
→
站,不要說用跑的欸,那表示不夠急
推
喔對喔是在裡面 XD
→
冷氣我可以忍,沒廁所不能忍,齁氣氣氣氣
→
每站不是都有嗎 如果有的在付費區外
→
你跟站務員講一下就好了 他不會不放
→
你出去
→
歐我內文沒寫到,是指車上啦
→
哪個地方的捷運車廂有廁所的?
→
所以是不是該加上去
→
拉在車廂上
→
捷運地獄
推
包尿布就好了
→
好主意
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?34
Re: [新聞] 基隆捷運只要425億?台北市捷運局:應該: 剛剛查了一下,基隆到南港來回火車票一天56塊錢,基隆人口38萬,假設每天有10萬人從 基隆來回南港,每個人一個禮拜來回5次,一年來回260次好了 56x10wx260=1456000000,就算15億好了 以政府以前工程的尿性,425億肯定蓋不好,大概最後要850億24
[討論] 為什麼台灣的捷運幾乎都沒有快車的設計?捷運如果單純在市區跑 只有站站停 沒有快車設計 那沒關係 以大台北桃園地區為例 大台北的捷運路線越蓋越遠 大台北和桃園地區捷運連在一起 如果搭捷運從桃園地區到台北卻只有站站停的捷運可以選擇 有人會說在桃園地區可以先搭捷運到桃園或中壢車站搭台鐵自強號去台北13
Re: [討論] 超幸福!基隆謝市長要發免費電動車!我問啦 政府花大錢蓋一條捷運 這些錢拿來補助發市民電動機車不是更好嗎? 誰不知道蓋捷運不就為了 地皮房價嗎? 把這幾百億拿來出社會的年輕人一台電動機車4
[問卦] 台北腹地方圓才8公里蓋捷運根本浪費錢吧認真問 台北腹地方圓才8公里 捷運每站的距離都才一公里上下 走路幾分鐘就到的距離X
[情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵1.新聞標題:基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵轉乘效益在哪 2.新聞網址: 3.記者及時間:2021-10-22 12:24 聯合報 / 記者游明煌/基隆即時報導 4.內文: 交通部長王國材昨天表示,基隆捷運八堵到南港段將與台鐵脫鉤,走七堵、百福社區、轉5
Re: [問卦] 除了台北與高雄,其他縣市最好別蓋捷運?如題我包恩 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 告訴我!是不是! : 台北捷運真的是國家第一捷運 是不是! : 交通發達到 通到新北 很方便 是不是6
[問卦] 台灣是不是只有台北適合蓋捷運?看看高雄看看台中 捷運有誰要搭? 幾百億放下去養蚊子? 平常還有人事、維修保養成本 這些都是人民血汗錢阿X
[問題] 台北未來是不是很可能準備被桃園中南部台北近幾年已經沒什麼大型建設 能蓋的幾乎都蓋了,也沒有多餘土地 台北現在就只是一直在都更蓋社宅 而桃園中南部這幾年則是瘋狂建設,一直蓋大樓跟商辦百貨 而且政府還撒大錢在桃園中南部規劃了一堆捷運X
[問卦] 有沒有捷運很方便的卦是這樣啦 本肥在台北搭捷運真心覺得方便 下雨的時候不用自己騎車移動 又可以帶動周邊房價起飛 為什麼不全台灣各縣市都蓋一下
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?