[討論] 高雄拿了4500億結果跑去屏東搶水?
如題
前瞻計畫高雄拿了1800億
鐵路地下化高雄拿了1000億
國道7號 高雄拿了1300億
世運管 衛武營 漁港改建 高雄拿了200多億
還有其他零零總總的不算
高雄拿了4500億的補助
然後每次缺水就跑去屏東搶水
每次說要蓋美濃水庫
高雄人就反對的要死
高雄人平常都用台南人的南化水庫
用完了就跑去屏東挖井搶屏東人的水
高雄這種行為是不是跟強盜一樣
人口這麼多 土地這麼大
錢拿這麼多 就是不蓋水庫
高雄真的可惡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.74.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄人口多嗎?不是說都沒人了
→
找藉口就好了 蓋什麼水庫 錢拿去爽花
→
比較重要
→
不信你問高雄人要不要水庫 一定扯一堆
→
理由
→
應該把高雄人都抓起來判刑強盜罪
推
回想反美濃水庫……
→
確定南化水庫?嗚山頭?
→
來啊 你能抓你就抓 笑你不敢XD
→
你連去連署禁止南部人投票都不敢了還敢做
→
什麼?開分身?
噓
你應該是相信投給國民黨就會下雨這
→
種鬼話的人吧?
推
高雄仔不意外
推
全台灣都欠高雄啊
推
麥加你敢嘴
噓
台北捷運一兆多,卻連個變電站都蓋不
→
出來
推
你就知道蔡英文多討厭潘孟安
推
身分證E S 開頭的戶頭都扣一萬下來賠
→
償其他台灣人
→
台灣吸血蟲
推
高雄台南有讀書懂社會的就是比較少啊
→
真的是吸血蟲拿錢不手軟又掠奪別人資源
推
中共國民黨的宣傳系統就繼續罵高雄人
→
我會幫你轉達給其他高雄人周知
噓
你知道高雄多久沒下大雨嗎...
推
你寫的也沒提到水庫
推
這邊昨天有下雨阿 缺雨 還是缺腦?
→
是不是又在造謠 到時候害台灣人囤水怎
→
麼辦
→
台灣不缺水 都是囤水搶水害的
推
狂抽地下水應付選票重要,2024他家的
→
事
噓
這幾天下大雨是要跟誰搶??
→
高雄人自己選的啊!反智堅持不蓋水庫
推
明明就可以買水 還要搶人家的水 可恥
噓
藍營側翼這套邏輯,套在台北,為什麼台北不
→
蓋發電廠?
推
笑死 不准啟用核四的嘴別人?
推
高雄塔綠仔真的丟人現眼 回家吃垃圾吧
噓
白藍87智障紅嘴仔 下一天雨就能解阿 北
→
七
噓
高雄又沒住人,你是不是忘了吃藥
96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了17
[黑特] 墾丁支線經費0.85億 新竹棒球場 12億 那個莫名奇妙多元宇宙 200多億 然後墾丁支線被暫緩X
[問題] 國道七號要蓋了,美濃水庫是不是也順便?如題 爭議十多年的國道七號聽說終於要蓋啦 但是會不會真的蓋還不知道 那美濃水庫是不是也可以順便蓋一下? 高雄缺水也不是一天兩天7
Re: [討論] 南部人都不覺得自己民進黨剝削嗎...確實是 尤其是最近要缺水了 看著北部的翡翠水庫80%水滿滿 中北部水庫大多還有50%以上 南部人卻只能靠一條高屏溪 ...7
Re: [新聞] 蘇貞昌拍板「高鐵延伸屏東潮州」 交長是在供三小? 就當你是反串好了,反串我也要講 這個騙神仔最讓人堵爛的地方就是 要在屏東蓋兩座高鐵站,加起來約1000億 而高鐵進高雄車站的高雄案,也大約是1000億5
Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年欸,可是你之前不是這樣說的欸? 你明明是說小港潮州案雖是4案中最貴 但經濟效益卻是最好的一案耶? 而且你還說1
[問卦] 高雄搶屏東的水,屏東的人都不憤怒嗎?剛剛看新聞 高雄搶屏東的水 兩邊已經都在缺了, 為什麼大城市可以先搶屏東的水 而且屏東本身有用水戶,要拿來生產3
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕那個.....要談到水電分縣市 那我想請問一下 高雄只靠阿公店水庫 水夠用嗎? 會不會又在那邊跟屏東搶水? 然後台南發電廠足夠供應給南科嗎? 假如哪天高雄又變天了 南科是不是要斷電GG了?X
Re: [問卦] 高雄是全台最能自給自足的城市嗎?高雄主要水源: (1)高屏溪攔河堰、(2)阿公店水庫、(3)南化水庫 其中南化水庫不在高雄,在台南 今年缺水時高雄還跑去偷屏東的水 高雄的電也有部分來自屏東核三廠 不要說甚麼「xx市自己負責」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次