[討論] 我想到買地雷散佈車的另一個優點了
國軍用來遲滯解放軍登陸的部隊被稱為守備旅,
依目前國軍的規劃,守備旅是要由後備役來擔任,
所以要在解放軍登陸部隊硬肛,拖著解放軍前進的速度,
等志願役開著坦克車,或是阿帕契直升機趕來解決已經上岸的解放軍。
但是現在有個大問題就是國防經費有限,
並沒有編列預算給後備旅買新裝備,
後備部隊只能拿65K2去硬肛解放軍的裝甲車。
如果不拿55億買額外的標槍反戰車飛彈給後備旅使用,
而是拿來買散佈反裝甲地雷的地雷散佈車,
那後備旅的炮灰兵至少還能抱著反裝甲地雷升級變成自爆兵。
而不會因為沒有預算,只能拿著65K2去硬肛解放軍的裝甲車。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放心啦 閩南人最會跪舔了 阿共不用上岸 閩南仔自動投降
推
跟我想的一樣,不過要叫塔綠班黑熊去做這個工作
→
畢竟塔綠班跟塔利班也差不多
爆
Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍~熊熊美國這種給法,對中國是非常大的警示,大到需要修改作戰計畫的程度。 中華民國陸軍跟其他島國的陸軍很不一樣,雖然陳舊,但裝甲部隊占比非常高。這是因為早年的建軍思想著重在反攻中國大陸上的戰略。 因此中國若要渡海而來,面對數量眾多的國軍裝甲部隊,解放軍的戰略設計是將兩棲部隊裝甲化,也就是一系列的兩棲坦克,兩棲裝甲車,搭配少量的氣墊船跟主力戰車作為登陸主力,類似羅馬共和國在船上打陸戰的思維,來中和國軍打擊旅的威力。 而且他們都是新車,儘管屈就浮渡性能只能用鋁裝甲,但射控都是新的數位化,速度也快,足以跟國軍老舊的的M60A3/CM11一決雌雄。 但烏克蘭的戰例顯示,即使是新式的也配備了反應裝甲跟主動防禦系統的主戰坦克,也無法對抗無限量的攻頂式反裝甲飛彈。戰況幾乎變成一面倒的屠殺。29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻8
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪來幫忙算一下好了,地雷散布器要55億,如果用55億來買其他武器, 買一枚1億的雄風三型可以買55枚 買一枚1.3億的魚叉可以買42枚 買一枚2.3億的Mk48魚雷可以買24枚 而解放軍的大型兩棲艦艇加起來大概只有40艘11
[提問] 國軍後備部隊需要多強不期望如以色列有後備裝甲部隊 要成為塔利班或伊斯蘭國那樣優秀摩步也難 大家覺得後備實力要如何呢 小弟一年戰車裝填 只會175臥射 如果國軍資源有限X
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議對啦,軍盲覺得什麼都必要什麼都要買啦 問題是國防預算就是有限,預算要優先使用在購買效率較高的裝備上 連後備守備旅的裝備預算都沒著落的情況下, 你花了55億買了他媽的地雷,是要叫守備旅拿著菜刀在雷區後面和解放軍搏鬥?? : : : 也可以不要軍人X
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北就是設定了那麼惡劣的條件,才會只能撐七天 如果設定條件沒那麼惡劣就能超過七天 然後講工兵能佈雷的天數不到七天, 這不就是腦殘嗎?? : 中國如果侵台,台灣就算獨自抗共,也至少撐得過七天--渡海作戰就是對攻方不利。這是1
Re: [問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭?本來就是這樣啊 國軍的戰略就是戰力強的現役單位在戰時會 隱蔽,保存戰力。 而後備軍人為主的單位會抵擋,進行岸灘 守備,要地守備。- 所以志願役要好好利用 用在反艦飛彈 防空飛彈 裝甲部隊 海空軍 而戰爭時候填線步兵 海灘戰耗部隊動員兵 警戒士兵 就是義務役轉後備當 教育班長都不夠了 接招也請有訓練的義務役來剛好
- 因為政府自己講了腦殘幹話,說如果要用機器灑地雷的話,就只灑反甲車地雷。 闊刀雷是人員殺傷雷,依照政府的幹話是不能用的。 另外,闊刀雷只能人工安裝,如果用了闊刀雷,韭菜們就會明白原來地雷是可以用人工安裝, 就算沒花55億買地雷散佈器,一樣可以找韭菜後備軍人或黑熊部隊去安裝地雷。 對於代理商來說會很不方便。
X
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北你這是宣揚失敗主義,像是個該死的中國同路人 美國智庫做的兵推,台灣在七天內被斬首的兵推條件, 沒有一個是台灣勝利的,全部都是慘敗。 不管台灣有什麼武器都一樣(除了核彈),包括地雷散布車。 如果買地雷散布車就是為了戰敗而買,那幹嘛還要花我們的稅金??
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急