Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍~熊熊
※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言:
: https://i.imgur.com/T56icjv.jpg
: 又一批5000枚標槍飛彈已經交付給烏克蘭了!!
: 我要是俄軍的坦克軍..真的會氣到直接把坦克丟到路邊..寧願投降..
: 10顆炸一台都能炸500台...
美國這種給法,對中國是非常大的警示,大到需要修改作戰計畫的程度。
中華民國陸軍跟其他島國的陸軍很不一樣,雖然陳舊,但裝甲部隊占比非常高。這是因為早年的建軍思想著重在反攻中國大陸上的戰略。
因此中國若要渡海而來,面對數量眾多的國軍裝甲部隊,解放軍的戰略設計是將兩棲部隊裝甲化,也就是一系列的兩棲坦克,兩棲裝甲車,搭配少量的氣墊船跟主力戰車作為登陸主力,類似羅馬共和國在船上打陸戰的思維,來中和國軍打擊旅的威力。
而且他們都是新車,儘管屈就浮渡性能只能用鋁裝甲,但射控都是新的數位化,速度也快,足以跟國軍老舊的的M60A3/CM11一決雌雄。
但烏克蘭的戰例顯示,即使是新式的也配備了反應裝甲跟主動防禦系統的主戰坦克,也無法對抗無限量的攻頂式反裝甲飛彈。戰況幾乎變成一面倒的屠殺。
過往兩棲戰車的戰車砲,配備人員殺傷彈種射程大概是兩公里,比步槍跟紅隼都來的遠的多。但標槍又倒過來,比戰車砲更遠更準。
可以合理的認為,守備旅配備夠多標槍,就足以殲滅大部分中國的兩棲裝甲部隊,尤其海面上沒有任何地形掩護。
--
從海上就會開始打了 別忘了前面還有一層拖式
MLRS 也可以拿來打掃用
那種鋁皮棺材是扛不住任何105mm以上榴彈破片的
要登陸前就先死一大波了 能不能破海峽空優都有問題
最後一段有點看不懂
雲豹的30mm就可以開罐了
這次烏俄戰爭還有個啟示 現代因為無人機便宜又大量
以國軍配置 主角應該不會是標槍
我感覺第一階段的主戰場是海空,誰拿下海空,誰就拿
下陸權
未必,這次烏俄戰,俄羅斯並沒有絕對制空,很可能台海戰場也會是同樣狀況,解放軍在只有局部制空時,就拚著大傷亡展開登陸作戰。
海上的應該還是要靠陸基反艦吧
砲兵在陸戰效益上有了極度效率性增長
烏軍就算是老舊的152mm 122mm在無人機帶來的SA優勢
馬里烏波有BTR戰神 台灣會出現高雄雲豹戰神把阿共
輕裝甲開罐ㄇ
下可以達成砲兵自己就能察打一體的高效率
舊砲兵時代還需要前觀層層傳遞戰情
現代砲兵則是自己就能察打一體化對戰場進行控制
烏軍屢次對俄軍高司單位實行斬首打擊可證明這點
烏軍砲兵傳統的面打擊作業也沒有放棄
安東諾夫機場與科爾松機場的砲襲準確破壞俄軍
海上兩棲不行就來個海底坦克吧
集結與使用陸航兵力與空運補給作業
希望這能為國軍砲兵未來起到典範作用
砲擊可以打掉星星那個估計是有北約供應的情報
鬼島陸軍自己砲兵小單位動的起來嗎?有這摸聰明?
問題是海峽一百五十公里長 怎麼運輸還不被打 ????
台灣整個西海岸的道路都會經過大小不等的村鎮聚落
中共沒資源俄國的話 共慘國通常不團結
首先光是要先打下澎湖就得先死一片
運輸船被擊沉 那直接下海耶....
這邊是收到500枚魚叉這種 比較恐怖
解放軍不管從哪上岸都會碰到這個問題
唯一的問題是國軍真的會打城鎮防禦戰嗎...
烏克蘭是黑土上絞肉 我們是在台灣海峽絞肉
總之開戰之後一年內我是不吃烏魚子了
你能在海上絞肉 幹嘛打到城鎮防禦 上來通常也不多
你要看烏克蘭好不容易才擠出幾枚反艦導彈
台灣是自產+外購 性能還都更好
有優勢兵力 坦克 在打到城鎮戰前先打掉 每個都在想
打到城鎮互相絞肉是怎樣 前面能好好防禦的不去想
他登陸還剩幾台裝甲車坦克能打都是個問題
光是部隊集結又是個問題 港口塞不塞的下運輸船?
請問共軍的高速氣墊船我方要用什麼打??拖式?表槍
?還是反艦飛彈?
有些人覺得兵可以直接長出來之類的
如果我是習近平 還真想要有多拉A夢的任意門
萬船齊發怎辦 混在漁船裡 通通打嗎
500枚魚叉不夠用
台灣很多沿海村落距離海灘不到一公里好嗎....
漁船嗎? 就讓他登陸然後直接岸邊絞肉啊XD
光在對岸碼頭集結海馬斯就可以上場了
反艦飛彈會辨識外觀/雷達特徵 不會找漁船打 大船有
海岸被萬船給阻塞了 要換哪邊登陸?
防空得先打掉 你剩下的飛機丟鐵炸彈都行 還有不要再
萬船齊發用MRLS先掃一輪,漁船被次彈械尻兩發就掰了
萬船齊發了 來這麼久還在軍盲發問 去爬文好嗎
空降師登入,二戰就演過
除非他所有漁船都上訊號放大器,不然魚叉會找大的
野牛又來了 @@
飛行棺材? 再一次葬送空降精兵嗎 厲害喔
空降師? VDV表示:.....
野牛最多也只送一點兵/坦克 比船團還脆弱 能讓他搶
上來的地方也不多 有標槍防止他放99上來就夠了
空降師登入玩BF還是COD就有啦 登陸就別想了
哎呀 期待解放軍空降松山機場 我招待他們去饒河夜市
吃飽飽直接帶去審問
這次俄羅斯都沒辦法拿到空優 真的跌破大家眼鏡
第一目標不是灘岸決勝負嗎 台灣這麼小 打到城鎮戰
經濟也炸得差不多了吧
沒有絕對空優登陸看看 看是打算死上幾百萬
野牛擋的住一波效力射嗎?
應該會有M1A2掩護反坦克部隊吧
後面還會有火砲陣地幫忙掩護
沿海小城鎮 真的有登陸風險的也早撤光了 光城鎮布雷
為什麼到現在還有認認為 魚船可以拿來登陸作戰阿
二戰都知道要先洗地才能搶灘 洗不夠乾淨就會死很慘
現代武器火力比那個年代不知道強多少 更重要是準
所有士兵被當成漁獲 躲在冰櫃嗎?
就夠登陸部隊受的了 你不用自己進去絞肉 很愛吹UAV
還有 氣墊船..中共全部登陸艦滿邊有幾艘,就讓他來
會先被魚叉捅成海底雞罐頭吧…
的 看到有人要攻前線小城鎮 就算迫砲攻擊都夠他受
台灣能登陸的沙灘就那幾個
單是登陸艦進入飛彈射程就很有危險 沈一艘就不得了
烏克蘭人一個月的業績一次達標?
漁船登陸是讓船擱淺在近海叫解放軍游上岸嗎?
然後還擋住後面的進來 跟前面的撤退 大家一起餵螃蟹
怎麼覺得有種阿共仔是智障的感覺,只會傻傻往前衝送
死?
台灣修腳大師培養計畫通!
野牛讓你開無敵模式 全都成功登上來好了
一台野牛幾台99式? 全中國有幾台野牛w
你搞錯了 第1層是武直長弓地獄火對灘頭開無雙
地獄火大概2000多枚 不含外掛補彈
然後 還有可能沒辦法全部擠同一個點上來喔
萬船齊發你也後退不了了 難不成你還可以撤退的時候
吧後面的船輾過去?
再來是拖式悍馬車載前進預設發射陣地射擊
一種類似遊樂園玩碰碰船的概念~
再來第三是戰甲車逆推灘頭清場
會看到阿共漁船排隊入漁港 然後後面塞住叫罵的場景
嗎?XD
從對岸集結就開始打,不用等渡海中間才打。
我反制你的反制
最後才是郊區精銳步兵用標槍
講萬船的不要廢話,先租艘漁船坐去馬祖或金門再坐
回來體驗一下好嗎?都沒坐過就在吹萬船齊發?你根
本連漁船長什麼樣子都不知道吧,肥宅多出門走走好
嗎?
所以標槍在島國是備胎的備胎的備胎
可怕的是對岸的生產能力 不是俄國那種能比 甚至是
美國的數倍
漁船連50機槍都扛不住耶......
怎麼會幻想用漁船大量登陸?
我發現無人機好用,對面也知道無人機好用啊,我們的
坦克開到海岸邊也是一樣會被打,還是希望軍方不要因
為是防守方就鬆懈了
生產能力不等於投射能力
若動員是時美國是下餃子 對岸應該就是煮粉圓了
這次俄烏戰爭已經證明 中國攻台必敗 海上全面屠殺
縱有兩百萬解放軍,也無法一次渡海
是怎麼得出中國生產力是美國數倍這個推論啊?
中國人的結論吧
在港口內的漁船都容易翻覆了 萬船齊發橫渡台灣海峽
不知道有多少會翻船
標槍太好藏 隨便民宅甚至路邊草叢都可能有
無人機這種東西 對岸要多少有多少 有多少防空能打
無人機好用啊 但是我們不用過海 對面要 本質就不同
沒買沒關係 主要是美國願意提供無限外掛
無人機要先問中國有多少能過海
只有大型機有可能過海作戰 大就是貴 而且防空能打
要多少有多少?你先查查能橫渡海峽的多大一架好嗎
?
無人機要過海還能控制有難度阿
萬船齊發也是異想天開 前面燒了沉了一百艘船 後面
還是勇往直前?
居然有人不知道氣墊船是內海裡海用的 還幻想能渡海
有多少無人機 可以飛200KM 還可以受到控制XD
你又知道海上絞肉能100%絞完了
氣墊船很脆 又不耐惡劣海象 體積大載量小 能靠岸的
選擇又少 速度快也比不上直升機 成本和作用搞不好
比萬武直齊發還糟
有小股敵軍上岸還不是得打城鎮戰
中國小粉紅可能以為渡海像在打鄱陽湖之戰吧
絞個七十八十啪,你剩下的還能有多少戰力?還是你
要說中國功夫天下第一?
海上打掉10%後面心態就崩了吧…
等等 我無法想像。共軍用無人機偵查我方海岸邊的坦
克……所以他說站在船上甲板上手持標槍瞄準在岸邊的
我方坦克?
上岸個三五百 是可以幹嘛?
以為每個都藍波嗎幹嘛100%
小股上岸就清剿啊,並難道要投降?
大家都這種想法難怪鬼島陸軍現在長這樣
無人機上裝標槍或是NLAW不知道有沒有搞頭
阿清剿不就是得打城鎮戰
台灣海灘 大多數都是防波堤 根本無法登陸
我回應的是那些說不用想城鎮戰怎麼打的
打就打阿不然勒?難道要投降?上來一個就投降?
登陸戰那麼簡單? 怎麼沒看到俄國登陸奧德賽
萬艦齊發 台灣有多少飛彈能打
上面就有人說海上繳完就好了不用到城鎮戰
自己對號入座進來幹嘛
啊我們沒火炮?你腦子裡面只有飛彈?
無人機完換中國自己也沒練過的所謂萬艦齊發喔
野牛設計是用來橫渡像黑海這樣的地方 而那邊的風暴
只有莫斯科號會沉
萬艦齊發後下一個要不要換海量運輸機有沒有足夠的
飛彈打?
打個10%海面就滿滿落水待救人員了
少子化的世代 真的有這麼多人命可以堆?
解放軍海軍哪來的萬船,還萬船齊發
發現一顆砲彈就讓整船韭菜深埋台海 心態直接崩掉
在很多人眼裡 中國的人命不是人命XD
萬艦齊發的萬艦要從哪來?還在漁船嗎?
而且中國還沒阿里不達共和國可以堆人命
你先看看俄國現在人口斷層你再跟我說萬船齊發你有多
中國人命的確不是命
少人可以耗
台灣能登陸的點 幾十年來早就摸清楚了 雙方都知道
不然要讓西藏人上戰場嗎 不怕人家直接槍口往回打?
真要登陸 還期待進入城鎮?
在高層眼裡哪來的人命,都是數字而已
小股上岸是有啥威攝力 岸邊火砲部隊隨便掃就沒了
是阿 所以現在普丁 無法讓俄軍前進阿
我還是那句話,吹萬船的先去找艘漁船坐一趟,回來
以後你再吹萬船,身體力行一下,不要只會張嘴亂吹
,這不是吹喇叭不會爽,你只會被噴爆
你當作小股上岸的能直接衝城鎮??
萬船齊發要如何上岸?
一群只會送死的軍隊 到底有啥好怕的
中國政府都承認四十年的一胎化政策造成日後的勞動力
缺口
不曉得上海人願不願意打個代理人戰爭
還是你當作小股上岸的每個火力都能城鎮戰 笑死
萬船齊發 等到了 早就暈船躺在岸邊XD
別這樣 剛剛吹海量無人機 現在換萬船 下一個大概是
空降運輸機了吧www
你又能保證小股上岸進不了城鎮了,100%不會是不是
你小股上岸的怎麼樣能讓他們不在灘上被全滅
我敢說連美軍都不敢這樣保證了
小股上岸先不說裝備,一路晃過來就消耗多少體力了
,還要繃緊神經,提防隨時出現的火炮或部隊,我是
你先教我 一群少量步兵加上個位數台兩棲甲車
不樂觀上岸的還能有多少戰力
對上正面的陸軍是能幹嘛
我就問你一句你敢不敢保證絕對不會有敵軍突破封鎖進
入城鎮就好
反正窩一年頂多吃一次烏魚子
在沒有港口的情況下 魚船怎麼上岸都是個問題XD
還是你當作在能登陸的地點塞滿監視器很難
對岸的生產能力就是不怕你打 特別是無人機這種
中國生產力是美國數倍XDDDDDD
好了啦別再吹了生產力了
突破封鎖? 是多少人? 戰爭時期 武器發下去
來多少死多少拉
30機槍
首先要美國願意給
保證絕對幹嘛 上岸的全部虐殺致死即可
XDDD 絕對保證 你先想想他們怎麼突破岸灘好了
沒有補給的單兵 來多少死多少拉
我懂對岸韭菜也是田裡長出來的
你要不要保證習近平絕對不會打手槍打到腎虧致死
保證這種東西有意義?笑死人
不要拿所有工業廠來比軍工廠好嗎
會這樣幻想的 絕對沒坐過船,沒看過台灣的海岸線
對面集結部隊 就是被能看光裸奔 等喂魚
遇上海量無人機大概就無解了
喔對啊,武器發下去不就是要城鎮戰殲滅敵軍,恭喜
我們終於有共識了
喔,海上大量無人機XDDDDD
原來又繞回去不知道在哪的海量無人機了
又來了阿呆結論 你小股上岸就算能到城鎮能幹嘛
海量無人機不難搞阿 真的
你沒辦法100%保證不會發生就得做好100%的準備
大量無人機然後呢?你想表達什麼啊?無人機佔領台
灣?天網?
先不說陸軍放在灘邊的機砲甲車 你突破後還有子彈??
喔進入城鎮就不管他了是不是
請問海量無人機要從廈門起飛嗎?
料敵從寬跟料敵無敵是兩回事啊阿呆
一群軟角士兵 跑到海岸上 我是不知道可以幹嘛啦
是要多軍盲才可以假設海上大量無人機啊,你要不要
算一下台灣海峽寬度和無人機遙控距離
不是 你這論點怎麼跟某立委一人一根紅隼可以打爆共
軍有87趴像?
你用無人機把空域佔滿了你戰機還要不要飛阿w
他等下就吹北斗七星大顯神威了
所以進入城鎮不管他了是不是
漁船運兵是能載三小的裝備 輕步兵沒有彈藥就像腦衝
基輔的VDV
在他們眼裡 只有士兵 會參戰,其他人都喜迎王師吧
他進入城鎮前就死光了拉 退一萬步進去也一下就死光
不用做城鎮戰的準備了是不是
先回習近平腎虧論啦 笑死人
你當作你的兵子彈是無上限的是不是
烏克蘭已經展示過了阿 小股士兵 跑到城市內 還真的
沒啥鳥用 餓道投降
你先用小腿想一下單兵能帶的火力好嗎
進城鎮了不管他他就會自己死了
合理,大概等個四十年就會死了
原來如此 某人眼中的陸軍在還沒登陸前就死光了
完全不用做城鎮戰的準備
所以要人民備戰城鎮戰 SOGA
我沒說陸軍死光哦
太慘了 只能死抓幾個XX言論不放
那陸軍就能把他們掃掉了你是在城鎮戰個三小
共軍粉的想像中每個共軍都可以抗200斤裝備走十里路
不用休息吧
陸軍都不用準備城鎮戰
有些人是李毅的影片看太多吧
城鎮戰XDDDD
還在萬船齊發是智缺嗎?爬文都不會?
上一個號稱絕對突破不了的防線已經
在他們眼裡 每個人都是吳京吧
腎虧
我真的不知道他幹嘛執著城鎮戰耶 以為進攻方城鎮戰
沒有掩護只靠漁船跟登陸艇 岸基就打的掉
能有啥優勢嗎?? 看這次烏俄戰爭城鎮戰守方根本樂勝
你們都比美軍強欸,敢保證100%不會進入城鎮戰
以為對面都美國隊長 一進城鎮台灣人就會全部死光
他認為 台灣人民都喜迎王師吧
光靠監視器跟拔掉路牌就能讓火力弱的那方有極大優勢
我沒說攻方有優勢啊,我只問守房要不要預作準備
結果就跟烏克蘭一樣,一堆跑到城鎮中的餓軍士兵
餓到投降
更別說我方是火力優勢方 敵明我暗好打得很
要準備啥拉 準備在城鎮跟敵人大部隊攻防嗎????
有些東西就是會抓一個小漏洞無限上綱啦
不用講那麼多,我就問守方要不要預作準備
共軍登錄可以扛著可能高達90%以上的戰損,還能不士
敵人有辦法大部隊攻入才要準備這個啦
氣總崩可以組織起來打城鎮戰,我就承認台灣打不贏
還是完全放空就好
城鎮戰
實際上習近平踩到樂高氣到宣戰的機率都還更高
還敢講這麼多 先回答習近平會不會踩到樂高啦
要準備甕中捉鱉啊☺
不準備城鎮戰=敵人進入城鎮放空這啥鬼滑坡理論
他只能抓著城鎮攻防啦 好像都不知道這兩年國軍在幹
麻?
準備當然要準備啊,跟我們講幹啥
國軍搞不好都演練過中共研發出任意門要怎麼辦了
小股敵人進入城鎮就是被輕鬆掃掉要準備個三小
海量無人機…最好祈禱無人機海出海飛的那天風和日
麗嘿
好啦,灘岸設防就好,城市放空,如果有敵軍跑進去了
到時候再說
很符合黃埔精神
每個講萬船齊發登錄被說不可行開始就跳針萬一登錄
成功了怎麼辦,還能怎麼辦老共有任意門啊
ㄎㄎ
這個城鎮戰的不知道在跳針三小
打進城鎮看到我國一大堆長的一樣的鳥籠公寓 方向感
差的就迷路了吧 更別提每個鄉鎮市都有中山路中正路
在他的眼裡 台灣陸軍少道 只能防守海灘吧
以為小股敵人進到城鎮我方得用大軍才能解決的樣子XD
把後備役 都當作不存在吧
陸軍不可能全擠在岸邊好嗎?我們海岸線沒那麼打
講製造快根本就北纜 你要怎麼送過來 能直接飛過海的
是不是沒出過門啊,以為台灣沿岸可登錄點到城市很
輕鬆啊,是不是以為海岸被突破台灣所有警消憲兵還
有岸防陸軍會集體全部自殺,讓共軍可以輕鬆跑到城
現在保全都被計畫納入全民國防裡頭了,小心一進入
城鎮就被保全盯上(?
鎮集結啊
鐵殼漁船萬船齊發,後面是督戰船敢退後烙跑直接擊
沉
督戰艦隊可以由053 056海警船擔任,選我正解
步隊設定在中山路集結 結果不在同一個鄉鎮市區XD
都大台 比飛彈還貴 這種軍盲發言去騙騙八卦就算了
我是不知道誰跟你保證100%不會上岸啦,上岸就上岸
,我方不可能完全沒損失,除非敵方一上岸就投降,
若抵抗基本不用想活著回去,就是這樣,你要的準備
國軍有在做,雖然做的不盡人意,但也聊勝於無,這
樣爽了嗎
真的搞無人機海 那就用 無線電訊號壓制就好了
那就是有在做準備啊,我也不知道你們一直在跟我跳針
啥
反正整個區域都是目標
我又沒說國軍沒在準備
不知道 就有些人認為 軍隊只要登錄就贏了
不自己查自己在那邊跳針怪別人沒跟你講????
一直在問不用準備嗎?的不是你嗎?該吃午飯了
你後備動員就是守街道防縱隊破壞阿 然後問怎麼打城
你知道國軍有在準備又一直問不用準備是幹啥?趕快
午飯吃一吃飯後吃藥啦
鎮 那你在問三小的 問說不用準備嗎 又說沒說沒準備
只少量登陸 不就跟第一天的VDV一樣
你以為立委質詢可以隨便亂炮喔?
你以為上岸就結束 實際沒數量就是廢物
不過看這近年的共機繞台,大概是想從西南方下手吧
?
前鋒攜帶的糧食彈藥 都少之又少
立委在立院內質詢的時候有言論免責權,不在意選票
的話還真的可以亂炮(離題
繞台只是逗貓棒 消耗軍備/抓點情報 那邊沒啥用
我的意思是 你以為你在立委質詢亂炮喔 XD
中國大兵力多數過不了海的 最大用途
大概是軍事管制 整肅內部粉紅韭菜
這樣是不是火力過剩?但威嚇力一流XD
戰爭跟疫情一樣 是獨裁者驗證服從性的時機
中間可以那邊 加個空格 我忘了加
用戰時管制去揪出並刪除內部反抗思想
沒事啦我知道意思
本來的預想應該是保持空優,用預警做前觀給A6或是
海馬斯
99式給你上岸100台好了,依照本次烏克蘭戰場經驗,
你就給我開進中永和絞肉啊,我看你夠不夠死
不懂一直跳針城鎮戰幹嘛
真的進入城鎮那也不叫城鎮戰 頂多叫掃蕩
城鎮戰會發生那就是台灣海空喪失優勢
因為有人說不用準備啊
中永和巷弄車神只服清潔隊員
對方大量登陸 殲滅陸軍主力才可能發生的事
阿你們要出來跟我跳針我也沒辦法
小股敵軍進入城鎮那就只是單方面屠殺的掃蕩
大概有人空降在城鎮旁邊 走到城鎮 就算城鎮戰了XD
萬船齊發 不是剛好用鎮海火箭彈搭散彈來打剛好嗎
跳針喊別人跳針,wtf?
台灣又不是烏克蘭 去假設那種城鎮戰幹嘛
跳針仔說人跳針XD 只要你不尷尬 尷尬的就是鄉民
大家一起跳啊沒差
我想你自己前後矛盾跳針 大家都看的出來 少推託
我從頭到尾都在說因為不可能100%防住,所以要做準
備
小粉紅很愛說萬船齊發,但就沒幾台野牛和075,剩下
大概9500台都是鐵殼漁船,那種用鎮海火箭彈、雷霆
兩千和海馬斯掃一輪我看你還剩幾台
我們無法排除習近平尻槍尻到死的狀況
所以應該做好習近平尻到死亡後的情況應對
你可以去準備,我沒有意見
而且這也不是國軍的業務範圍
料敵從寬和料敵無雙是不同的概念
基本就是類軍事同盟的樣子 當然這也不是免費的 北約
那些國家勢必要付錢
軍隊就不可能完全不考慮有零星敵軍上岸,為啥一直
喊什麼放空XD
為啥要吵城鎮戰 美國老師有教國軍阿
以前當兵就知道了 有沒有學會我就不知道了
國軍的坦克自動化程度 被一打五十都不誇張
實際上也真的是有準備 大家都是在有準備的前提下討
論
教官也說過 最好不要打城鎮戰 進入城鎮很危險
照本推文模型是小股敵兵 這些要活得跑上岸就很難了
對我們來說共軍近來 他們會很危險 守方太有利了
到底有啥好擔心的 快笑死
真的進到城鎮之後也沒啥威脅力不知道他在吵啥
而且講到共軍打台灣 也不是小看它們
而是兩棲登陸真的很難 超級難的
99式魚礁,歷史文化資產耶
共軍沒打過仗 一打就要打幾乎最難的 可憐哪
美軍都知道要打巷戰
我只看到有人想釣情報而已
會說盡量不要打到城鎮戰,怕的是老弱婦孺親人朋友
被掠奪俘虜虐姦殺,戰爭時是不可能完全避免這種事
,真到那個時候,也只能讓敵人賠命
說真的,雖然台灣海峽很大,但也沒大到可以玩萬船
趴的地步,不要現場變成碰碰船就很好了
也不是輕視共軍,但渡海戰爭就是最難那種啊
科技越進步登陸戰難度會指數形上升....
這是屬於 我們沒討論吃飯耶 國軍就不會吃飯 的討論
共軍也知道難度,所以才整天叫囂,但不能排除獨裁
者為了鞏固領導地位而發瘋的狀況
國軍不吃飯沒戰力怎麼辦 你能保證國軍100%會吃飯嗎
防禦城鎮戰最好的方式,就是來問鄉民要怎麼防禦啊!
萬船齊發笑死
有了無人機 察打一體 炮兵的價值大大提升
沒錯啦,習近平不可能100%不會丟台灣核彈,所以國
軍要做好台灣被丟核彈的準備,這樣下去什麼話題都
可以跳針囉
人家有準備 但盡力避免進到城鎮戰 討論當然集中在前
誰能保證三上悠亞明天不會嫁給我(大誤
跟平常怎麼抓罪犯的手段差不多吧
如何阻止人家上岸的部分 一直跳針城鎮戰不知道三小
還是推川悠里好了,我比較喜歡
維尼想拿自家沿海陪葬的話,他要丟核彈也是可以的
國軍裝甲多?你是不是搞錯什麼
零星登陸不就代表沒有重武器?那中國人應該不是每個
都金剛不壞、武功蓋世吧?要怕的是台灣人?
兩棲坦克、裝甲車、氣墊船????是以為台灣海峽只
帳面上不少,但是你懂的
有10米深100米寬嗎?連我這個沒當過兵只是來看熱鬧
的都滿頭問號。
還好我們已經放棄反攻大陸了,不然這種煩腦國軍也一
定很頭大
烏克蘭國土面積多大 不要老是亂類比
如果類比打到基輔又退回 那現在應該是在海底
那台灣選個舔支馬是不是帳要算台灣人的
噓錯篇 待會補推
事實上就是因為運輸和補给辦不到才放棄反攻大陸的
可是台灣才幾個標槍發射器
樓上你先問老共有幾台坦克有機會登陸
推 推
海量無人機的話,可能要先定義,無人機是放在船上?
還是從中國飛來台灣,才比較好做後續討論。且台灣的
的研究單位,也有研發無人機,應該也知道,要如何來
反制無人機的攻擊。而無人機若是放在軍艦內,等靠台
灣時,才要放出來使用,那只要把軍艦擊沉,威脅就減
少了。若是要搞萬船齊發戰術,在靠中國軍港處,擊沉
大量的軍艦、漁船等,造成塞港的情形,後續的軍艦或
漁船,可能無法使用該港口出海,台灣的防守壓力,也
會相對的降低吧。
海量無人機笑死,有破甲威力的彈簧刀600無人機,緊
繃航程也才80公里,彈簧刀300航程15公里,能飛過台
為何推文有人特別看不起中共氣墊船??漢光演習是有
海的要tb2等級,一台兩百萬鎂怎麼海出來?
針對共軍野牛氣墊船突擊淡水河口在演練的....
衝入城鎮前 就沒彈藥和支援了…..
中國生產力?哪來的爆笑言論,打仗需要的是軍工實力,
不是什麼代工實力,或是全民大煉鋼那種實力,
又是以為搞人海戰術就可以產出東西嗎?
共軍如果跟俄爹一樣被制裁的話,
什麼屁都生產不出來,是能有多厲害?
打到城鎮戰,基本也要滅了吧
勞力密集的低階輕工業 中國確實屌打美國啦 不過那是
美國不要的產業
烏打城鎮戰有滅?
城鎮戰感覺好像在講免疫系統,腦部的血腦障壁之後就
基本上開戰也不太會走城鎮戰這一步 因為每過一關難
沒什麼防禦了,你不也活得好好的
度就越高,要防源頭打擊,要防美軍封鎖,要防潛艦
吃飯那個好好笑XDDDDD
要搶灘 又要防一堆會亂跑的反登陸武器 要下卸一樣要
防一堆轟炸,根本沒機會深入城鎮
不是看不起老共氣墊船,是台灣海峽被稱為黑水溝不
是沒原因的,除了海象差以外,還要面對飽和的ASM、
多管火箭的打擊,是事實確實氣墊船沒有達到數以千
計確實難以威脅台灣。但國軍本來就該演練各種可能
性啊,這又不衝突
要先搶灘,建立穩定灘頭堡,或是搶到港口,讓解放軍
的後勤能提供補給,才有登陸後,進入城鎮的問題。在
主要還是看空戰,空軍武裝是否有更新或補強才是關鍵
過程中,解放軍死的人,就有可能讓士氣總崩了。而且
要搞萬船奇發,台海是公海,也是航運樞紐,若影響到
各國普通航運,也會造成各國不滿吧。
還沒到中線就一波被雷霆2000及萬劍彈打掉一兩成了
沒有足夠的海空權,全面渡海真的只是送頭,因為基本
上局時台海一定是開圖狀態,一狗票船過來真的沒意義
,除非有內應能在關鍵時間內破壞指揮系統或者國內的
局勢
印象中有看過介紹,氣墊船在一定風力的情況下,就會
受到影響,台灣海峽的風力,好像很輕鬆,就能超過氣
墊船能穩定行駛的承受能力了。
中共如果能啟動運輸登陸,已經是差不多拿下制空權了
說用漁船萬船齊發的,先用攝影攝影你從嘉義搭船到
澎湖再馬上搭回來,我請你吃台塑牛排
先不說中共是否真的能拿下制空,台灣反登陸的手段幾
乎都不太受制空權影響
空降松機太傻了,那邊光是幾座橋上佈防就跟VDV一樣
直接餵魚
但沒多少人會用XD
而且解放軍內部,來打台灣的士兵,若非沿海地區出身
如果真的打登陸戰讓老共野牛上岸再用鏈炮打應該是最
經濟考量的做法吧,還不用人道去海上搜救XD
,有常坐船的,在跨海過程中,應該會暈船,就算能上
岸,也需要時間,來緩解暈船的不適,不太可能一上岸
文一下某樓 中國生產力是美國的數倍 這數據哪來的
,還能保持生龍活虎的最佳狀態,國軍要打沒戰力的解
放軍士兵,應該也很容易。
問
數倍沒錯啊,民生用品和輕工業,重軍工業輸幾萬條街
蠻多人高估中共軍的能力.......真意外
動員60萬阿兵哥的兩棲登陸大作戰應該是人類史上最大
你不知道中國天下無敵嗎?左打二弟右踢米果
沒事 看到你說萬艦齊發…我白問了
習帝加持護佑粉身,現代義和團
沒啦我開玩笑的,怕爆
鐵殼船洪流嗎XDDD
我東北季風停航一週後第一班船班從馬祖坐回台灣,
台馬輪那種大艘的我站著都會被晃飛,小艘的萬船真
的不用想
落海共軍抓一些當俘擄換俘,其他的讓他們自生自滅即
可,別浪費資源救他們
搭氣墊船要過黑水溝 還一百五十公里 ......
這胃裡的食物應該會吐光光吧XD
我先拿舒跑去岸邊救援脫水的解放軍弟兄好了
真的,我吃了三顆暈船藥才比較不會暈
阿共仔應該會先拼美軍介入前海空封鎖吧
之前有說過,上台馬之星工作,整個航程同事都躺在
臥艙動彈不得,這還是比較平穩的海象,也碰過大風
浪,海浪都打上甲板了,下船一陣子人都還感覺在晃
,台馬之星都這樣了,漁船過來不會更晃嗎?騙人沒
坐過船逆?
台灣海峽那種規模的渡海作戰,搭個075才有可能比較
不暈及發揮正常戰力,但075就算有50台也沒用啊
台灣適合登陸的絕對重兵把守,不適合的幾挺50躲掩
體就夠受了
075帶一千五百個海陸仔 一發擊沉就損失一票菁英
在烏克蘭是餵流浪狗吃 在我們這邊是餵魚吃
野牛面對台海的海象根本快不起來,中國造了2艘就不
造了
台灣自己在操演都深知黑水溝的可怕,之前習近平還
想打算秋季攻台還真有勇氣
我搭馬祖島內的小船,直接飛起來的感覺,那幾天連
五分鐘航程的大坵都不開了
漁船?? 戰時有說漁船不能打@@?
好啊給你漁船不打,都給你登陸好了,沒有裝甲車沒
有重武力,一堆步槍兵死在灘頭很難清欸
小朋友看到屍體會怕啦 解放軍迷惑行為不好
他們只會打得比俄羅斯更糟,周圍都是敵視國家
漁船上來的 其實比VDV還更輕裝
漁船第一排被掃到變暗礁了..後面的要怎麼前進呀...
等著變炮灰呀..
中國也有人口老化危機喔
我期待本島和澎湖放大量機動式反艦與防空飛彈,同
時儲存夠多的彈數放在不同的山中或隧道倉庫,避免
戰時美軍運補不來!在海上絞肉,而不是等對方衝上
來再打!
中國海軍目前僅有六艘野牛級氣墊船 因為每艘單位造
價至少五千萬美元以上
野牛那麼貴喔
一艘載150位阿兵哥 六艘900位 900壯士打下台灣
果真天將神兵啊
我無法想像5000人嘗試登陸然後剩下300人,補給資重
都不見的解放軍怎麼打城鎮戰,某a可以解答一下嗎
韭菜割一波 屯個500億美元來做一千台野牛 然後就zzz
我想 很多中國人一定是這麼想
這邊是受收到500枚魚叉 戰場交付 直接發射 從200公
里外不可言之位置射來
千船齊發!
萬船齊發就照打啊,打到這些被徵召的漁民不敢載解放
軍
萬船齊發那用排用機槍、步兵迫砲打就行了 鐵殼就船
、漁船幾乎沒有登陸能力 擱淺在1m深的泥灘地 暈船
的士兵跳下去先淹死一堆
台灣海峽aka黑水溝:Am I a joke to you? 萬船齊發
是要看我可以吞幾艘嗎?
老天爺 那短期台灣海岸會很多屍體 麻煩死了
黑水溝海流是去哪邊 我比較好奇 如果大量漂浮物會從
哪個國家飄上岸?
就算躲過第一線的臨海防禦的軍隊,要進到城鎮還有
憲兵跟一大票警察封鎖週邊道路等著抓人,怎麼會覺
得城鎮很好進
黃金熊熊~登場
我先用這顆滾燙的貢丸來拷問剛抓到的解放軍
這個的前提是,台灣的反艦已經打光了才會用到吧
用防空飛彈對換戰機是便宜的
還在萬船齊發的是不知道以前中國偷渡台灣在岸外百米
被海巡發現然後讓偷渡客下海分散上岸全被淹死的事嗎
橫渡完海峽腳都軟了 還搶灘咧 拿彈弓都能射倒 XD
跟人家比下水餃ww
人家日帝海軍當時航母比美國多 都知道勝率極低
你中共動員才打鴨子上架 是要當現代版獵火雞喔
登陸戰是要付出絕大犧牲的
黑水溝漂流通常在菲律賓 越南上岸 問唐朝鑒真或阿部
萬艦齊發是一個好遊戲 推薦大家去玩
本來從泉州要去日本 結果上岸變越南 黑水溝日常 XD
無人機的確要提防吧 無人機起降容易 可以隨意加載
在船艦上 被拿海優的話 戰艦可以自己帶無人偵察準
確砲轟岸防部隊 甚至可以直接弄幾台無人機航母裝滿
彈簧刀狙擊岸上
試申論無人機航母離岸要多遠?才能讓無人機進入有效
打擊範圍 並能避免路基反艦飛彈攻擊?根本不可能 XD
用魚叉或雄三更好 一發就行
艦砲要怎麼精準砲擊啊 海上有浪耶
導引砲彈?但主動導引砲彈可是很貴的
驅逐艦在反艦飛彈火網下執行岸轟 真是想想都覺得好
刺激啊 希望解放軍真的這樣打
你艦炮打的上岸 當作岸上的炮打不到你的船嗎 無人機
不是只有一邊能用的耶
你家船轟不到幾發就沉了 台灣可不會沉 真的要玩岸轟
?
說萬艦的大概是沒搭過去澎湖的船吧 XD
某樓還在萬船齊發,嘻嘻
萬艦齊發?曾經聯興搭過LSD換乘LCM搶灘山水里,光
是在LSD上搖就要人命了,會認為搶灘登陸像吃滷肉飯
簡單的真是有趣…
好啦 中或大贏
那搞不好雄三就直接沈海底….
萬船齊發 百船上岸
你確定國軍的訓練有辦法發揮標槍的戰力嗎?
先坐過船從台灣到澎湖再來談萬艦,黑水溝的恐怖真
的不是假的
古早以前notepad大就講過美國援助軍火,他覺得空軍
可以90%吸收,海軍大概只能50%,講到陸軍直接說我們
可不可以不談陸軍,就知道問題有多大
萬船齊發有屁用,反艦飛彈會挑大的打,阿共登陸艦有
做隱身設計???
空戰以雙方數量至少就要打1個月了,正常情況國際反
應也該到達了
標槍拖式本來就使用的 軍援不會很難
拉退伍的射手 再上手很快 也比練新人熟練
中國人的命還真的不是命 不要小看共產極權國家洗腦
低下階層的能力
不要在萬船齊發了,漁船速度跟軍艦登陸艇不一樣
你登陸艇軍艦要降速去配合漁船,根本讓自己變活靶
雷霆200就是用來對付漁船登陸的
那種玻璃纖維怎麼檔砲彈
如果中共用漁船登陸,那就是拿人命在開玩笑
更何況登陸艇的雷達回波跟漁船不同
飛彈是抓得出來的好嗎
如果中國真的萬船齊發,那真的要感謝上蒼
天佑台灣,派個智障指揮官來
派個智障來指揮
不會有登陸機會,075等船團會先坐底台灣海峽
漁船其實連浪都可能頂不住了
國軍有配備步兵可攜帶的標槍嗎?現在不都是車載的,
步兵攜帶的型號才剛下單?況且台灣海島運補又不像烏
克蘭陸路火車可以一車一車運
再說國軍無人機有在弄嗎?高雄商演用的都是大疆了,
台灣有無人機供應鏈?
漁船 ..連個裝甲都沒有 裝滿解放軍的禮盒 步槍就能
掃穿射爛 假設真能像跳針仔真能小股跑上來 要抓鬼太
簡單了 台灣沿海公路很單純的 尤其那幾個登錄點 然
後那悲劇的海灘縱深 野牛真給造個千台你開上岸要解
壓縮還沒地方讓你解壓縮
單看製造業生產力 美國的確是不如中國 但是跟軍火沒
有正相關
台灣需要空拍自殺機,專門追登陸艇
怎麼還會看到無人機跟萬船齊發......
戰車沉到填平台灣海峽
爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:60
Re: [新聞] M60A3升級試製案預算遭凍結別再鬧了。 108輛M1A2,也就600億,也就是買滿600輛,就是再加3000億。 3000億的投資值不值得,新購的F-16V 66架也就這價錢。 敵人的兩棲坦克加上憑藉氣墊船登陸的主戰坦克,都可以擊穿陸軍現役的主戰車(M60A3/M48H)。 更糟的是,這兩款戰車美軍都已經退役了,想及時運補國軍,像這次戰爭持續輸送給烏克蘭的標槍/刺針,到位後就立刻上線,都做不到!!!39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔, 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。34
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?▽ TL;DR 戰車無用論六部曲 Ep1. 高速裸奔就不會被打中,真是太令人高興了 Ep2. 有了爆炸反應裝甲,已經沒什麼好害怕了 Ep3. 複合裝甲、爆炸反應裝甲,都是存在的 Ep4. 不用錢的標槍飛彈,絕對很奇怪啊8
Re: [新聞] 俄裝甲部隊慘被當街殲滅!士兵撇被摧毀軍雖然看到烏克蘭擊退入侵者很振奮, 但是其實局勢還是很危險, 畢竟這些反裝甲武器都還是是要單兵操作, 就算把坦克車旁邊的步兵都忽略, 要一個平民甚至是士兵拿火箭筒去面對訓練過的坦克裝甲部隊還是需要勇氣跟技術的,7
[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車,所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力,還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車? 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦,把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛,裝甲部隊就不會被打爛? 高雄 03/11 10:327
[問卦] 烏克蘭有坦克裝甲部隊嗎?請問一下每次看新聞畫面都是烏克蘭兵像打游擊一樣,拿著火箭筒刺針穿梭, 俄軍坦克等裝甲部隊大舉入侵,好像都沒看到有俄烏坦克對決? 請問烏克蘭有坦克等類似裝甲部隊嗎?空中也是, 俄軍武裝直升機猛轟,也沒看到烏軍的直升機?很像中東打游擊一樣... --4
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲純步兵營兵器連早期有105無後座力炮,用來反裝甲 一個步兵營防禦正面1.2~2.4k 無後座力炮有效射程1.35k,最大殺傷射程7公里 射程上勉強夠用,罩門在射速,觀瞄及射彈修正 後來無後座力炮汰除,改成前支反裝甲飛彈/戰車來反裝甲2
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲其實這討論到爛了,但不知道為什麼還是好多人不了解。既然N大寫了,小弟不才再 補充一些。 : 當面共軍部隊異常集結-大批次飛機轉場-各軍區拳頭部隊離開駐地-海軍演訓離開駐地 : 等等跡象、敵後諜息及友軍通報後,國軍會先提高戰備等級 : 從經常提高到應急,同時會開始準備動員整備
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/19)10
[分享] 印度成功測試高超音速飛彈24
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?6
Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題6
[討論] 關於美國警用跟民用槍7
[討論] 怎看拜登同意烏遠程飛彈攻擊俄國??X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?