Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去01/31 18:36
→ AMDMARSHAL: 哪取暖01/31 18:36
其實坦白講 真的很多人是這樣想的
問題是很多事情就不是零和
不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想
當然還有可能是二分法比較簡單粗暴
不然反過來說 攻佔防疫版要做什麼？
台灣2300萬人 誰不想要防疫好 死的少 時程推進快速 覆蓋率高？
但是很多人就不是這樣覺得阿
他覺得如果我A黨在防疫 那你B黨跟我不同黨 那你一定是在扯防疫後腿
而如果今天我防疫好 那就代表你漏氣 你很遜
所以在防疫版宣傳防疫=打擊敵對政黨
可是事實上一堆人完全不會這樣想
DPP防疫+0+0很棒 阿中部長加分 可是不等於KMT(第二大黨)減分
反過來說 DPP幹得很鳥 礦業法 社宅那些 自己扣分 也不等於KMT加分
我立論很簡單
軍武版把俄跟共強行綁在一起 打擊俄=打擊共=台灣勝利
但事實上大部分人只是反侵略 希望烏克蘭撐住 不要被普丁打敗 僅此而已
(或是說從中覺得小國不對稱戰爭有機可趁 對台海戰事多增加一點信心)
但是要連結到打敗俄=對岸漏氣=台灣勝利 我是覺得大部分正常人根本不會這樣想 XD
這也就是防疫版把酸民桶光 軍武版把軍盲桶光
選舉還是不容易勝利的原因
因為真的滑坡太遠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講的不錯
→
開戰後1週內不4醬講啊 那時候不4說台灣=烏克蘭 欠揍
→
沒人會幫 撐不住攻擊啦 小國沒實力就不要對抗強國讓
→
泥灣灣借鏡 支類的 笑死
→
現實就是a黨防疫b黨扯後腿啊，莫忘2020喊開放喊別戴口
→
罩的是誰，現實事件不會因為你裝沒看到就等於沒發生，
→
謝謝。
→
其次大家都反侵略，那問題來了，在反國防的是侵略方
→
還被侵略方？有些明顯來亂來釣魚的就騙到像你這樣不經
→
思考的人，信以為真那軍武版就二分法。
推
是的 理性中肯
推
事實就是中共自助餐阿 罵中共罵臭頭 結果算死亡數居然
→
覺得中共會怕犯戰爭罪 提醒他就說這叫偷換觀念XDD
→
怎麼不是你們在那自說自話呢?XDD
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張，「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術？![[討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/Rkk2H2ob.jpg "[討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
8
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱，夾雜一堆個人情緒在裡面6
我必須說，這位范先生的立場基本上就是中共的立場， 我以前跟他吵過一架，這個人本身就是人一紅就腦O的典範， T董如果你覺得中共的外宣可以聽，那范先生就很可靠， 至於你怎麼覺得，那就看你了... --2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎？![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/0ubDirzb.png "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧？XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/HhDuVAPb.png "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
77
昨天打一打覺得，講太多細節po這邊也蠻空虛。 不過看你這麼勇，就覺得還是講一講吧。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言： : : 標題: Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈4
看到這個神ID，當然是要跑步帶殺聲報到 感謝您回我的文 同時也要感謝多年來您的文章與分享 真誠地向您表達由衷的謝意 以下回應或有刪減，為閱讀方便尚請見諒。
爆
Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎其實那邊本來不是那樣的 原本軍武版其實蠻好笑的，裡面很多二戰梗或軍事迷梗 立場兩極的人也是有，可是幾乎不會把人直接打成異端這樣 結果戰爭開打以後，突然湧進一堆人 其實那些連結我也不太懂是怎麼串起來![Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎](https://i.imgur.com/yaEibnxb.jpg "Re: [問卦] 軍武板出事了？ 有八卦嗎")
28
Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?事實上軍武版只要現在你亂說話 沒來源或依據 不論你挺烏挺俄一律水桶好嗎 更別提現在有兩分鐘推文CD 是要帶什麼風向.... 人家拿來分析的是各國的智庫 還有兩方戰報 新聞 民間影片照片消息等![Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?](https://i.imgur.com/prgIY8hb.gif "Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?")
63
[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?如題 不知為啥台灣一堆人挺俄國? 明明是大國欺壓小國 還能在旁邊拍手叫好 大概有以下三種![[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?](https://i.imgur.com/2jVIGsMb.jpg "[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?")
25
Re: [討論] 想生小孩的各位 想過小孩想出生嗎雖然不意外原PO會被噓爛，但我想，這其實只是「修辭」的問題。 畢竟「你們想過小孩想出生嗎？」這樣的句式，與其說是疑問，不如說更像是指責：你們 怎麼可以沒有想過小孩想不想出生呢？於是會引起反感也就不意外了。但是，我並不是要 指責原PO，因為這個問題，其實很值得思考，只要換個說法好了。 「如果小孩跟你說，被生下來是在受苦，怎麼辦？」13
Re: [黑特] 軍武板整天靠北德國應該說網軍走二分法走久了 腦袋都是如果不是黑就是白 你只有挺或縮兩個選項 想想在辦公室 面對不同勢力長官 大家會怎麼做？ 通常都是左右逢源 然後喜歡的多一點支援 不喜歡的少一點力道![Re: [黑特] 軍武板整天靠北德國](https://i.imgur.com/KgVGpLzb.jpg "Re: [黑特] 軍武板整天靠北德國")
6
[問卦] 我認為...中共其實不會打過來先說，我是認為打過來房價會跌的 看現在烏克蘭跟俄羅斯，其實打的有來有回 更何況，雖然不知道是不是假消息 很多俄羅斯士兵其實鬥志也沒那麼高昂 應該感覺是說，他們在打一場連基層都不知道為何而戰的仗![[問卦] 我認為...中共其實不會打過來](https://i.imgur.com/ICFj5Ljb.jpg "[問卦] 我認為...中共其實不會打過來")
16
Re: [討論] 笑死，綠粉JCrawford叫人軍盲，自己被軍武板洗臉我比較好奇的是 軍武版為什麼很多人代入感這麼深阿？ 烏軍一場局部勝利就覺得好像台灣贏了這樣歡欣鼓舞 一個地區陷落就悲報森氣到不行 好像是澎湖金門被共軍拿走一樣 就算滿腦子把俄國類比成中共1X
Re: [閒聊] 有時候重機給一般人不好的印象也是自找的我不覺得這樣講有錯 的確重機是少數族群 跟其他少數有一樣的問題 一犯錯很容易被標記 做好事卻不會洗白 加上大部分重機風氣還是玩的成分比較多 行為比較容易出格 會覺得這樣好像沒有錯的原因是因為 有人犯錯就是老鼠屎要切割 要路權的時候又突然說要團結![Re: [閒聊] 有時候重機給一般人不好的印象也是自找的](https://i.imgur.com/3vRT6spb.png "Re: [閒聊] 有時候重機給一般人不好的印象也是自找的")
Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板你說反了 一開始軍武版不是這樣的 本版也有討論過 當時軍武版本來大家不爽是板主立場偏頗 過度傾中![Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板](https://i.imgur.com/sP9UbS9b.jpg "Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板")
1
Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板我以前寫過類似文章 簡單來說就是 入戲太深 其實烏俄大戰 大部分人都是希望烏克蘭贏 因為一個是侵略者 一個是反侵略者 但很多人自動把它列成中與反中
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")